расходы. Например, военный бюджет США превышает сегодня российский примерно в 10 раз, китайский – в 3,5–4 раза, а индийский почти сравнялся с ним. Согласно переписи 1989 года, численность населения РСФСР составляла несколько более 147 млн человек, на 1 января 2023 года, по оценке Росстата, в России проживало 146,5 млн человек, то есть ее население, несмотря на принимаемые меры, не увеличилось. За то же время население США выросло c 250 млн до 340 млн, Китая – с 1153 млн до 1413 млн, Индии – с 864 млн до 1399 млн. Сегодня Россия на 9-м месте в мире по этому показателю, а в 1991 году была на 6-м. Можно по-разному трактовать этот долгосрочный тренд, но в любом случае он не может быть оценен как позитивный для России, которая сталкивается со значительной нехваткой рабочей силы на своей огромной территории. Конечно, у России от СССР сохранились отдельные признаки сверхдержавы: ядерный потенциал, космическая программа, мощная энергетика и т.п. Однако все эти признаки в советское время служили надстройкой над совершенно иной экономикой, которую в новых условиях все сложнее содержать, да и польза от них сейчас не столь велика. Так, наличие ядерного оружия укрепляет безопасность страны в том смысле, что вряд ли кто-то в здравом уме решит совершить на нее прямое масштабное вооруженное нападение. Но, как показала военная практика последних лет, для современных локальных конфликтов требуется совершенно иное – новейшие виды высокотехнологичных вооружений и мощная экономическая база, способная помочь выдержать длительный конфликт на истощение ресурсов. А здесь по ряду показателей у России обозначились проблемы в сравнении с такими соседями, как Китай, Турция или Иран, не говоря уже о странах Запада. Таковы объективная ситуация, тренды глобальной динамики и результаты деятельности всех россиян за прошедший довольно длительный период. Эти результаты позволяют России жить как крупное, влиятельное государство, но не гарантируют на стратегический временной период прочной базы для ее роли одной из двух или трех ведущих держав мира или отдельного центра ни от кого и ни от чего не зависящей цивилизации. Речь идет не об исторических предпосылках, а о современных критериях конкурентоспособности в мире и способности сегодня и завтра поддерживать статус великой державы. Здесь интересен пример двух Корей. Политическая конструкция достаточно устойчива в обоих корейских государствах, причем в КНДР даже имеется ядерное оружие. Однако мощной и влиятельной в мире последнюю не делает, хотя и позволяет сохранять суверенитет. Влиятельной в мире силой становится как раз Южная Корея благодаря мощи своей растущей экономики, роли в мировой торговле и общему уровню развития человеческого потенциала. Это хорошая иллюстрация того, что чисто военная сила как фактор влияния, оставаясь весьма важной, в современном мире отходит на второй план по сравнению с другими. Признание сложности ситуации отнюдь не равнозначно пессимизму. Россия неоднократно выходила из сложнейших ситуаций, казавшихся многим безнадежными. Для этого наши лучшие умы призывали сосредоточиться и не путать стратегию с ностальгическими грезами. Поэтому России в рассматриваемых нами посткризисных условиях потребуется новая политика, которая будет опираться на объективную реальность и сводиться к обеспечению на практике условий для ускоренного развития, пусть даже идя на компромисс со сложившимися идеологическими утопиями, мифами и комплексами, призывами восстановить то ли СССР, то ли Российскую империю, то ли евразийскую империю Хубилая со столицей в Пекине. И такой новый политический курс, который, по нашему мнению, оптимален для страны, должна будет обслуживать обновленная внешняя политика. Современный мир меняется, но изменения эти прежде всего заключаются в росте влияния тех незападных центров силы и развития, которые стремятся не к формированию альтернативы существующему миропорядку, а к его постепенному видоизменению с тем, чтобы получить возможность играть там бóльшую роль. России также реалистичнее всего стремиться к этой вполне практической цели.
О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт / Идеи и люди / Независимая газета
June 09, 2024 00:51
Андрей Волна - Люди, что с придыханием говорят о «прекрасной... | Facebook
Люди, что с придыханием говорят о «прекрасной России будущего», как правило, стараются не замечать кpoвaвую Россию настоящего. У них как-то всё должно само собой рассосаться. «Рано или поздно война кончится; режим сменится». Война-то закончится. Только какой ценой для Украины? И для столь лелеемых вами (часто просто на словах) политзаключенных? Все доживут? И почему режим обязательно сменится? Им и Екатерину третью показывают бесконечно, и всех этих патрушевых, белоусовых и ротенбергов во вторых и даже третьих поколениях. Привыкайте, мол. А они всё считают. Пять лет осталось или десять? Причем, считать начали задолго до войны. Года так с 2003. Но эти «пять лет» всё тянутся и тянутся… Я не говорю о тех, кто внутри России. Там диктатура. И желательно было бы максимальному количеству светлых людей (что есть, вне сомнения) избежать преследований и тюрем. Партизанское же движение - это отдельная и не публичная тема. Я говорю о тех, кто ВНЕ России. Сколько можно «морщить носики» и не помогать тем, кто с opyжием в руках в составе ВСУ борется с путинской армией? Чтобы не на словах, а на деле приблизить вашу не имперскую «прекрасную Россию будущего»? Здесь сейчас «линия разлома». Или вы делаете. Или вы только попuZдeть. Третьего не дано.
Андрей Волна - Люди, что с придыханием говорят о «прекрасной... | Facebook
June 11, 2024 03:36
Видео | Facebook
«Рано или поздно это закончится, закончится вoйна, сменится власть, допустим, но кто придёт и что будет происходить, кто будут эти люди, понимаете? В общем, я исхожу из того, что я уехал навсегда, что я не вернусь… Я реалист, я трезво смотрю на вещи. Я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы в ближайшее время что-то изменилось настолько, чтобы можно было вернуться в другой мир со спокойной душой и веря, что всё осознано, всё отрефлексировано, всё пережито, исправлено и больше никогда не повторится, потому что столько было уже рецидивов у этого государства в разных его ипостасях… Если бы это было впервые… но, блин, в который раз.
