Третий Проект. Том II "ТОЧКА ПЕРЕХОДА". - Максим Калашников

«…В принципе, на этом статью можно было бы и закончить. Как только произнесено это ключевое слово — нефть — детали головоломки становятся на свои места, загадочные действия США вроде «войны с терроризмом» и операции в Ираке приобретают совершенно однозначный смысл, а замысел (предполагаемый!) «мировой элиты» предстает перед нами во всем своем великолепии.

Нефть!

Товар, мировой оборот которого составляет 900 миллиардов долларов в год (30 млрд. баррелей по 30 долларов), а разведанные запасы — 27 триллионов долларов (900 млрд. баррелей)!

Товар, который очень трудно переместить на большие расстояния — для этого нужны либо гигантские танкеры, либо дорогостоящие трубопроводы; и те, и другие легко отлично просматриваются со спутников и с самолетов; таким образом, любые ограничения по торговле нефтью легко контролируются. Мы уже знаем одну страну, попавшую под такие ограничения: это Ирак, вынужденный долгие годы влачить полуголодное существование. Почему бы не продолжить применение столь эффективных мер в будущем?!

Товар, основные запасы которого сосредоточены (помимо самих США) в странах третьего мира — на Ближнем Востоке, в Мексике и Венесуэле, в побежденном СССР, — то есть в районах, где ведение военных действий не просто допустимо, а давно уже стало нормой жизни (как тут не вспомнить, что Чечня — нефтеносный район).

Товар, без которого немыслимо существование современной цивилизации — поскольку без бензина ни один цивилизованный человек не сможет добраться до своего места работы. Товар стратегический, товар, необходимый как воздух.

Одним словом, нефть — это товар, свободная торговля которым должна быть прекращена как можно быстрее. Мировые запасы нефти должны быть объявлены достоянием человечества и положены в основу обеспечения мировых же денег…

Что же нужно сделать мировой элите, чтобы выпустить мировую валюту с нефтяным обеспечением?

Очень многое, даже обладая атомным оружием и кучей авианосцев. Существующая финансовая система складывалась десятилетиями и обладает огромной инерцией (скажем, половину населения Земли так и не удалось приучить к мысли, что золото уже не является деньгами). Работа центральных и прочих банков регламентирована многочисленными национальными законами, которые в одночасье не пересмотреть. Мирового объединения государств, аналогичного Европейскому сообществу, нет и не предвидится; создавать Банк Земли на основе ООН значит превратить его в сугубо консультационный орган. Традиционным путем политического давления, сепаратных переговоров и маленьких победоносных войн задача не решается: создание Банка Земли будут обсуждать лет десять, а потом появится что-то типа Европейского валютного союза, который еще лет десять будет эволюционировать в полноценный центробанк. А время не ждет — помните, что каждый год мировая элита теряет по 10% своего богатства?!

Следовательно, нужны чрезвычайные меры. А для их применения требуется создать столь же чрезвычайные обстоятельства…»

А вот теперь все становится на свои места. Щеглов сказал главное. Путь к спасению господства мировой финансовой элиты лежит через замену доллара на всемирную валюту. (Мы называем ее не эрфом, а уорлдо — от английского слова world, мир). А путь к ней лежит через специально устроенную катастрофу мирового размаха.

Сценарии «Русской катастрофы» и «Кольца страха»

Мы не верим в согласованные действия мировой финансовой элиты по преодолению кризиса. Не думаем, что реальностью станет программная работа глобальных финансовых институтов, крупнейших государств и крупнейших игроков финансового рынка по созданию Банка Земли. Во всяком случае, естественным порядком. Мы уверены в другом: Америка и Британия (естественный союзник США в экономическом мире и потаенный конкурент в мире Закрытой сети) постараются поставить весь свет перед свершившимся фактом. Миру должно быть явлено событие таких масштабов и угроза таких размеров, что всем другим лидерам цивилизационной гонки останется только безоговорочно согласиться с новыми правилами мирового валютного рынка, продиктованными американцами, постаравшись застолбить на нем свои места «по интересам». Это должно быть нечто такое, что заставит миллионы людей поседеть от страха. Что-то намного нагляднее, правдивее и опаснее, нежели игрушечные бен Ладен, эмир Омар и Саддам Хусейн. В этом — и есть суть третьего сценария грядущего.

На роль страшной беды не подойдут ни Северная Корея, ни Сирия или Иран. Даже возможная война между Индией и Пакистаном с парочкой ядерных ударов на такую роль не тянет. Нет, нужна угроза всемирная, трансконтинентальная. Так, чтобы убедить Европу, Китай, Японию и Исламский мир беспрекословно принять американские условия и согласиться на интернационализацию под штатовским контролем недр и основных возобновляемых ресурсов планеты — воды и лесов.

Знаете, чего мы боимся? Что путь к уорлдо лежит через кошмарный, апокалиптический, многоплановый кризис в Росфедерации. Слишком многое на ней сходится. Этот кризис должен быть тщательно спланирован и срежиссирован, сопровождаясь лавинообразным нарастанием катастрофических ситуаций: от несанкционированных запусков межконтинентальных ракет до аварий на АЭС и химических заводах, от актов исламского терроризма на ядерных объектах и внешне неконтролируемых боевых действий на Дальнем Востоке — до прекращения поставок газа в Европу из-за якобы «террористических» взрывов на магистральных трубопроводах где-нибудь на Украине. Мятеж на атомном подводном флоте РФ, вспышки опаснейших эпидемий — да мало ли чего еще можно спроектировать, перевести в программы, увязать по ресурсам, исполнителям и технологиям? А потом — запустить в реальность?

Наши догадки вовсе не беспочвенны, друзья. В руки авторов книги попал доклад Национального совета по разведке США с четырьмя сценариями развития глобальной ситуации до 2020 года (декабрь 2004-го). А там есть прелюбопытнейшие «проговорки». То и дело речь заходит о развивающемся, сетевом терроризме. Мол, бороться с ним будет все труднее, его «военное искусство» продолжит оттачиваться, переходя к мегатерактам с использованием биологического оружия массового поражения и беспилотных летательных аппаратов. А может — и ядерных устройств. Но особенно привлекли наше внимание следующие строки:

«…Остановить глобализацию может только грандиозная по своим масштабам пандемия… По мнению некоторых экспертов, появление новой пандемии — лишь вопрос времени. Вспомним, как вирус гриппа-«испанки» унес в 1918-1920 годах 20 миллионов человеческих жизней. Если подобные эпидемии вспыхнут в мегаполисах развивающихся стран мира со слаборазвитой системой здравоохранения… — они будут опустошительными и смогут быстро распространиться по всему миру. Глобализация окажется под угрозой, если счет жертв в некоторых важнейших странах пойдет на миллионы, а распространение заболевания приостановит на длительный период перемещение людей и товаров по земному шару и заставит правительства тратить колоссальные средства на медицинские цели…» И тут же говорится, что эпидемия может сочетаться с убийственными по размаху терактами в городах Америки и Европы, с хакерскими нападениями на мировые информационно-коммуникационные сети.

Звучит откровенно. Особенно если учесть, что буквально накануне выхода доклада в свет вышел бестселлер Джона Кейза «Первый всадник». Как раз о том, как террористы пускают в ход генетически измененный вирус смертоносной «испанки», извлеченный из погребений жертв эпидемий в весной мерзлоте Шпицбергена. Да и кинобоевик на сию тему тоже был. Не приучает ли финансовая элита мира общественность к мысли, что подобное случится и в реальности? Как это было с «кино-литературной» подготовкой накануне 11 сентября?

Интересный сценарий получается — нашествие новой «испанки» плюс мегатеракты в западных городах, катастрофы в России, кибер-атаки террористов на мировую экономическую систему. Открываем один из четырех сценариев доклада — «Пакс Американа». Тот самый, где США удается удержать мировое лидерство и в 2020 году, не допустив складывания исламского Халифата и отбив поползновения Евросоюза, Китая и Индии на часть глобальной гегемонии. Написан он как отрывок из дневника генерального секретаря ООН:

« 11 сентября 2020 г.

…Я бы сказал, что дела пошли на поправку с того момента, когда Европа и Америка восстановили дружеские взаимоотношения…. Террористический акт в Европе 2010 года имел прямое отношение к такому повороту событий. Европейцы были потрясены, и это помогло им радикально пересмотреть свое отношение к терроризму…

Последствия теракта были настолько серьезными, что Америка и Европа оставили в стороне взаимные претензии, и теперь уже Европа стала призывать Америку перестать церемониться с террористами…