На границе империй. Том 9. Часть 5 (СИ) - Дмитриевна
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Почему?
— Посмотри вот это видео. Это его последний и предпоследний день у него на работе. Плохо, конечно, что звука нет.
Марс долго смотрел это видео.
— Что тебя смущает?
— Понимаешь, когда я к ней пришёл, то почувствовал какую-то обиду или недосказанность. Не понял, что точно, я был тогда в шоке, когда узнал. Нуждался в его совете, а тут я узнал о его гибели. Мне она сказала, что они поругались и он перешёл в другой отдел. Ты видел видео — да, он поругался, но не с ней и из-за чего, непонятно. Потом вышел хмурый после разговора с Хелл. Я понимаю, если он бы тут психанул и перевёлся, но нет, он весь следующий день сидел и думал над чем-то и только потом принял решение о переводе. Значит, это было не эмоциональное решение, как я подумал вначале, а обдуманное и взвешенное. Тогда почему он туда перевёлся, а не уволился, например?
— Знаешь, я совсем не обратил на это внимание. Может, это из-за брата?
— О чём ты?
— Брат у него погиб так же, как и он.
— Не понял, расскажи.
— Да я сам толком ничего не знаю. Иджи только рассказал, что он погиб. Они также сопровождали груз, и все погибли.
— Можешь выяснить подробности?
— Можно попробовать.
— Выясни.
Он несколько минут молчал потом ответил:
— Знаешь, а брат работал и погиб в той же охранной конторе, что и Иджи.
— Вот теперь стало понятно, о чём он тогда думал.
— Думаешь, решил разобраться с гибелью брата?
— Это очевидно, иначе бы он туда не полез.
— Жаль он ничего не успел. Я посмотрел дело — там нет ничего интересного.
— Что ты нарыл на месте гибели?
— Тоже ничего особенного. Вот видео грузовиков, на которых они ехали.
— Что ты замолчал, где видео?
— Вот лови. Кажется, я понял, что там произошло и что у меня не складывалось.
— О чём ты?
— Вот видео, что я смотрел на месте гибели. Пока просмотри их, потом обсудим.
Он долго просматривал их, а я пока ел грабса, открыл вторую бутылку и разлил по стаканам. Дважды просмотрел, ничего интересного не увидел.
— Знаешь, давай выпьем. Что-то надоели мне все эти видео.
— Давай.
— Мы ещё выпили.
Удивительно, я пил и был практически трезв.
— Слушай, душно здесь, пойдём подышим свежим воздухом.
— Пойдём.
Мы вышли во двор участка.
— Ты не хотел говорить в здании. Думаешь, жучки или скрытые камеры?
— Просто страхуюсь. Послушай, я понял, что там было, вот только не понимаю, стоит ли рассказывать тебе это или нет.
— Почему?
— Потому что это очень опасно, и мы с тобой смогли выкарабкаться, а вот Иджи уже нет. Может, тебе лучше не знать? Подумай хорошо. Слишком там большие деньги замешаны, нас уничтожат из-за них.
— Ты сам что будешь делать?
— Пойду до конца, сколько смогу. Потом постараюсь выйти из этого, но мне проще, я один.
— Иджи мне жизнь спас, я не могу это просто так оставить.
— Марс, его уже не вернёшь.
— Понимаю, но мы долго работали вместе и через многое прошли.
— Марс, давай так, я займусь один этим делом без тебя, а если погибну, то ты получишь всё, что я смог накопать.
— Хорошо, рассказывай, что ты понял.
— Ты видел видео и с места нападения, и разбитой техники. Что можешь сказать об этом?
— На них напали чем-то мощным. Скорей всего, истребители.
— Вот и я так подумал сначала, но меня смущала одна вещь. Нападавшие хорошо знали, в каком грузовике охрана, а в каком груз, и нанесли удар сразу по ним. Однако тут было одно, вернее, два «но»: почему танк тогда не заметил их на радаре, и где следы от приземления техники около машин с грузом? К тому же зачем уничтожать пустые грузовики? Ведь можно на них доехать куда-то и спрятать груз вместе с ними.
Глава 10
— Побоялись маячков на машинах.
— Возможно, но почему тогда не побоялись маячков в самом грузе? Ладно, грузовики им были не нужны, медленные, и они перегрузили груз во флаер, следов посадки которого не обнаружились, или я не нашёл, а были следы только от танка около грузовиков. Вначале я подумал, что он подошёл потом, после гибели колонны, и проверил погибших.
— Наверняка.
— У меня остался один вопрос: почему танк их не заметил на радаре?
— Хороший вопрос.
— Тут у меня родился вариант, что у нападавших была система невидимости, и он просто их не видел.
— Возможный вариант.
— Всё это так, но я понял, что не так было во всём этом.
— Что?
— Посмотри на экспертизы погибших.
— Все погибли от плазмы. Термобарическая травма, несовместимая с жизнью.
— Скажи мне, как это произошло? Как все оказались в одном грузовике? Кто-то ведь должен вести два первых грузовика?
— Может, их собрали там?
— Вот именно, собрали, когда они были в отключке. Только убей меня, я не понимаю, как они это сделали.
— Почему в отключке? Может, сами пришли, их позвали.
— Скажи мне, ты везёшь дорогой груз, потом приходит приказ остановиться и залезть в грузовик охраны. При этом оставив без охраны ценный груз, и это в месте, где бывают самые частые нападения.
— Действительно странно. Возможно, они не останавливались тогда.
— Опять не получается. Хорошо, они подлетели нанесли удар по грузовику охраны и танку. Что будут делать водители двух других грузовиков с грузом?
— Наверняка удирать
— Согласен, но им могли перекрыть дорогу и остановить. Хотя я не нашёл следа этого, но, предположим, зависли в воздухе и приказали остановиться.
— Наверняка так и было.
— Хорошо, дальше что? Посмотри на кабины грузовиков. Я в обоих побывал, они целые изнутри. Значит, водители были живы. Они что, сами живые запрыгнули потом в уничтоженный грузовик?
— Может, мертвыми закидали?
— Не получается, экспертиза не показала гибели от бластера или игольника.
— Вырубили станером и потом забросили.
— Зачем такие сложности, когда можно просто пристрелить и закинуть? Зачем вообще туда их закидывать?
— Тогда как это произошло?
— Вот и я долго не мог понять этого. Только сейчас понял. Понимаешь, не было никакого нападения.
— А как же уничтоженная техника?
— Всё просто, их уничтожил свой же танк. Ведь следы около грузовиков были только от него.
— Да, но зачем?
— Вот это главный вопрос. У меня есть несколько вариантов ответа на него. Первый ответ — это груз. Кто сказал, что он там был?