Крещение огнем. Звезда пленительного риска - Максим Калашников

На Западе есть целая плеяда специалистов, что предрекают скорый дефицит «черного золота». По прогнозам Международного энергетического агентства (International Energy Agency, IEA), после достижения пика добычи примерно в 2012-м (80 млрд баррелей ежедневно) объемы ее покатятся вниз, в 2030 году упав до уровня 1994 года – примерно до 55 млрд «бочек» в сутки.

Британский геолог, доктор Колин Кэмпбэлл, ожидает наивысшей точки глобальной нефтедобычи около 2010 г., после чего она покатится, аки санки с крутой горки – и к 2050 г. падет до уровня 1950 года (10 млрд баррелей в сутки). В 2020-м, по расчетам британца, объемы упадут до 40 млрд баррелей. Дескать, слишком давно геологи не обнаруживали новых, крупных и доступных для разработки нефтяных полей. Пик находок – это 1965 год.

В 1989 году скончался американский геофизик Кинг Хабберт, что еще в 1956-м предсказал, что пик добычи в США достигнет в 1970-м, а дальше объемы пойдут вниз. В принципе так оно и случилось. Но Хабберт также предсказывал, что глобальный пик наступит примерно в 2000 г., а дальше, мол, объемы извлекаемой нефти снизятся вдвое, а к 2050 г. доступное «черное золото» иссякнет. Хабберт промахнулся с 2000 годом, но все же его предвидение мы тоже занесем в наш блокнот.

Американец Л.Ф. Айвенго (L.F. Ivanhoe), геолог и геофизик, работавший в «Оксидентал петролеум», тревожится по поводу того, что наивысший взлет геологических находок нефти на Земле приходится на первую половину 1960-х годов. А к 2000 году такие находки уменьшились в восемь раз по объемам, что соответствует показателям начала 1950-х годов ХХ столетия. В 1996 г. Айвенго ожидал пика мировой добычи между 2000 и 2010 гг.

Джин Лаэррэрэ (Jean Laherrerre), трудившийся в нефтекомпании «Тоталь» геологом аж тридцать семь годков, предсказывает глобальный пик добычи примерно на то же время. Он особо оговаривает: достоверных сведений по запасам нефти очень мало. Она скрывается в политических целях. 90 % разведанных рентабельных запасов сегодня контролируют государственные компании, а они – скрытничают и темнят. Но очевидно, что сейчас человечество потребляет нефти втрое больше, чем обнаруживает. Прогресс технологий покамест ведет не к замене нефти на что-нибудь иное, не к возможностям добывать глубинные залежи «трудных» углеводородов – а пока лишь к удешевлению и убыстрению добычи на давно открытых месторождениях «легкой» нефти. Нефтяной кризис может грянуть в любой момент, но никто к нему почему-то не готовится. Лаэррэрэ считает, что СССР завышал свои разведанные запасы, на самом деле перевалив через пик добычи еще в 1988-м. Так что в СНГ «кувейтов» не ожидается. В принципе резервы увеличения добычи есть на Ближнем Востоке. Но для этого необходимы большие инвестиции. Однако большой бизнес и банки не желают их делать: чересчур велики политические риски во взрывоопасном регионе…

Так что предупреждений слишком много, чтобы просто так от них отмахнуться. Все больше свидетельств откровенной лжи насчет разведанных запасов углеводородного сырья. 25 марта 2008 г. «Уолл Стрит Джорнэл» сообщил, что утверждения Саудовской Аравии о том, что у нее на юге, в пустыне Руб-аль-Хали, якобы имеются большие запасы природного газа, пока не находят подтверждения. Специалисты делают скептические заявления. Более того, если газа нет – саудовцы испытают его дефицит.

Очевидно, что западные аристократы знают об угрозе дефицита энергоносителей. Иначе не объяснишь тревожную речь Чейни 1999 года. Ведь он же тогда предрек неизбежный нефтяной дефицит! Зря, что ли, Соединенные Штаты в 2007 году резко увеличили посевы культур под выработку растительного моторного топлива? Ведь они пошли на сокращение посевов зерновых, провоцируя тем самым взвинчивание глобальных цен на продовольствие. Видимо, решение их таково: лучше снабдить себя дополнительным источником горючего и хоть немного снизить потребности в нефти, чем экспортировать хлеб. Себя мы хлебом обеспечим, а голод – не наша проблема. Более того, голод сделает продовольствие рычагом власти.

Однако есть впечатление, что Запад спохватился поздновато. Чтобы освоить нефть и газ арктических морей (шельф Канады), построить массу заводов по производству синтетического бензина из угля и биоэтанола, чтобы понастроить новые АЭС, геотермальные станции и т. д., необходимы годы и годы. Это надо было делать еще в 1990-е. Но почему-то Запад хлопал ушами.

Критический момент «пересечения кривых» может настать в 2010-е годы. То есть нефть будет. Но ее на всех не хватит. Ни за какие деньги. А глубинные запасы нефти останутся недоступными из-за сверхзатрат энергии на извлечение их, скажем, с 10-километровой глубины.

Даже если верна теория русского геолога Александра Ларина о том, что нефть возникает на Земле постоянно, что старые месторождения, будучи законсервированы, снова дают «черное золото», все равно на возобновление добычи потребуются долгие-долгие годы. Которых у людей не будет. Кризис успеет больно-больно ударить. Напомним, что передряги 1973–1975 гг. начались с сокращения мировых поставок нефти всего на 5 %!

Если потребление перекроет добычу

Если потребление нефти превысит ее добычу, то мир действительно впадет в тяжелый кризис.

Эшбах, не жалея красок, описывает коллапс Запада. Длиннейшие очереди на бензоколонках. Разорение высокотехнологичных предприятий, интернет-экономики и сферы обслуживания. Нарушение системы подвоза товаров и продовольствия, крах сетей супермаркетов. Запрет на пользование личными авто: ведь топливо необходимо прежде всего общественному транспорту, армии и полиции. Паралич жизни в больших городах: ведь раньше люди из среднего класса покупали дома подальше от центра, каждое утро отправляясь к месту работы на автомобиле. Теперь же бензина нет. Нет топлива для заправки домашних систем отопления в многочисленных особняках «среднего класса». Гражданская авиация прикована к земле: не хватает керосина для пассажирских лайнеров и транспортных самолетов. Летит к черту нынешняя глобализация: теперь слишком дорого и ресурсозатратно возить апельсины из Марокко в Европу, а вещи – из Китая и Таиланда – в Америку и ЕС. Приходится все делать самим, забывая о том, что предприятия были некогда вынесены в страны третьего мира.

Западная потребительская цивилизация зиждется на нефти. Запад запоздал с созданием альтернативы «черному золоту» в виде кислородно-водородных топливных элементов, растительного топлива, АЭС новых типов, совершенной ветроэнергетики. Много говорилось о добыче газогидратов со дна океана, но воз, что называется, и ныне там. Кроме того, нет замены нефтепродуктам в реактивной авиации (керосин!). Нет замены нефти и в области «нетопливной»: в производстве пластмасс, полимеров, инсектицидов, минеральных удобрений, лекарств, специальных покрытий, смазочных масел, лаков, красок, лазерных дисков и т. д. Тысячи видов продуктов и изделий требуют нефти в качестве сырья. Дороги – это асфальт, производное от нефти. Современное сельское хозяйство чрезвычайно энергоемко: оно сжигает миллионы тонн нефтепродуктов, для получения килограмма мяса тратя в общей сложности десять литров горючего.

Поэтому нехватка нефти – смерть Запада. Это удорожание всего и вся. Это отказ от автомобилей – с сопутствующей смертью целых отраслей производства и сферы обслуживания. Нужно еще много лет, чтобы развить «нефтезамещающую» энергетику, так как время упущено. В США, особенно сильно зависимых от ввоза «черного золота», его дефицит равносилен социально-экономической катастрофе.

Американцам вообще крайне плохо. Доллар уже болен. В 2013-м должен наступить роковой момент: выплаты из системы социально-пенсионного обеспечения США превысят доходы, что собирает эта система. То есть налицо опасность банкротства государства, опасность общественных беспорядков. Это еще и при том, что Америка не сможет выплачивать деньги держателям ее долговых бумаг. Если наслоить на все это еще и нехватку нефти, выйдет полный капут.

Выход остается один: вводить в США технократический фашизм в той или иной его форме – и выволакивать страну из трясины. И вот тут весьма кстати придется новая война. Она поможет переключить внимание масс на внешнюю экспансию, заставит их мириться с лишениями. Война ускорит инновации и научно-технический прогресс. Захват части русских земель даст нужные природные ресурсы. По мнению владык Америки, лучше захватническая война, чем гражданская. Лучше рискнуть, напав на деградировавшую РФ, чем получить хаос и революцию у себя дома.

Напомню вам, читатель: перед США трижды вставал подобный выбор: в 1930-е, в конце 1970-х и в 2001-м. В двух первых случаях американская элита выбирала войну (ко Второй мировой экономика США, клепая оружие, готовилась с 1933 г., начав сие до Гитлера). В начале 1980-х – крайне рискованную «холодную». Острое противостояние с СССР на грани перехода в горячую фазу. Американцы, оказавшись на пороге краха своей страны, повели опаснейшую игру на сокрушение и распад Советского Союза. Рискнули – и смогли выиграть. Третий раз, в 2001-м, США оказались перед лицом краха доллара и позорного крушения надутых «фондовых пузырей»: спекулятивного сектора и так называемой «новой экономики», интернет-экономики. Чтобы избежать позора и затушевать эффект «сгорания» на бирже почти трех триллионов долларов, хозяева Америки устроили якобы «арабский» теракт 11 сентября – и дальше начали настоящие войны.