Под прикрытием (СИ) - Зеленин Сергей

Слегка в сердцах утрирую, конечно…

Одно радует: «попал» я не в какую-нибудь Москву, а в полу-сельскую местность - с ещё довольно крепкими патриархальными отношениями и сильным влиянием старообрядчества.

Кстати, тоже – далеко не айс!

Но, даже в губернском Нижнем Новгороде – эти негативные явления меньше дают знать о себе, не говоря уже про наш захолустный Ульяновск.

***

Однако, природа не терпит пустоты и однобокости!

До ущербности обделяя в чём-то одном, она часто щедро вознаграждает в другом – вот только бы вовремя понять, в чём именно.

Кажется, уже говорил об уже давно сложившейся кооперации среди местных кустарей – занимающихся санно-тележным кустарным производством?

Напоминаю:

«…Налицо была уже давно исторически сложившаяся узкая специализация – даже при изготовлении тележных колёс. Одни кустари заготавливали дерево, другие сушили его и превращали в заготовки, третьи долбили-точили ступицы, четвёртые - спицы… Пятые-десятые – всё остальное. Кузнецы ковали железные элементы телег и саней и, наконец - это всё собиралось воедино и, оптовыми торговцами - продавалось далеко за пределами волости и даже губернии».

Вспомнили, да?

Издавна на Руси Великой, такие объединения кустарей называли «гнёздами». В конце 19 века, даже была целая правительственная программа помощи подобным объединениям и, до Революции - кустари производили половину всего внутреннего валового продукта Нижегородской губернии… Но, это не тема сегодняшнего разговора75.

Сперва подивившись, я обрадовался – «Прям, как у Генри Форда!», затем использовал и даже частично встроил эту «естественную» производственную структуру в кооператив «Красный рассвет». В частности для производства комплектующих мототелег «УАЗ 404».

Потом, присмотревшись внимательнее в созданные уже при моём участии артели… Внутренние взаимоотношения… Их деятельность… Их рост и развитие…

Ох, ну ничего себе!

Они, точь в точь - структурно и организационно повторяют «кустарное гнездо» кустарей-тележников. Заинтересовавшись, собрав, обобщив и проанализировав все данные, я понял:

- Это не случайность, а закономерность!

Да, да!

Наш народ (по крайней мере нижегородцы), оказывается - имеет прямо-какую-то врождённую на генетическом уровне способность к самоорганизации. Артели в созданном мной через Клима Крынкина кооперативе «Красный рассвет» - как будто жили своей жизнь: они рождались, развивались, налаживали связи меж собой и, с сторонними производственно-торговыми структурами и даже…

Умирали, распавшись!

Чтоб, снова соединиться в новом качестве.

«Красный сурик», например – за неполный год трансформировался три раза. От «Красного вала» отпочковались враз четыре артели, а «Красный калибр» - делением размножился вдвое.

И всё практически без моего участия - хотя и с одобрения, после приведения достаточно аргументированных доводов.

Подумав-поразмыслив, начертив с десяток схем и графиков… Я обомлел, не веря своим глазам:

- Мать… Да, это ж… Твою ж, мать… Да, не может быть – ты бредишь, Серафим!

Протерев глаза, им не веря и вновь уставился в монитор до рези в них, я набравшись смелости - выдохнул:

- ДА ЭТО Ж – ГОТОВАЯ СЕТЕВАЯ СТРУКТУРА!!!

Да! Это, без всякого сомнения, она – столь «модная» в начале 21 века структура сетевой промышленно-торговой корпорации. Точнее говоря: её еле-еле видные, как будто ростки на асфальте – зачатки.

Согласен: я – стояночный тормоз и, эта простейшая истина лежащая на поверхности - невероятно долго до меня это доходила…

Однако, всё человечество гораздо дольше по Земле ходило - пока до него не дошло, что она круглая.

***

Совсем немного скучной теории.

В «моё» время «сетевые структуры» (или просто «сети») – являлись довольно модным понятием и были воплощены отнюдь не только в виртуальном мире «Интернета». Они, представляют собой междисциплинарное понятие, применимое к разнообразным системам организации и управления. Впрочем, ничто не ново под Луной: по сетевому принципу организуются стаи рыб, колонии летучих мышей и, некоторые группы высших приматов: зелёные мартышки, шимпанзе, негро-африканцы…

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

Среди человеческих сообществ такое явление тоже известно. Впервые сетевые структуры взаимоотношений между людьми были исследованы американскими психологами в 30-40-е годы в тюрьмах и школах.

В начале двадцатого века, примерами сетевых структур (где «опорными точками» (узлами) являются отдельные индивиды или подразделения, а «соединяющими линиями» (рёбрами жёсткости) – их взаимоотношения) служат: семья, любая организация – основанная с учётом взаимной выгоды составляющих членов, несколько равных организаций – сотрудничающих по равноправному контракту, некоторые – особо продвинутые логистические транспортные организации и международные корпорации, Интернет с его соцсетями, политические движения - объединённые некой социальной идеей…

Ну и, так далее!

Вообще то, известны три вида управленческо-организационных структур:

1) Вертикальная (иерархическо-бюрократические) – основанная на жестком доминировании-подчинении между структурами высшего и низшего рангов.

2) Горизонтальная (рыночная) – основанная на автономии входящих составляющих, эквивалентном обмене и жёсткой конкуренции.

3) Сетевая - объединение независимых индивидов, социальных групп или организаций, продолжительно действующих скоординированно для достижения согласованных целей и, имеющих общий корпоративный имидж и корпоративную инфраструктуру.

Про первые две структуры, думаю рассказывать не надо, да? Наслышаны, навиданны, а вполне вероятно и «настраданны» ими.

В отличии от них, сетевые структуры - не создаются централизовано по чьей-то злой или доброй воле, а возникают спонтанно - при возникновении соответствующих условий конечно. Предпосылками их возникновения служат дружеские (родственные) отношения, репутация составляющих членов и их взаимозависимость друг от друга.

Всё это уже было в наличии на месте – ещё до переноса сюда моей «гено-модифицированной» тушки. С моим же появлением и развитием бурной деятельности, появился и, главное консолидирующее условие – кажущийся на первый взгляд непрагматичным альтруизм.

Объясняю на пальцах.

Каждый ульяновец мог видеть, как я бегаю как наскипидаренный, вечно в мыле. Нравы здесь простые и не только Клим, но и каждый мог подойти и спросить:

- Слышь, Попович! А чё ты надрываешься, чё те от нас надо?

Я тоже – человек простой и без всякой дипломатии, отвечаю обычно:

- Да, ради вас – скотов, надрываюсь! Хочу, чтоб вы своё свиное мурло из лужи с дерьмом вынули и людьми себя почувствовали.

- А мы тебя просим об этом? Может, нам так нравится?

- А я без спросу! Дитё неразумное тоже не просит, чтоб его отучали пальцем в жоп…пе ковыряться и потом его себе в нос или в рот совать.

- А ты не много на себя берёшь?

- Беру, сколько везу! А встанешь поперёк – раздавлю, как клопа, нах!

- Да, ты и впрямь - контуженный…

На меня часто сердились за такие слова, иногда ругали, изредка угрожали - но, никогда не пробовали бить. Ибо, видят – человек одержимый, а с такими по давнему народному поверию – лучше не связываться.

Сперва, конечно – слухи ходили, что я это делаю своекорыстно… Мол, выслуживается этот «контуженный» пред властью, или на место Фрола Изотовича метит.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})

Однако, здесь всё и все на виду – скрыть ничего невозможно!

Каждый мог прочитать «Пятилетний план», а если не мог – попросить рассказать умеющего…

А в нём про меня ни слова!

Каждый видел, что хожу я в той же старенькой кожаной курточке, а если и обновочка какая – то только из «Красной иглы», где он и сам мог приодеться.