Никто не уполномачивал (просто думаю так) - Василий Гурковский

В итоге – Приднестровье «по неволе» оказалось бы в составе России. По крайней мере, его территория. А затем и люди – мы уже неоднократно выражали свое желание войти в состав России, на референдумах в прошлые годы.

Все это можно выставить смешным, но мне далеко не смешно, от того, Что я реально предлагаю. Мне смешно, когда недалекие люди, предлагают коптить нашу землю «альтернативными биобрикетами», уничтожив всю молдавскую флору, лишь бы не пользоваться российским газом. Ну и флаг вам в руки! А мы лучше пойдем другим путем, как сказал когда-то наш вождь…

Вот такие невеселые времена ожидают уже в ближайшем будущем мою малую родину – Приднестровье! Если все вместе будем и дальше растягивать эту приднестровскую «резину» – нас ожидают очень большие беды. Нас – это приднестровцев, из которых уже сотни тысяч россиян… Думайте, те кому положено – и в России – тоже. Не ждите следующей зимы… Она может быть непредсказуема, а для многих людей (без тепла), может стать – последней…

588. …Можно считать это и отличительным достоинством – глупый никогда не согласится с тем, что он неправ…

589. …Не знаю кто и на ком проводил эксперименты, но знающие люди утверждают, что наиболее часто кусаются собаки… женского рода; Если кто-то не согласен – может сам проверить…

590. …И кому нужна такая эволюция?.. Помните, как раньше – вечером муж спрашивал у жены: «Дездемона, ты перед сном молилась?..» Сегодня перед сном, мужья уже ни о чем не спрашивают, зато спрашивают жены… типа того: «Ты взял на грудь Дезодорант „Лошадиная сила“, проглотил Сиалекс с Ловеласом, намазал то, что надо, маслом жожоба???». И все потому, что нынешний «нестоящий» мужчина, не то что на дерево не влезет или на балкон не запрыгнет… он без того «Аликапса», на кровать не взберется… Дожили…

591. …С какой стороны не подойди: – И хорошие, и плохие люди – рождаются одинаковыми… Все приходит потом…

592. …Если бы человеческий организм был подобен сосуду, в который собиралось бы без переработки все, что он увидел и услышал, то такой «сосуд» лопнул бы еще в первый год его жизни… А мы живем… и не лопаемся, слава Богу!..

593. …Пока одни специалисты ломают головы над тем, какую предложить нам диету, причем делают это (скорее всего), лежа на диване и лениво перебирая пальцами одной ноги или обеих сразу, (наугад) клавиши на ноутбуке, Другие, и тоже специалисты, зарабатывают себе на хлеб, изучением проблем правильного или не правильного питания. Недавно, солидный исследовательский центр, после долгих и скрупулезных экспериментов и анализов, выдал заключение по отдельным странам именно в этом плане… Оказалось, наиболее «правильно» питаются люди в беднейших странах мира, в первую очередь, африканских… В эту компанию попал и Израиль, в связи с тем, что там не могут позволить себе питаться «неправильно» по религиозным и другим местным особенностям… На первое место среди правильных, поставили государство Чад. Оно находится в центральной Африке и его жители питаются исключительно экологически чистыми продуктами, как то – личинки насекомых, черви, различные букашки и т. п. лакомства… Они, может быть и хотели бы питаться «неправильно», но у них нет, как говорил один герой в старой комедии, – «золотого запасу». Не за что купить еду… вот они и выедают тех червей и личинок… Зато находятся на первом месте среди государств, с правильным режимом питания… У них на самом деле – «На диету – денег нету»…

Зато среди тех, кто уж очень «неправильно» питается, немало наших братьев и друзей: тот же Казахстан, Туркмения, Беларусь и другие, уже не «наши». Понятно, что бешбармак, бульба (картофель) с салом или мясом, да тот же плов, ни в какое сравнение, в экологическом плане, не идут с теми, «правильными», личинками и червями, но… так сложилось. Еще я думаю, что сам подход у тех западных аналитиков был современно-неверным: – они переложили свои приемы на наши условия, считая, что и белорусы, и казахи с туркменами, едят такие же ГМО- фицированные продукты, вместе с мыльным белковым мясом, как и они… Но мы-то знаем, что это не так… Наши люди согласны питаться «неправильно», но быть сытыми и довольными каждый день, радуясь жизни и не оглядываясь на тот «правильный»… Чад… Ну, а ученые пусть помогут политикам, чтобы и во всех «правильных» странах, не было людей голодных… А на питание личинками и червями, – лучше (и пора) перевести тех, кто довел нищие «правильные» страны до такой жизни…

594. …Уже с год это определение – диагноз бродит по постсоветскому пространству, просачиваясь и за его пределы… Это новое понятие – «Ватник»… Приписывают его появление на Украине, так, мол, называют русских «свидомые укры». Я не верю в эту гипотезу… Скорее всего это определение вышло из «интернационального» сообщества «креаклов» (наиболее продвинутой, по их же мнению) части общества и вряд ли зародилось на Украине, по той простой причине, что их (креативных, в положительном смысле), там просто нет по определению, исходя из того, что там сегодня творится… Я, как представитель поколения, которое десятками лет носило те самые «ватники», взятые сегодня за эквивалент нашей ментальности. Это мы, в тех ватниках, мерзли в окопах, восстанавливали из руин страну, строили заводы, шахты, крупнейшие в мире ГЭС, поднимали целину, осваивали Сибирь и Восток, запускали в космос корабли. Это наши отцы и деды в тех ватниках, гнали фашистов до Эльбы (а надо было бы до Атлантики)…Тот простой, стеганный ватник (телогрейка), скорее всего из всех существующих на свете видов верхней одежды, имеет главное право быть отлит из золота или еще более дорогого металла и установлен на всех въездных воротах нашей страны (сухопутных, морских и воздушных), как жизненный символ. Причем, не только в России, а во всех нынешних постсоветских странах, в том числе и на Украине. Заслужил он. Это действительно наряд КРЕАТИВНЫЙ, с любой стороны. Опускаться до полемики с кем-то по этому вопросу не стоит, просто приведу определения – характеристики нас – ватников, по мнению чужих (и чуждых) нам людей, а там каждый пусть сам определится – куда себя причислить, к какому определению – берегу…

Итак: – Повторяю, вот мнение «креаклов» об абсолютном большинстве людей из нашего общества, российского и не только:

«Ватники – сложная субстанция, ВДВ (Всероссийское Движение Ватников), сродни десантному ВДВ, так как там служат одни ватники… Это – собирательный образ русского патриотического быдла, ватник – это нищеброд, это диагноз, отъявленный гомофоб, не признающий однополой любви, приверженец традиционной семьи, любит советские фильмы про войну и советские комедии; чтит память ветеранов войны… Ватник до смешного непрактичен, он не дает деньги под проценты, может отдать для друга последнее, поделиться кровом и едой… Патриотичен и туп… Капитализм – не для ватника»… А теперь определись – ты Ватник?!. Или кто ТЫ?.. А вообще-то определение «ватник» – очень неудачное для восприятия российским обществом, нашли бы что-либо другое, более не «наше»…

P.S. Обвинения нас (Россию) в том, что по уровню креативности населения, мы находимся на уровне США пятидесятых годов прошлого века – это правда… Как правда и то, что в США и двести лет назад, эта самая креативность была в разы выше, чем в России. Не потому что мы такие, а потому, что жизнь так сложилась. Расширяя свою территорию на Юг и Восток, Россия только «застолбила» её, официально закрепила за собой, а толком не освоила по-настоящему до сих пор. Для такой территории, нам нужно минимум миллиард человек людей и наличие колоссальных материальных и финансовых ресурсов… До сих пор, доходы от присоединенных к России территорий, оседали у отдельных лиц, часть из них, естественно попадала в бюджет государства. Всем было хорошо и без особой креативности… Жили от масштаба… Здесь надо особо подчеркнуть, что Россия, присоединяя к себе новые территории, старалась сохранить и помогать коренному населению, жить и развиваться…

На западе, в те же времена, шли совсем другие процессы. Накопив огромные богатства через колонизацию половины мира, они сделали гениальный шаг, вложив средства в освоение открытых новых земель, в частности, в той же Америке. В отличии от России, земли там осваивались сразу и самым варварским образом. Впереди шли войска, истребляющие или изгоняющие местное население, при этом за каждый скальп (кожа с головы с волосами), снятый с аборигена платили по специальным расценкам!!! За войсками шла власть со всей необходимой инфраструктурой (управление, почта, банк, полиция, дороги, связь и т. п.). За всем этим или параллельно, шло заселение края, распределение участков, строительство и т. п.. Чтобы не возить все необходимое из митрополий, срочно строились фабрики – заводы для нужд осваиваемых территорий – по сельхозинвентарю, бытовому устройству, расширении сети железных дорог… Денег никто не жалел, кредиты выдавались оперативно всем, независимо это крупный заводчик или мелкий фермер, потому что банки знали – кредитор никуда не денется. И вот здесь сама соль той самой «американской» креативности, если хотите, Активности: Дело было уже в самой структуре контингента переселенцев. Особенно в начальный период, из тех же Англии, Франции, Ирландии, ехали как бы сказали сегодня, самые «продвинутые» – искатели приключений, те, кто имел какие-то накопления, просто жулики – аферисты, кто уже имел или должен был иметь проблемы с законом и. т. п. Конечно же ехали представители капитала для изучения ситуации и необходимого влияния. Хозяева всего движения, управляли всем процессом со стороны, регулируя финансовые потоки «туда – оттуда». Это и было настоящим Освоением Америки. Если бы так же могла делать Россия, то и Аляска, и Калифорнийское побережье Северной Америки, были бы и сегодня законными российскими территориями. А так – мы застолбили за собой шестую часть суши, а дать ей толк пока не можем… Сделать похожее заселение Западной Сибири или Дальнего Востока – тоже опасно. В ту же Северную Америку столько вложили средств, а она взяла и вышла из подчинения митрополии, стала самостоятельными государствами – США и Канадой. Так что здесь тоже вопрос не простой. Но мы говорим не об этом, а о креативности тех же американцев. Конечно, если туда изначально переселялись самые активные люди из Европы, (без больных, пьяниц и бездельников), то понятно, что уже среди них выделялись со временем еще более активные, а из тех – еще более и так далее. И не зря эта страна на сегодня – лучшая по многим экономическим показателям, тому же ВВП, производительности труда работников и. т. п. И немалую роль в этих достижениях играет активность (креативность) её населения. Но обвинять нас в этом не корректно, даже по вышеуказанным причинам. А еще потому, что на территории США с самого начала их существования, не было войн с пришлыми интервентами. А у нас – только начинаем подниматься (тот же 1913 год, 1940, 1990). – тут же революция или война, или перестройка и все с начала. Как правило, не без вмешательства из-за океана… Боятся они нашей креативности, повышения её уровня… А у нас все еще впереди!..