Последняя мировая война. США начинают и проигрывают - Сергей Глазьев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
22
Львов Д. С., Глазьев С. Ю., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. – М.: Наука, 1992.
23
Бьёркский договор – секретный русско-германский союзный договор, который был подписан во время встречи императора Николая II с германским императором Вильгельмом II 11(24) июля 1905 года у балтийского острова Бьёркё (недалеко от Выборга) на борту императорской яхты «Полярная звезда». Инициатива заключения договора принадлежала германской дипломатии, стремившейся разрушить русско-французский союз и предотвратить создание Антанты. С этой целью предполагалось превратить российско-германский союз в тройственный российско-германско-французский, направленный против Великобритании.
24
Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: ИД «Территория Будущего», 2006.
25
Дугин А. Г. Суверенная цивилизация и преодоление цезаризма. http://www.svpressa.ru/society/article/95167
26
Глазьев С. Ю., Микерин Г. И. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие. М.: Наука, 1989.
27
Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. – М.: Наука, 1990.
28
Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.
29
Глазьев С., Харитонов В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М.: Тровант, 2009.
30
Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.
31
Глазьев С. О политике развития российской экономики. Доклад. 2013; Глазьев С. Политика экономического роста в условиях глобального кризиса. Доклад. 2012.
32
Глазьев С. Модернизация российской экономики на основе нового технологического уклада как ключевое направление антикризисной политики. Аналитический доклад по программе Российского гуманитарного научного фонда (проект № 09-02-95650 докл). 2009.
33
http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2014/04/03-Glaziev.pdf
34
Глазьев C. Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают. – Международная жизнь. – 2015, № 8
35
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2010
36
Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Под. ред. В. Садовничего, Ю. Яковца, А. Акаева. – М.: МГУ – Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева – ИНЭС – Национальный комитет по исследованию БРИКС – Институт Латинской Америки РАН. 2014
37
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ). Исследование на 2013 г.
38
Доклад директора Института США и Канады РАН С. Рогова «Место России в многополярном мире», 2012
39
Из материалов заведующего отделом Института мировой экономики и международных отношений РАН В. И. Пантина к докладу «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014–2018 гг.» на заседании рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению «Развитие международной экономической интеграции», июнь 2014 г.
40
Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. – К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.
41
Там же.
42
См. статью Д. Фридмана «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана».
43
Из лекции Фридмана в МГИМО, январь 2015 г. – цитата по сайту worldcrisis.ru
44
Краснов П. Операция «Немыслимое». Выстрел в спину от союзников; Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г // Новая и новейшая история. – 1999, № 3.
45
Терентьев-мл. А. Украинский кризис и поворот на Восток. Однако. Июнь-июль 2014 (174).
46
Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. – К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.
47
Изданная в 2003 г., книга включает следующие главы: «Против реальности диктатур», «Опасность переговоров», «Применение политического неповиновения», «Как расшатать диктатуру».
48
www.antidrugfront.ru
49
Энгдаль У. Ф. Семена разрушения. – М.: Селадо, 2015.
50
В ряде источников термин звучит как «управляемый хаос»
51
Подробную характеристику состояния кооперационных связей между предприятиями Украины и Таможенного союза (разумеется, без учета физического повреждения предприятий, а в некоторых случаях, полного вывода из строя в результате разрушительной гражданской войны) содержит обстоятельное и наиболее полное в своем роде исследование «Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины», завершенное Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН и Институтом экономики и прогнозирования НАНУ при поддержке Евразийского банка развития в 2014 г.
52
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений от 12. 02. 2015 г. (подписан представителями Трехсторонней контактной группы); Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года.
53
«Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине. – Министерство иностранных дел России (1–3 издания), 2014
54
Из интервью Б. Обамы CNN 1 февраля 2015 г.: «Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине.».
55
«Если Конгресс отменит сделку (по иранской ядерной проблеме – ред.), мы можем потерять доверие наших союзников в Европе – таких как Франция и Германия. Представляете, какая у них будет реакция, когда мы придем и скажем: «Нам надо усиливать давление на Россию из-за украинского кризиса»? Представляете, какие сложности могут возникнуть? Вы видели, как Россия и Китай сотрудничают в связи с урегулированием кризиса на Украине, они настроены на диалог – как на недавнем саммите БРИКС в России. Вероятный отказ от сделки быстро станет рецептом в пользу того, чтобы иностранные партнеры США ушли от Украины, где они уже и без того испытывают большие сомнение и готовы сказать нам: «Ну, мы сделали то, что должны были».
56
Association Agreement between the EU and its member states, of the one part, and Ukraine, of the other part. – http://eeas.europa.eu
57
Интервью помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд телеканалу CNN, 22 апреля 2014 г.
58
Дудчак А., Маначинский А. «Демократическая» война как механизм ненасильственного передела мировых ресурсов. – К.: ЧП «Золотые ворота», 2011.
59
Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины // Исследование Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Института экономики и прогнозирования НАНУ при поддержке Евразийского банка развития, 2014 г.
60
http://toplivo.rbc.ua/rus/news/ukraina-i-shell-podpisali-operatsionnoe-soglashenie-o-rabote-12092013163500
61
www.pravda-tv.ru/2014/03/19/43498
62
atnews.org/news/v_ssha_vyvezli_zolotoj_zapas_ukrainy/2014-03-1113425
63
«Если мы сумеем найти примерно 160 миллиардов евро, то сумеем в историческом плане достаточно быстро перестроить экономику страны, значит, зона свободной торговли с Европейским Союзом обернется для нас выигрышем. Украинские производители станут конкурентными, а Украина станет мощным государством. Это необходимо понимать и четко в этом себе давать отчет», – заявил Премьер-министр Азаров 9 ноября 2013 г.
64
«О высокой вероятности и последствиях дефолта Украины в 2014 г. Условия и цена спасения». Аналитический доклад Центра системного прогнозирования. 2013.
