Большая Советская Энциклопедия (ХР) - БСЭ БСЭ

  Лит.: Минералы. Справочник, т. 2, в. 3, М., 1967; Малахов И. А., Шилова Т. А., Телегин Б. А., Хромиты, в кн.: Геология СССР, т. 12, М., 1973.

  Г. П. Кудрявцева.

Хронаксиметрия

Хронаксиме'трия (от хронаксия и ...метрия ), метод измерения хронаксии при исследовании возбудимости живых тканей. Впервые Х. в клинической практике применил в 1915 французский учёный Ж. Бургиньон. Осуществляется хронаксиметром, состоящим из источника постоянного тока, набора сопротивлений и устройства для изменения длительности импульса тока, действующего на объект. Метод Х., позволяющий по изменению хронаксии оценивать функциональное состояние возбудимых тканей (уменьшение хронаксии указывает на улучшение функциональных свойств, увеличение хронаксии — на ухудшение), имеет и существенные недостатки. Например, при определении хронаксии мышц используют одиночное раздражение, которого не бывает в условиях целого организма; при патологических изменениях возбудимой ткани или при наркозе, когда ухудшается функциональное состояние, хронаксия может уменьшаться. В связи с этим в клинической практике чаще применяют более точные методы регистрации биоэлектрической активности возбудимых тканей, например электромиографию .

  В. Г. Залов.

Хронаксия

Хронакси'я (от греч. chrónos — время и axía — цена, мера), наименьшее время действия на ткань постоянного электрического тока удвоенной пороговой силы, вызывающего возбуждение ткани. Понятие «Х.» введено французским физиологом Л. Лапиком в 1909. До конца 19 в. возбудимость определяли по порогу раздражения . Русский физиолог Н. Е. Введенский в 1892 обосновал значение времени как фактора, определяющего ход физиологической реакции. Было также экспериментально установлено (голландский физик Л. Горвег, 1892, французский физиолог Ж. Вейс, 1901), что величина стимула, вызывающего возбуждающий эффект в тканях, находится в обратной зависимости от длительности его действия и графически выражается гиперболой (см. рис. ). Минимальная сила тока, которая при неограниченно долгом действии вызывает эффект возбуждения (т. н. реобаза ), соответствует на рисунке отрезку OA (BC ). Наименьшее т. н. полезное время действия порогового раздражающего стимула соответствует отрезку OC (полезное потому, что дальнейшее увеличение времени действия тока не имеет значения для возникновения потенциала действия ). При кратковременных раздражениях кривая силы — времени становится параллельной оси ординат, т. е. возбуждение не возникает при любой силе раздражителя. Приближение кривой асимптотически к линии, параллельной абсциссе, не позволяет достаточно точно определять полезное время, т.к. незначительные отклонения реобазы, отражающие изменения функционального состояния биологических мембран в покое, сопровождаются значительными колебаниями времени раздражения. В связи с этим Лапик предложил измерять др. условную величину — Х., т. е. время действия раздражителя, равное двойной реобазе [на рисунке соответствует отрезку OD (EF )]. При данной величине раздражителя наименьшее время его действия, при котором возможен пороговый эффект, равно OF . Установлено, что форма кривой, характеризующей возбудимость ткани в зависимости от интенсивности и длительности действия раздражителя, однотипна для самых разнообразных тканей. Различия между ними касаются только абсолютного значения соответствующих величин и прежде всего времени, т. е. возбудимые ткани отличаются друг от друга временной константой раздражения.

  Различают конституциональную и субординационную Х. Конституциональная Х. свойственна ткани вне её нервных связей с организмом, субординационная — ткани, находящейся в естественной связи с организмом, в первую очередь с центральной нервной системой, регулирующей её деятельность. Поэтому сдвиги субординационной Х., например мышц, отражают изменения не только в мышце, но и в центральной нервной системе. Субординационная Х., как правило, короче конституциональной. Х. возбудимых тканей различна: у нервов меньше, чем у скелетных мышц. Если сравнить различные виды мышечной ткани, то наиболее короткой Х. обладают скелетные поперечнополосатые мышцы; длиннее Х. у сердечной мышцы и самая длинная у гладких мышц. Измерение Х. — хронаксиметрия — применялось для изучения закономерностей в деятельности двигательного аппарата человека.

  Лит.: Беритов И. С., Общая физиология мышечной и нервной системы, 3 изд., т. 1, М., 1959; Уфлянд Ю. М., Теория и практика хронаксиметрии, Л., 1941; его же, Физиология двигательного аппарата человека, Л., 1965; Lapicque L., L'excitabilité en fonction du temps. La chronaxie, sa signification et sa mesure, P., 1926.

  В. Г. Зилов.

Кривая силы—времени или силы — длительности.

Хронизатор

Хрониза'тор, синхронизатор, электронное устройство, используемое в радиолокационных станциях (РЛС), телевизионных устройствах, в системах электросвязи и т.д., главным образом для обеспечения такого протекания нескольких процессов, при котором порядок их следования подчиняется определённым временным соотношениям. Например, в РЛС с помощью Х. осуществляют синхронизацию таких процессов, как излучение радиосигналов передатчиком, запирание приёмного устройства на время этого излучения, запуск ждущих развёрток различных индикаторов в момент приёма радиосигналов и т.п.; в информационных системах (телеметрических, импульсной многоканальной связи и т.д.) Х. обеспечивает жёсткую временную расстановку информационных символов (при цифровой передаче), маркёров слов, адресов и др. сигналов.

  Основной узел Х. — генератор стабильных по частоте колебаний (например, кварцевый генератор , молекулярный генератор ). Эти колебания используются для синхронизации, а также и в др. целях (например, для создания меток местного времени) — непосредственно, т. е. в том виде, в каком они снимаются с выхода генератора, или (и) после преобразования их в колебания (или импульсы), характеризующиеся определёнными (иными) частотой, фазой, амплитудой (для импульсов, кроме того, длительностью, формой).

  А. Ф. Богомолов.

Хроника (в периодич. печати)

Хро'ника, в периодической печати (газете, журнале), радио, телевидении, кино материал информационного характера, освещающий текущие события политической, хозяйственной, культурной и др. жизни.

Хроника (лит. жанр)

Хро'ника (греч. chroniká — летопись, от chronikós — относящийся ко времени, к летосчислению, chrónos — время), литературный жанр, содержащий изложение исторически достопамятных событий в их временной последовательности. В центре Х. — время как субъект исторического процесса. Если в дневнике на первый план выступает личность автора, а в историческом романе — личность героя, то в Х. организующей силой сюжета предстаёт сам необратимый и всеподчиняющий ход времени, которому подвластны действия и судьбы персонажей.

  Художественное использование исторических хроник (например, «Хроник...» Р. Холиншеда в драмах У. Шекспира) начинается в эпоху Возрождения в связи с постановкой проблемы «человек перед лицом времени» (понятие «время» приходит на смену античному року и средневековому Богу — такое же сверхличное и всемогущее, но уже посюстороннее, земное). На почве романтичного представления о «духе времени», об индивидуальности каждой эпохи возникают романтические хроники П. Мериме, А. де Виньи. Замкнутое, «остановившееся» время — предмет семейной и усадебной реалистической Х. (С. Т. Аксаков, Н. С. Лесков). Для романа на современные темы источником сюжетов и повествовательной техники выступает газетная Х. в её принципиальной незавершённости (ср. образ хроникёра в романах Ф. М. Достоевского). Метод старой, «исторической» Х. теперь пародируется для сатирического развенчания застойного быта, механического времени, отчуждённого от жизни и гнетущего её («История одного города» М. Щедрина). В 20 в. усиление хроникального начала связано с эволюцией эпической манеры [«Жизнь Клима Самгина. (Сорок лет)» М. Горького] и тяготением литературы к документальности (романы Х. Дж. Дос Пассоса, Н. Мейлера). Если Х. сравнительно редка как самостоятельный жанр, то внутри многих произведений она образует систему включения исторического времени в художественный сюжет.

  Лит.: Гроссман Л. П., Н. С. Лесков, М., 1945; Лихачев Д. С., Поэтика древнерусской литературы, 2 изд., Л., 1971; Пинский Л. Е., Шекспир, М., 1971.