Мимоходом - Дмитрий Борисович Осипов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Когда следователь говорил с Ильей, я, отойдя на приличное расстояние, внимательно следил за поведением моего подозреваемого, он уже не волновался и воспринимал все действия следователя, как должное.
– Опять пронесло! – подумал я.
Ну, теперь надо озадачить Карлина, от моего сюрприза ему будет плохо, надо нитроглицерин сразу приготовить.
Карлин слушал меня сначала невнимательно, переводя свой взгляд то на меня, то на бумаги, лежащие перед ним на столе.
– … Ну, так вот, следы ног, обутых в носки, образованные кровью потерпевшей направили на экспертизу. Перед экспертом были поставлены два вопроса. Первый – пригоден ли след для идентификации следообразующего объекта, и второй, если пригоден, то не оставлен ли он Ивановым, или Петровым, или Сидоровым и т. д. ? Откатали ноги в носках всех жителей деревни, где было совершено убийство. Эксперты след признали пригодным, но хозяина этих следов среди жителей деревни не нашли, хотя убийца был среди них. Почему? – задал я вопрос Карлину.
Карлин уже внимательно смотрел на меня, его явно заинтересовала ситуация:
– Почему?
– Да потому, что следы были оставлены самой потерпевшей, а образцы не взяли, труп захоронили!
– А, ну, понятно. К чему ты мне это рассказал?
– К тому, что мы совершаем аналогичную ошибку!
– Какую?
– Вы исключаете использование автотраспортного средства убийцей?
– Нет!
– Найдем автотранспортное средство, и как будете привязывать его к трупам.
– Ну, ты доработался опер. Классика – волокна наслоения и отслоения, следы рук потерпевших, наконец – потожировое вещество потерпевших.
– Отлично, мастер! А что несет информацию, как групповую, так и идивидуальную?
– Слюна, кровь!
– И все?
– Не морочь мне мозги! – лицо Карлина стало багроветь.
– Волосы! Человеческие волосы! – лицо Карлина стало бледнеть.
Теперь его надо было успокоить:
– О волосах никто и не подумал, нам будут необходимы образцы волос жертв!
– Черт! Эксгумацию надо проводить. Как судья на это посмотрит, а родственники?
– Есть выход, выемка головных уборов жертв.
– Слушай, а ты молодец! Погорячился я.
– За Вами постановления на выемку и постановления о назначении экспертизы, а я на машине, выполню все Ваши поручения. Добро?
– Конечно, сейчас все сделаем. Слушай, а ты начальству об этом не говорил?
– Нет, зачем? Мы в одной команде, делаем одно дело, а начальство – это интриги, ну их!
Фактор внезапности играет важную роль в нашей профессии, информационная атака по всем фронтам – это залог успеха. Карлин не успел сообразить, что образцы волос должны были изъять судебные медики, и конечно они это сделали, но для меня это не было важно, мне нужны рабочие образцы, которые позволят продолжить мою комбинацию. Всегда можно признать свою «ошибку». Ну, не сообразил, вреда расследованию нет, изъяли еще одни образцы, не во вред, для пользы, черт подери!
Утром с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с головными уборами жертв я отправился в экспертно-криминалистический центр.
Убеждать в срочности проведения исследований мне не пришлось, все, что было связано с убийствами женщин выполнялось в течении суток. После того, когда я передал документы и доказательства, я поднялся на третий этаж в отделение биологических исследований.
Личные контакты играют большую роль в моей деятельности.
Приоткрыв дверь биологической лаборатории я увидел, склонившегося над микроскопом эксперта-биолога:
– Петр! Можно потревожить?
– Заходи! Присядь, я сейчас закончу.
Мой приятель–судебный биолог берет очередное предметное стекло, ставит на площадку микроскопа.
Я краем глаза смотрю на фабулу уголовного дела в постановлении о назначении экспертизы: « … 1 июня …было совершено изнасилование…»
Вдруг мой приятель издает мычание, а затем произносит:
– Ну, ни фига себе!– отходит от микроскопа, молча, показывая на него пальцем.
Я прильнул к окуляру, и был вынужден повторить фразу приятеля:
– Ну, ни фига себе!
В капле аммиачного раствора резвились живехонькие, очень шустрые, виляющие хвостиками сперматозоиды. Больше месяца сперматозоиды сохраняли свою активность.
Друг выдал крылатую фразу:
– Какого производителя Родина теряет, лет на пять!
Ну, а ты с какими проблемами?
– Ты прав, одни проблемы. Все перепуталось – личное, казенное. Я к тебе с личной просьбой, но по служебному делу. Я вынужден напомнить тебе о клятве врача Советского Союза, которую ты принял, все должно остаться, до определенного времени между нами.
– О чем разговор, пустяками ты не занимаешься, нужна конспирация, значит, мы её будем соблюдать.
– В канцелярии находятся постановления о назначении биологических экспертиз и объекты исследования по двум делам, первое дело – это убийство женщин, второе угон автомашины.
Меня интересует следующий вопрос, нет ли на чехлах угнанной автомашины волос потерпевших?
– Вышел на убийцу? Почему такая конспирация?
– Мою версия следователь не хочет воспринимать, остается её только подтвердить фактами, которые нельзя опровергнуть.
Петя, выручай! У меня есть предположение, что может быть совершено еще одно убийство, его надо пресечь.
– Мне нужно три дня, тебя это устроит?
– Вполне. Не буду тебе больше мешать, жду твоего звонка.
Возвращаясь в управление я двигался по бульвару, предназначенному для пешеходных прогулок, гуляющие, отдыхающие на лавочках – позавидуешь.
Навстречу мне двигались две девичьи фигуры, девушки о чем-то горячо спорили, что и вызвало мое внимание к ним. Когда до спорщиц оставалось метра три, я вынужден был остановиться. Было чертовски не прилично, но я тщательно рассматривал лицо одной из девушек.
Они не обратили на меня внимания, пройдя мимо меня, а я остался стоять на месте, анализируя увиденное.
Одна из девушек была очень похожа на третью жертву маньяка.
Я развернулся.
Не предвиденная прогулка, принесла результат, я знал, где живет эта девушка, не составило трудности узнать её фамилию и имя, а также место учебы.
Почему я это сделал? Интуиция подсказывала, эта встреча может пригодиться.
На следующее утро, после очередной критики начальника управления уголовного розыска, я отправился к одному знакомому хакеру. Увы, такие знакомства в век компьютерного прогресса необходимы. Да, есть официальные подразделения, которые занимаются такими проблемами, но, для подключения этого подразделения необходимо решение суда, а это в моей ситуации было не возможно.
Коля был хакером из группы, которые «ломают» из—за принципа, ему был интересен сам процесс. Ущерба своими взломами не приносил, а поэтому официальных заявлений на противоправные действия хакера не было.
После взлома, он умудрялся давать жертвам рекомендации по защите своих данных, и удивительно, – ими жертвы пользовались и были ему благодарны.
Зная данные моего объекта, он быстро оказался в компьютере Ильи, мне дилетанту в этих вопросах, было удивительно, как это было сделано – через социальную сеть «В контакте». То, что он нашел, в следах браузера, подтвердило мое предположение – Илья интересовался ядами.
Другая информация меня озадачила, мой объект на «Ютубе» два раза просмотрел французский фильм «Не будите спящего полицейского». Я помнил смутно этот фильм, смотрел, но, когда это было? Чем заинтересовал убийцу этот фильм, что его именно заинтересовало?
Коля скопировал этот фильм на флешку, которую мне вручил на время, а
