Русское крестьянство в зеркале демографии - Вениамин Башлачев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как показывает таблица, максимальное переселение по 600–700 тыс. чел. в год было — именно, в разгар реформы Столыпина.
Для сравнения: за 400 лет заселения Сибири в ней накопилось лишь 4,5 млн. русских людей.
И всего за ТРИ года реформы Столыпина, в 1907–1909 гг. в Сибирь переселилось 2 млн. русских крестьян из европейских губерний.
Всего же за 1906–1914 годы за Урал направилось почти 400 тыс. семей русских крестьян, общей численностью 3,8 млн., со средней семье в 9–10 душ.
Напомню, численность русских крестьян к началу ХХ века составляла около 70 млн. чел. При этом средний состав семьи был 6–7 душ.
Так что за Урал переселялись — именно многодетные семьи, которые на родине, на Русской равнине испытывали как раз наибольшую нужду в земле.
Конечно, какая‑то небольшая часть крестьян, увидев трудности освоения земли в Степном краю, вернулась обратно на Русскую равнину.
Вот что надо еще отметить. Переселение коснулось 5% крестьян Русского мира. То есть как раз той деятельной части крестьян, что и соответствует нормальному закону распределения, (см. диаграмму 4.1).
Что дала реформа в хозяйственном смысле?..
Урожайность хлебных злаков за время реформы возросла: по России в целом — на 14%, а в некоторых губерниях — на 20–25%.
Темпы прироста производства зерновых хорошо показывает рост экспорта зерна в Европу:
— в 1903–1904 гг. было продано — 500 млн. пудов;
— в 1909 году‑760 млн.;
— в 1912 г. — 970 млн. пудов.
В период с 1909 по 1913 год русское производство зерновых на 28% превосходило производство Аргентины, Канады и США, вместе взятых — ведущих производителей зерна на Западе.
По сравнению с 1894 годом к 1914 году поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 63%.
Россия широко экспортировала масло в Европу. Так в 1912 году только в Англию было продано масла на 68 млн. руб. Что, кстати, в 2 раза больше стоимости годовой добычи всего сибирского золота.
Благотворно реформа сказалась и на образовании людей. Число слушателей сельскохозяйственных чтений увеличилось: с 48 тысяч в 1906 году до 1,6 миллиона в 1914 году.
Еще из речей Столыпина:
«Государство есть один единый организм. Самой больной, самой слабой частью, которая увядает, является крестьянство. Ему надо помочь».
«Правительство желает поднять крестьянское землевладение, оно желает видеть крестьянина богатым, так как где достаток, там и просвещение, там и настоящая свобода. Но для этого надо дать крестьянину освободиться от тех тисков, в которых он находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды трудов своих и предоставить их в неотъемлемую собственность. Пусть собственность будет общая там, где община еще не изжила. Отменяется лишь насильное прикрепление крестьянина к общине».
«Не беспорядочная раздача земель, а создание личной земельной собственности крестьянина. реальное право выхода из общины — вот задача и вопросы бытия Русской державы».
«Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в этом деле нужна продолжительная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать».
«Национализация земли приведет к такому социальному перевороту, к такому перемещению ценностей, какого еще не видела история».
«Единственным противовесом общинному началу является единоличная собственность».
«Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!»
Увы, России не дали не только 20, но и 2 лет покоя. Воинствующий сброд социалистов непрерывно травил и, наконец, убил Столыпина.
Для воинствующего социалиста Мордахея Богрова не было ничего святого. И его рука не дрогнула, направив 1 сентября 1911 года в Киевском театре, пулю в сердце гения. (Замечу, Мордка родился и вырос в очень богатой еврейской семье, которая воспитала в нем огромную амбициозность). Именно его амбизиозность и убила гения.
Надо признать, что гений беззащитен перед амбициозной бездарностью. Ибо бездари коварны, лицемерны и подлы. Они для утоления своих амбиций могут применить любое средство.
Гений всегда нравственен. Он не может позволить себе такие средства борьбы, которые не укладываются в нормы нравственных взаимоотношений.
Вот что следует отметить. Не успели Петра Аркадьевича похоронить, как все газеты «забыли» про убийцу Мордку Богрова.
90 лет гения Столыпина выставляли злодеем
Мало того, бездари добились, что на 90 лет подлеца Богрова сделали героем.
«И сатана в славе, да не по добру». «Кулик в своем болоте велик» — так говорят русские пословицы.
Действительно правы те мыслители, которые говорили, что в большинстве людей — по природе своей — сидит дьявол. Ведь это «перевертыши смысла» из гения — сделали злодея, а из злодея — героя. И это деяния вполне конкретных людей, большевиков с сатаной в душе. Вот так и получилось в жизни.
«И один в поле воин, если крепко скроен» — так говорит русская пословица про гигантов ума и души, каким и был Столыпин.
«И комар лошадь свалит, коли волк пособит» — говорит другая пословица.
И, действительно «свалит» - … если в подлые руки вложить револьвер.
Так и пал гений Столыпин под подлой рукой амбициозного ничтожества.
Пора осознать: люди — не равны! Не равны — по своим умственным и нравственным способностям и возможностям. Значит, и в правах — не равны.
90 лет официальные СМИ России представляли амбициозного ничтожного подлеца Мордку Богрова — героем, а Петра Столыпина — сатрапом, внушая «огромные потери столыпинской реакции».
Мол, столыпинская «реакция» казнила около 4 тысяч людей. А вот события двух месяцев на рубеже 1905–1906 года — представляли как «прогрессивные». Хотя за эти два «прогрессивных» месяца было убило и покалечено 20 тысяч служилых людей.
А теперь сравним из расчета за 1 месяц:
— за 1 месяц «прогресса» — 8 тыс. 500 убитых;
— за 1 месяц «реакции» — лишь 30–40 убитых.
То есть соотношение в СОТНИ РАЗ.
Такова на деле, а не на словах, «прогрессивность революционеров» и «реакционность» Столыпина!..
Действительно прав был Ключевский: «Чтобы согреть Россию, некоторые готовы её сжечь».
90 лет ложь в отношении Столыпина растлевала русские души. Тем боле важно помнить и повторять его ключевую мысль о развитии сельского хозяйства:
«Нужно снять оковы, которые наложены на крестьянство, и дать ему возможность самому избрать тот способ пользования землей, который наиболее его устраивает».
Эту мысль Столыпина бесполезно разъяснять. Ее можно лишь осознать или — «не понять».
Выводы
Первый. К началу ХХ века земельные вопросы на Русской равнине переплелись в очень тугой узел.
Одной из составляющих этого «узла» было общинное землепользование, которое очень сильно связывало инициативу деятельных крестьян.
Второй. Суть проблемы общинного землепользования состояла в «чрезполосице» (дробность участков крестьянского хозяйства) и «длинноземелье» (отдаленность участков от усадьбы крестьянина).
Третий. За решение проблемы «тугого узла земельного вопроса» взялся Петр Аркадьевич Столыпин, но был убит.
Четвертый. Реформа Столыпина дала сильнейший толчок в повышении эффективности сельскохозяйственного производства Царской России.
Главная культура земледелия русского крестьянина — это хлеб. Так что торговлю хлебом в начале ХХ века надо рассмотреть подробней.
Глава 10. О торговле русским хлебом
В этой главе:
• Русский хлеб — культура экспортная
• О порядках на рынках хлеба
• Роль участников и чиновников в торгах
• Транспортировка хлеба от Волги до Невы
• Порядки на Калашниковской бирже
Известно, для русского человека: «без хлеба еда — не еда». Русский человек без хлеба жить не может. Так что посмотрим состояние с русским хлебом.
Русский хлеб — культура экспортная
Обратимся опять журналу «Хутор». В нем советов о козах и косилках, о севооборотах есть сведения о продаже хлеба за границу в 1903 и 1904 гг[64].
Приведу эти сведения, таблица 10.1.
Продано за границу в 1903–1904 гг млн. пудов пшеница 240 рожь 61 овес 31 ячмень 141 кукуруза 27Как видите, еще за два года до реформы Столыпина из России в Европу продавалось примерно по 250 млн. пудов зерна. Прежде всего — пшеницы.
