Депрессия без правил - Татьяна Георгиевна Трофименко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сила
Как и превосходство, сила – ключевое понятие этой книги. О чем бы я здесь ни говорила, за всем этим стоит понятие силы. Сила нужна вам для всего. Моя цель – настроить вас на накачку вашей психической и физической силы. Как только вы эту силу в себе почувствуете, вы сами поймете, что стали на путь выздоровления и здоровья, вы начнете своей сильной, здоровой, свободной от вредных информационных вирусов психикой принимать эффективные решения. Вы еще не знаете, какие. Но они будут.
И изменят вашу жизнь в лучшую сторону. Мы осуществим «профилактику» вашего мозга, как делают профилактику компьютеру, когда он начинает перегреваться: очистим ваш мозг от накопившегося там мусора. Мы загрузим в ваш мозг более современное, более эффективное программное обеспечение. Вы будете поражены, насколько легче, быстрее и продуктивнее ваш мозг заработает, выдавая нужную информацию – как выйти из кризиса вашей жизни. В вашем подсознании полно полезной информации, доставшейся еще от предков, по генетической памяти. Предки ваши накопили опыт выживания в сложных условиях (если бы не накопили, вы бы просто не родились). Надо только эту информацию вытащить. Сила вам понадобится и для этого, и для реализации подсказанных подсознанием планов.
Быть слабым, больным, вызывать жалость может быть приятным: вы получаете внимание и сочувствие. Более того, у многих людей слабость, жалобы на жизнь и получение за это внимания со стороны окружающих входит в привычку. От этой привычки не так просто избавиться, тем более что вокруг полно заразительных дурных примеров – несчастных, имеющих жалкий вид, жалующихся на тяготы жизни, высокие цены, утраты и болезни и получающих за это дозы внимания и сочувствия тех, кто согласен играть в их игру. Это – игра, игровое поведение (подробнее об играх можете почитать в книге Эрика Берна «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры»). Почему это игра? Потому что – непродуктивное поведение. Я здесь исключаю из рассмотрения случай, когда персона сознательно дает собеседнику ложную о себе информацию – специально жалуется на жизнь только ради того, чтобы вызвать к себе сочувствие и на волне этого сочувствия что-то у другой персоны выпросить. Я имею в виду реальное состояние депрессии, угнетенность, жалобы с целью высказаться и получить у окружающих поддержку. Что хорошего практически, такого, что можно использовать на практике, такого, что ведет к вашему росту это дает? Ничего. Вряд ли кто-то возьмется решать ваши проблемы. Да и не решит он их. Допустим, найдет для вас работу, если у вас ее нет. Хорошо, конечно, да только с вашим депрессивным мышлением и состоянием вы все равно найдете из-за чего жаловаться. Будете жаловаться уже не на то, что у вас нет работы, а, например, на то, что работа неинтересная или низкооплачиваемая или вообще не на работу, а на здоровье жаловаться будете.
Ну, это я так, для примера. На самом деле, очень мала вероятность того, что кто-то кинется решать ваши проблемы. Подавляющее большинство людей – эгоисты, и чужие проблемы могут их интересовать ну разве что как предмет для разговора, сплетен и злорадства. Ну, и чего вы своей откровенностью, своим душевным стриптизом достигнете? Собеседник либо пропустит все мимо ушей, автоматически кивая и вставляя в беседу дежурные фразы, либо позлорадствует и потом с таким же злорадством перескажет ваши откровения кому-то еще, заодно присочинив что-нибудь шокирующее от себя (вот так рождаются сплетни), либо возмутится тем, что вы грузите его своими проблемами (внешне человек может и не демонстрировать своего возмущения, но вы своими жалобами вызовете у него антипатию и в дальнейшем он будет избегать вас, и вы не сможете к нему обратиться, когда вам действительно от него будет нужна практическая помощь). В любом случае от своих жалоб вы ничего практического не получаете, вы не получаете никакого улучшения вашей жизни, ликвидации ваших проблем. Жалобы – игровое, непродуктивное поведение, пустой треп и проявление слабости. Приведу здесь фрагмент интервью первого президента Украины Леонида Кравчука (журнал-газета «Публика», № 14 (539), 2011.С. 5). Этот человек руководил Украиной еще до распада Советского Союза и сохранил свою власть после революции1991 года. Леонид Кравчук имеет реальный практический опыт приобретения и удержания власти, успеха и превосходства. У него стоит поучиться. Итак, вот вопрос и вот фрагмент ответа Кравчука (в моем переводе с украинского):
– Разве это не трудно психологически, когда человек не может высказать все, что он думает?
– Хочу выговориться, или я пойду выпью, или я закурю папиросу – так говорят слабые люди. Президент не может идти таким путем.
Если президент страны, который должен быть сильным, самым сильным и доминантным в стране, не может «идти таким путем», то почему, спрашивается, вы, читатель, можете? Чем вы хуже президента? Если вы должным образом развили чувство превосходства, вы должны сделать вывод о том, что вы ничем президента не хуже, а возможно, и лучше. Вы тоже должны быть сильным и доминантным, не хуже президента.
Кстати, а почему бы действительно вам не поставить перед собой такую глобальную цель – стать президентом? Я вот, например, себя уже вижу в такой роли, хотела бы стать президентом страны. Почему бы не поставить перед собой такую глобальную цель и не подтянуть свои качества до наивысшего уровня? Даже если вам не удастся стать президентом, то развитые до максимально возможного для вас уровня нужные для победы качества, в частности, превосходство и сила, обеспечат вам, по крайней мере, значительный подъем по социальной лестнице. Ориентируйтесь на максимум – получите хоть что-то. В любом случае, мнение Кравчука только подтверждает мое мнение: сильный человек не будет жаловаться и выговариваться. Если вы хотите стать сильным, выйти из депрессии и достичь свой цели, надо завязывать с этой привычкой выговариваться и жаловаться окружающим на свои проблемы.
Вот с чего вы взяли, что в случае каких-то проблем, какого-то стресса надо выговориться? Вам это внушили с экрана телевизора и со страниц книг, газет и журналов. Вашему вниманию предъявляют слабых героев, постоянно имеющих потребность выговориться. Ну а как бы вы, читатель и зритель, узнали бы о переживаниях героев, если бы они не высказывались? То-то и оно, что у писателей и сценаристов возникает необходимость делать героев слабыми, рассказывающими другим героям о своих переживаниях и проблемах, чтобы вы, читатель и зритель, были
