Виртуальный пожар. Повесть в письмах. Часть 2 - Наталия Пименова

Она:

Ну да, ну да – 40 народу в однушке, а я поймал таааакую рыбу!)))

Передавать – гору документов оформлять, полгода переписки с Департаментом образования и другими инстанциями… Я уже предлагала, не хотят связываться, начальству проще все списать. Счас перевязываю, и откладываю, не могу выбросить. Вот прадедушкина книга «Грач птица весенняя», вот Тынянов – про пушкинское время, вот Тютчев – биография и его роман (даже не знала, что Тютчев и прозу писал)…

50 килознаков про селфи – это же для девушек? Какая особа женского пола одолеет 50к? Мрак, а не заказ, в топку пойдет, мне кажется.

А чего отрабатывать? Мне надо сдать все дела, пока готовлю, а там видно будет. Надеюсь, что все пройдет гладко.))

Он:

Нет, по селфи интересная работа. Какая-то компания хочет запустить выпуск гаджета для селфи – надевается на ладонь, объектив на большом пальце, а фото делается нажатием любого пальца на ладонь. так вот надо написать про селфи для инвесторов: психология, история развития, доказательство, что это не краткосрочная мода. Причем это надо написать без рекламы, но подвести, что от устройства будет толк. начал поднимать материалы и выяснил, что первый селфи был сделан еще в 1839 году! а существует селфи Анастасии – дочери Николая второго) И т. д. в общем, если буду писать, то о том, что селфи – неотъемлемая часть культурного наследства человечества и неотъемлемая часть психологии самовыражения))) Во как!

Она:

Может, пригодится мысль: состоявшийся человек делает селфи – для закрепления успеха, «увековечивания» себя и своего состояния (например, какой я крутой, я в тачке, я с подругой, я в пивной – это я смеюсь), молодежь – чаще для того, чтобы посмотреть на себя со стороны, «открывают» себя, исследуют, изучают свою внешность и внешние формы выражения эмоций. Плюс похвалиться новеньким ракурсом, нестандартным фото в сети. Женщины – вместо зеркальца, чтобы глянуть как там прическа и не потекла ли тушь.

В условиях активных коммуникаций, публичных контактов, от которых зависит успех фирмы и личная карьера, селфи является одним из методов самоподготовки, самооценивания, самопринятия.

У, я тоже умная)) Пошла дальше книжки перевязывать…

Он:

Вот о некотором я и сам не задумывался, и в других местах не читал))) Про «зеркальце» бы и в голову не пришло. А про состоявшихся тоже ведь не придумал бы))) Потому что везде, где про селфи пишут, в основном «нарциссизм») Интересно, а великие художники, когда автопортреты рисовали, тоже нарциссизм?)))

Правда, я сам селфи не люблю))))

Она:

Не, ведь задача уговорить инвесторов? Какой нарциссизм, это ж порок, на это давить не надо, имхо, ведь есть среди инвесторов и морально озабоченные, а не только денежно-жадные?))

Про девушек и женщин не вру – счас фотки на телефон так и используют)) а если удачно получилось – то и в сеть выкладывают))

Так я свои соображения набросала, есно нигде такого нет)) а может и есть.

О, вот – хочу ваше селфи с Малышом!

А я на фотосессию намылилась, пока точно не знаю когда, с одной девушкой из сети договорились – вместе пойдем. Она через свою подругу договаривается. Никогда не делала такого, ужжжасно побаиваюсь))

Про художников – наверное от характера зависело, если сноб какой, то точно Нарцисс. А так – исследование своего характера, изучение себя: он же знает себя изнутри и у него задача разглядеть во внешности и передать зрителю то, что он пережил, ощущает, понимает. Они всегда себя задумчивыми рисуют, с внимательным взглядом и без улыбок. А может, не видела других автопортретов? Дюрер вспомнился, Леонардо, передвижники… Ван Гог еще.

Вот еще, в копилочку. Часто пожилые родственники просят, чтобы у них была свежая фотография внука/внучки, так ведь об этом молодежь забывает и в лом идти в фотосалон, так в последний момент сделал селфи, распечатал и отвез, когда в гости поехал.

Он:

А Репин, Суриков, Ван Гог? Впрочем, гений может быть и самовлюбленным, и тщеславным, не согласитесь? Он имеет на это право, даже если нам всем это не нравится))) Во, Дали вспомнил))) Кстати, вспомнил – Виктор Гюго, оказывается, думал, что после его смерти Париж переименуют в Гюго.

Наташ, потом допишу, у меня тут снова «веселье».

Она:

Мне кажется, что гений, он потому и гений, что сам по себе и сам для себя, он не «встроен» в нашу действительность, не желает встраиваться. И потом… ведь в гении выбиваются уже после смерти, чаще всего. Сам человек по жизни себя ощущает «не таким», вот может и автопортреты того же Дали (ой, посмотрела, сколько же их, разных) – не самолюбование, а самопрезентация? защита от требований общества: стань таким как я хочу? Это так, на полях размышления. Любой художник, как человек, характер может иметь ого-го! и вредный, и совсем дурной. Про Толстого вспомнила, как он Софью Андреевну заставлял переписывать Войну и мир из-за нескольких листочков, которые дополнительно надиктовывал… тоже безобразник!

Про Гюго не знала)) Верняк, у нас счас такой же Никита Михалков))

Он:

Гений ведь сродни идиоту. Они одинаковы, просто находятся на разных концах от середины. А вот, кстати, те, кого я гением никак не могу назвать, но кто, похоже, сам себя таковым считает или пытается таким презентовать, у меня не вызывают чувств «прощения взбрыка гения». Ну, к примеру, какой-нибудь Никас Сафронов. Кстати, к Михалкову я это тоже отнести могу))) Напыщенности столько, но гениальными я его картины назвать не могу, хотя кое-что мне, ессно, нравится. Я, кстати, его отца к талантам с большей уверенностью могу отнести. И не из-за гимнов, а из-за детских повестей, пьес и стихов.

Толстой – ну, тут гениальность бесспорна. Отсюда и все эти переписывания. Но, с другой стороны, если бы его жена не переписывала все это, то кто бы её счас помнил?))))

Кстати, задумался, а каково негениальным мужьям гениальных женщин?

Она:

Гениальные женщины? А это «хто»? Знаю только Софью Ковалевскую и то понаслышке, потому что жила на улице ее имени… Хм, вспомнилось, на мотив «Одессы»:

Ах ты, Софья, жемчужина у прУда!Ах ты, Софья, ты знала много чуда!Ах ты, Софья, ты мой любимый край!Живи моя ты, Софья, живи и процветай!

Уже тогда взяла и переделала переделку:

Ах ты, Софья, ты бриллиант у лужи!Ах ты, Софья, могло бы быть и хуже…

Мне думается, что самодостаточная женщина (а гении самодостаточны? вот не знаю… разве как и любой другой человек они не нуждаются в поддержке и одобрении? пусть не часто, но все же…) не будет гнобить мужа придирками или погонялками. Ей и без него хорошо, и с ним. Это женщины в прошлом абсолютно иные позиции в социуме занимали, и не знаю, может там ведьмы и колдуньи – самодостаточные были? а остальная часть женского полу – зависимы и материально, и психологически, не? А когда человек зависим, то нет ничего проще, даже весьма блааародному дону, начать придираться и властвовать. Ну типа любая власть стремится стать абсолютной.

А что вы думаете про гениальных женщин? И примерчики, пжлста.

Он:

Гыыыы))) Про Ковалевскую подумалось сразу, но сочетание «Софья» и «Одесса» сассоциировалось с «Сонькой золотой ручкой». А что, гениальными бывают и мошенники?)

Ну, еще вспомнилась скульптор – Мухина. А гениальные певицы? Писательницы? Хотя нет ничего странного. Женщины всегда будут более нормальными, чем мужчины. Вы ближе к норме, а на нас природа экспериментирует. поэтому среди мужчин намного больше как больных психически и просто дураков, так и гениев. Если же о моем представлении гениальной женщины, то я сам удивился тому, что подумал)))) оказывается, я довольно крепкий ретроград, если в голове возникла картинка женщины, которая гениально умеет вести семью – и мужа. туда, куда нужно, и детей))) А я ведь всегда считал себя в этом вопросе самым настоящим либералом)

Кстати, ваше описание самодостаточной женщины совершенно схоже (как мне кажется) с моим описанием женщины, которая себя любит) не самовлюблённой дурочкой, а именно с той, которая просто себя любит. Не согласитесь?

Она:

Ни одной гениальной певицы или писательницы не знаю, талантливые – да, но гений? Надо «договориться о понятиях»: для меня гений – творец, создатель нового ранее не существовавшего результата в своей деятельности (например, не было русского литературного языка – Пушкин создал), а талант – новые пути достижения известной цели (талантливый пианист, талантливый хирург). Прибавлю, что это из школьного курса Обществознания за 10 класс. Ну ладно про Мухину, Рабочий и колхозница – гениально, но остальное у нее не особо выдающееся…

Сначала сразу отвергла идею, что женщина, ведущая дом и семью – гений (???), ведь гений что-то создает совсем новое. А потом – не, ведь каждая семья – новое, уникальное, есть тут что-то важное, и потом «гений» – это бог дома, домашнего очага у римлян, кажется.