Хроника окружения: Демянск и Харьков - Илья Мощанский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
* Таблица составлена по материалам Архива ГШ, ф. 13, оп. 505сс, д. 59/1230, ч. 1, лл. 1–48; д. 418/1226, лл. 153–221; д. 147, ч. IX, лл. 62–93.
** Без учета включенных, но не прибывших к 1 января в состав армии 54-й стрелковой бригады.
*** Без учета включенных, но не прибывших к 1 января в состав армии 358-й стрелковой дивизии, 29, 39, 48-й и 51-й стрелковых бригад, 61, 68, 69-го и 71-го лыжных и 81-го отдельного танкового батальонов.
**** С учетом орудий частей РГК.
В конце января, уже в ходе развернувшихся операций, 3-я и 4-я ударные армии (а также 141, 171, 146, 170-й танковые батальоны и 24-й аэросанный батальон) отошли к Калининскому фронту. Но вскоре в составе СЗФ появился 1-й гвардейский стрелковый корпус, который поддерживала 69-я танковая бригада (демянское направление), а 29 января в тылу фронта стала разгружаться вновь прибывшая 29-я танковая бригада.
Согласно отчетам отдела АБТВ штаба СЗФ, личный состав танковых батальонов материальную часть знал слабо (за исключением 103 отб, который в процессе боевых действий получил значительный опыт), и большой процент выхода из строя танков связан в первую очередь именно с этой причиной. В среднем в боях могло участвовать от 30 % до 50 % исправных танков. Также отмечалось, что командный состав танковых частей тактически подготовлен удовлетворительно, а технически слабо.
«Сколоченность» батальонов также весьма отставала от предъявляемых требований: ни учений, ни боевых стрельб, ни стрельб даже одиночных в подразделениях перед отправкой на фронт вообще не проводили.
Похожее положение было и в бригадах. Оба соединения имели штабы, состоявшие всего из 4–5 человек. Поэтому и метод действий танковых батальонов и бригад был один — боевые действия велись мелкими подразделениями, которые поддерживали продвигающуюся вперед пехоту.
Можно иметь самые передовые идеи военной науки, самых образованных военачальников, знакомых с подобными идеями, разрабатывать самые смелые военно-стратегические планы, но отсутствие грамотных, опытных и обученных исполнителей, особенно среднего и низшего звена, срывало все «благие» указания Ставки и вышестоящих штабов.
Состояние бронетанковой техники Северо-Западного фронта (данные на 1 января 1942 года)
в/ч / БТТ КВ Т-34 Т-60 БТ Т-26 Т-38 MK II MK III БА-10 БА-20 Примечания н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. н/х рем. 103 отб 3 2 — — — — — — 5 2 — — — — — — — — — 2 данные на 1.01.1942 г. 85 отб — — 3 1 — — 6 3 — — 5 — — — — — 12 1 1 1 данные на 1.01.1942 г. 161 отб 5 0 10 1 20 — — — — — — — — — — — — — — — данные на 1.01.1942 г. 150 отб — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — данные на 1.01.1942 г. 171 отб — — — — 10 — — — — — — — 12 — 9 — — — — — данные на 1.01.1942 г. 170 отб — — — — 18 — — — — — — — 13 — — — — — — — данные на 1.01.1942 г. 146 отб 5 И 20 — — — — — — — — — — — — — — — — — прибыла 4.01.1942 г. 141 отб 3 1 16 1 20 — — — — — — — — — — — — — — — прибыла 4.01.1942 г. 69 тбр 8 2 15 1 19 — — — — — — — — — — — — — — — прибыла 20.01.1942 г. 71 тбр 10 — 16 — 20 1 — — — — — — — — — — — — — — прибыла 29.01.1942 г. Всего 38 16 70 4 97 1 6 3 5 2 5 — 25 — 9 — 12 1 1 3 —А вот у немцев, несмотря на очаговость в отдельных случаях их обороны, грамотные и опытные исполнители «управленческой воли» имелись в достаточном количестве, хотя общее руководство группой армий «Север» и 16-й армией было довольно посредственным.