Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Евгений Янович Сатановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Евгений Сатановский: Кому там нужна та же Молдавия или Украина? Вон от венгров или поляков Евросоюз уже не знает, куда деваться. Выяснилось, что Восточная Европа – это «не так вкусно».
Иван Стародубцев: Кстати, упомянутая вами Венгрия страшно обижена тем самым Европейским Союзом и рвётся в ту самую Организацию тюркских государств. По той причине, что цивилизационно её в Евросоюзе не принимают. А с её национальным героем Аттилой в ОТГ они – прямо нарасхват, и герои эпоса. Не случайно ведь именно член Евросоюза Венгрия упорно отказывается от введения против Российской Федерации санкций в ходе конфликта на Украине. Отказывается открыто и недвусмысленно.
Евгений Сатановский: Ну остаётся только турок с венграми ещё пригласить в то самое, помянутое мною Союзное государство. Вполне логично было бы.
Иван Стародубцев: Логично-то оно логично, но уж больно резкий шаг для Турции на фоне беспрецедентного давления на Россию и всё, что с ней связано, из-за войны на Украине.
Пока до Союзного государства и Турции в нём дело не дошло, заносим туркам в актив её собственную Организацию тюркских государств. Заносим туда же и Шушинское соглашение с Азербайджаном. Замечательная церемония подписания была в июне 2021 года. Кто смотрел прямую трансляцию подписания Шушинского соглашения президентами Эрдоганом и Алиевым – это была прямо-таки пасторальная картина, лужок, за двумя президентами – соловьи поют.
С оговорками, в актив Турции – наращивание своих усилий в Афганистане, после прихода к власти талибов. С оговорками, потому что в итоге Турции с Катаром так и не удалось договориться о том, что они будут обеспечивать функционирование четырёх аэропортов страны, включая кабульский. Невзирая на переговоры, которые продолжались несколько месяцев, талибы отдали эксплуатацию аэропортов региональному конкуренту Турции – Объединённым Арабским Эмиратам. Ну не захотели талибы видеть у себя страну – члена НАТО и потенциального проводника западных интересов.
Надо ли говорить о том, что Афганистан – важная точка входа в государства Центральной Азии. Турция, на двоих с Катаром, если получилось бы, могли стать, по сути, держателями ключей от Афганистана. Эту роль невозможно переоценить по своей значимости для обширного региона, включающего и Центральную Азию, и Юго-Восточную Азию, и Ближний Восток. Пока не получилось… Однако усилия Турции в Афганистане продолжаются.
Евгений Сатановский: Строго говоря, тогда понятна и пакистанская тема, потому что и для Пакистана Афганистан – куда как важен. И транзит через Зангезурский коридор – более чем важен. А это – уже цена Второй Карабахской войны. Собственно говоря, зачем была война? Чтобы помочь «братскому» Азербайджану? Есть и более конкретные вещи. Более того, и для Индии это интересно, и для Китая это интересно. Мощнейший трансконтинентальный путь в обход России и «Один пояс – один путь» никто не отменял.
Иван Стародубцев: На турецком примере мы видим, насколько здорово, когда в стране есть выстроенный на протяжении многих лет курс. И он в каких-то принципиальных моментах не меняется.
Вообще, вопреки расхожему мнению, это не Реджеп Тайип Эрдоган придумал то, что сейчас Турцией делается в плане развития отношений с братскими, ставим без кавычек, тюркскими народами. Или, вернее, далеко не только он… Все идеи вызрели до Эрдогана.
Ведь пантюркизм был и во времена Советского Союза. Другой вопрос, что Турция, равно как и прочие наши соседи по планете, делают равнодействующее из того, что они хотят, и того, что им позволяет делать сама Россия.
Поэтому, когда люди, которые, как правило, не вовлечены в практическую деятельность, начинают размахивать руками в адрес той же Турции, виня её во всех наших бедах, я им говорю только одно: надо чаще смотреться в зеркало! Происходит ровно то, что мы допускаем. Если мы допускаем, что Турция распространяет своё влияние…
Если раз за разом на какие-то шаги или заявления Турции, не устраивающие Россию, мы реагируем очередной «обеспокоенностью», то, наверное, не надо удивляться тому результату, который при этом возникает. В том смысле, что результат – даже не нулевой, он – отрицательный. Мы отступаем назад, а Турция продолжает спокойно и методично следовать своим выстроенным годами курсом. «Обеспокоенностью» в нашем мире никого не впечат- лить.
У Россия должна быть «колода» ответов на любые действия противоположной стороны – хоть для Турции, хоть для кого. Они должны «отстреливаться» на раз-два-три. Эти ответы должны идти заметно дальше, чем, собственно, обещания «адекватного ответа», которые мы слышим от России регулярно и во все стороны…
При том что, если говорить о Турции, она играет очень чёткую, понятную, предсказуемую игру. Нет ничего удивительного в том, что, допустим, в турецком Коджаэли открылся парк имени Джохара Дудаева, где ему был поставлен памятник. И нет ничего удивительного в том, что раз за разом турецкий МИД публикует пресс-релизы о том, что Турецкая Республика не признаёт выборов на территории «оккупированного Россией» полуострова Крым.
Всё это – ожидаемо… Можно даже заранее составить график, календарь событий в течение года, чего нам следует ожидать и к чему стоит подготовиться заранее.
И дальше перечислить: вот едет турецкий президент выступать на Генассамблею ООН – ведь обязательно скажет про «региональную нестабильность» в связи с российскими действиями. Будь то «оккупация» Крыма или спецоперация на Украине – неважно, но Россия обязательно, прямо или косвенно, но прозвучит в выступлении турецкого лидера. Тот факт, что мы, очевидно, не окажемся в одиночестве в выступлении, а в одном ряду, допустим, с теми же Китаем и Израилем, является слабым утешением.
На всё это надо иметь готовые ответы и не в форме текстов заявлений об обеспокоенности, а практических шагов. И если это не делается, то Турция может спокойно двигаться дальше.
Это не делает Турцию плохим соседом. Турки могут быть очень конструктивным соседом, когда они понимают, где у России проходит стена. Я не говорю «красная черта». Я говорю про «красную стену» из кирпича. Сложим её и не будет никто сновать туда-сюда… А «обеспокоенность» для стены – плохой строительный материал. Перефразируя: «нам обеспокоенности бы взять и отменить!»
Евгений Сатановский: Смотрите, у нас после знаменитой фотографии с картой тюркских территорий, которую презентовали Эрдогану… Карта Тюркского мира была так хороша!
Иван Стародубцев: Все так всполошились на эту карту в нашем медийном пространстве, что просто удивительно. Хотя она почти что идентична карте из обычного турецкого учебника истории средней школы. Неидентичного там только рамка, в которой под вспышки фотокамер в
