ЦРУ без маски - Гуальтерио Мардонес

Кроме того, депутаты Хесус Порто и Луис Собрино Аранда сделали запросы о деятельности бывшего министра Вигнеса. В послужном списке сеньора Вигнеса значатся два увольнения со службы за «экономические» преступления; одно из них состояло в вымогательстве крупных сумм под угрозой высылки из страны венгерских граждан еврейского происхождения во время нацистского разгула в Европе...

Однако наиболее важный запрос был сделан в связи с ввозом в страну десяти автоматов с глушителями, предназначенных для Института кооперативного движения министерства социального обеспечения. Запросы поступили от депутатов Рикардо Т. Натале и Эктора Р. Сандлера.

Это оружие, которое, судя по его цене, являлось чудом техники, было доставлено на самолете аргентинской авиакомпании, вылетевшем из Лондона 25 февраля 1975 года. Стоимость груза фирма «Стерлинг армаментс К°» оценила в 180 тыс. ф. ст. (т. е. каждый автомат стоил 18 070 фунтов!).

До сих пор нет ответа ни на запрос, зачем понадобились Институту кооперативного движения десять автоматов, и к тому же с глушителями, ни на другие запросы, которые должны рассматриваться правящим большинством обеих палат и, разумеется, органами исполнительной власти.

Следует отметить, что активную работу вела комиссия, созданная для расследования использования фондов «Общества хустисиалистской солидарности». По всей видимости, ей удалось выявить злоупотребления не только экономического характера.

Глава X. Необходимо бороться против ЦРУ и других разведывательных организаций

...Родине ничто не угрожает, если ее народ объединен и готов на великие жертвы ради победы. Я взял на себя смелость предсказать ее, рассчитывая на помощь вашу и неба, которое с ужасом взирает на несправедливые и кровавые действия угнетателей Америки.

Из заявления генерала Хосе де Сан-Мартина перед началом Андской кампании, январь 1817 года

Определение «главного врага»

Вряд ли кто-нибудь будет оспаривать тот факт, что аргентинский народ ведет решительную борьбу за свободу и подлинную независимость. Но для этого необходимо прежде всего определить врага, а определив его, наметить основные цели борьбы.

Завоевание Аргентиной или какой-либо другой страной права на самоопределение и независимое развитие открывает путь к повышению благосостояния большинства населения. Но все ли слои общества заинтересованы в улучшении положения основной массы населения? Оказывается, есть небольшая группа, владеющая огромными участками земли, денежными суммами, вложенными в финансовые операции или крупные промышленные предприятия,- владельцы латифундий, банков, представители транснациональных корпораций,- положение которой, разумеется, весьма отличается от положения народа. В целях сохранения своего господства имущий класс готов забыть о правиле, согласно которому, скажем, дела аргентинцев должны улаживать сами аргентинцы и обращаться за помощью к иностранцам лишь в случае надобности. С уверенностью можно сказать, что врага надо искать не только среди представителей национальной буржуазии, но и среди американских, английских, люксембургских, швейцарских, итальянских, западногерманских, канадских и других вкладчиков капиталов.

Однако следует помнить, что удельный вес бельгийских, швейцарских, голландских, западногерманских и даже английских капиталовложений в стране сравнительно невелик. Около 70% всех иностранных инвестиций в латиноамериканских странах приходится на филиалы транснациональных корпораций, где ключевые позиции принадлежат США. В советы директоров этих монополий входят политические деятели, разрабатывающие внешнеполитический курс Соединенных Штатов, представители министерства обороны, размещающего свои заказы в крупных концернах. Одним словом, речь идет о «военно-промышленном комплексе», существование которого признал Эйзенхауэр, уходя с президентского поста.

Наиболее агрессивное детище «военно-промышленного комплекса» - разведывательные организации.

Что же мешает безошибочно определить «главного врага» наших стран?

Многое. Прежде всего антикоммунистическая предубежденность, тщательно культивируемая пропагандистским аппаратом ЦРУ. Воспитанные на антикоммунистической пропаганде, определенные слои населения полагают, что любой освободительный процесс неизбежно приведет к «коммунизму», который якобы будет угрожать христианской вере и «образу жизни», завещанному предками. Бороться против антикоммунистической предубежденности можно лишь тем же самым оружием, что и против ЦРУ,- путем демократизации всей общественной жизни.

Роль дестабилизирующих факторов

Период с 25 мая 1973 по февраль 1976 года, когда писалась эта книга, дает массу примеров того, как широко использовались так называемые отвлекающие моменты. К их числу относятся терроризм, запугивание населения. Порождая экономический хаос, внося раскол в политические партии и массовые организации, нагнетая истерию пропагандистских кампаний, эти акции сеют еще и страх.

Не удивительно поэтому, что это привлекло внимание социологов. В последние месяцы появился ряд серьезных работ о влиянии страха на поведение населения. Ведь страх не только сковывает инициативу, но и порождает отчаяние. Реакция разных кругов общества на запугивания весьма различна. В то время как маститый профессор оправдывает свою политическую бездеятельность глубоко продуманными аргументами, молодые предпочитают скорее погибнуть в борьбе, чем стать пассивными жертвами кучки убийц, или провести год за решеткой по подозрению в неблагонадежности в соответствии с законом об осадном положении.

Возьмем для примера самую активную в Аргентине террористическую организацию, известную под названием «Три А». Когда Комиссия по расследованию использования фондов «Общества хустисиалистской солидарности» потянула за конец ниточки, указанной членом комиссии Сальвадором Орасио Пайно для раскрытия членов организации «Три А», она, возможно, не знала, что расследование экономических злоупотреблений, совершаемых этой организацией, завершится самым громким уголовным процессом, который когда-либо знала Аргентина.

Масштабы деятельности этой организации  (даже на первый взгляд) свидетельствуют о том, что в качестве руководителя «Трех А» действовал Хосе Лопес Рега (кто же тогда был над ним?). Родольфо Робайос и здесь выполнял роль администратора (он был им и в МСО — министерстве социального обеспечения); комиссар Хуан Рамон Моралес осуществлял полицейские связи; Карлос Мария Вильоне вместе с Рубеном С. Виглино (сотрудником управления спорта МСО) и Рубеном Бенельбасом занимались транспортными вопросами. На Хорхе Конти лежали более четкие, нежели это могло показаться, задачи по организации трех ударных групп: одна их них возглавлялась Хулио Йесси («молодежный лидер», бывший президент Института кооперативного движения, замешанный в деле, связанном с ввозом автоматов); другая - Фелипе Ромео, директором «Эль Каудильо» (о его незаконных действиях можно судить по неоднократно упоминавшимся фактам в документах МСО за 1974 год и частично за 1975 год, что и обусловило его отставку); третья, менее опасная была нацелена на «психологические действия и пропаганду» и подчинялась Карлосу Вильоне.

Что касается недавно убитого Хосе Таркини, то он был не только «ответственным за прессу, общественные связи и пропаганду МСО», но и одним из членов группы Ромео.

К настоящему времени удалось выяснить имена двадцати-тридцати человек, входивших в группы. Однако еще остается неясным, имела ли эта банда отношение к событиям в Росарио, Кордове, Баия-Бланке, Мар-дель-Плате, Тукумане, Санта-Фе, Мендосе (города, где особенно силен разгул терроризма - Прим. пер.) и других местах. Вся страна, за небольшим исключением, жила в ожидании результатов как главного судебного процесса, так и второстепенных, которые должны были происходить повсюду, где совершались зверские убийства. Основная цель расследований состояла не только в том, чтобы наказать виновников преступлений, но и в том, чтобы установить связи террористических групп с ЦРУ. В ходе расследования внимательно изучалось каждое отдельное преступление. При этом выявлялись связи террористов с американским посольством, военной миссией, официальными правительственными учреждениями Соединенных Штатов, представителями транснациональных фирм и агентств и, разумеется, с местными исполнителями планов, целью которых было экономическое и политическое порабощение Аргентины.

Деятельность органов безопасности

Государственная информационная служба Аргентины (СИДЕ) после ряда модернизаций располагает квалифицированным персоналом и достаточным количеством технического оборудования. Невольно возникает вопрос: почему же все эти средства не используются для защиты национальных интересов страны?