Великий переход или Варианты апокалипсиса - Лариса Секлитова

Восстановить по черновикам всё в лучшем варианте было невозможно, потому что именно в первый вариант вкладываешь всю свою душу, и лучше всего происходит осмысление всего написанного.

Хорошо, зная о подобных вмешательствах отрицательных Сил в нашу деятельность, мы делаем повторные варианты записи книг на компакт-диски с компьютера. Это помогло нам найти черновой вариант книги и вновь его подработать. Но в нём уже отсутствуют те глобальные выводы и интересные уточнения, которые делают книгу наиболее важной. Идеи приходят в момент редактирования смыслового содержания книги, а уловить их можно только раз. Если идея вовремя не зафиксирована, она исчезает бесследно. Поэтому во второй вариант книги было уже невозможно внести те идеи, что приходили по ходу исправления текстов первой книги. Так что в редакцию пришлось сдавать второй вариант «Феномена души».

Можно было бы решить, что эти знаки идут от Высших, указывающих на то, что данная книга уже лишняя, читатель получил достаточно информации и пусть переваривает. Но мы расценили правильно происшедшее — данная информация мешает отрицательным Силам затягивать души к себе.

Или, например, сейчас переводятся две книги на английский язык. А это означает, что вторая половина человечества получит просветление и будет спасена. Тёмным это не выгодно, они теряют множество душ. Поэтому нашим переводчикам они стали вставлять «палки в колёса». Некоторых так загрузили проблемами, что у них не осталось времени для перевода, у кого-то стали пропадать так же, как и у нас, уже переведённые тексты, а это — шок для переводчика, так как пропадает работа, в которую он вложил всю душу и физические силы. Некоторые переводчики решили, что связались с отрицательными писателями и отказались от работы. Они неправильно решили ситуацию, не подумали, что тёмные ополчились только потому, что эти книги спасут вторую половину человечества.

Поэтому мало уметь видеть тайные знаки. Надо ещё не путать их с помехами тёмных сил и уметь правильно расценивать итоговые позиции всех участников данной ситуации, не забывая об отрицательных Силах. То есть, если в ситуации замешано доброе дело и наработка положительных качеств человеком, то все «знаки» можно расценивать, как происки тёмных, мешающих восхождению человека.

Читатель познаёт истину, поглощая информацию малыми порциями, понятными ему. У него пока ещё отсутствуют новые устойчивые знания в памяти, поэтому он путается и не может использовать новые знания в жизни. Он не способен разобраться в ситуациях, не понимая, что хорошо, что плохо; в какую сторону следует ему двигаться. Подобное непонимание возникает по причине неполноценного усвоения какой-то группы знаний в новом материале. Человеку только кажется при чтении книг, что ему всё понятно и просто. Но если он новые знания не в состоянии перенести в жизнь, значит, они ещё не усвоены им и требуется основательно поработать с информацией.

Приведу пример, как один читатель, утверждающий, что ему всё понятно по книгам, всё-таки не мог понять, почему его больной родственник выбрал для себя путь излечения не химическими лекарствами, а травами. К пониманию истины он подходил постепенно, через ряд вопросов.

Он пытался докопаться до сути происходящего и поэтому несколько раз спрашивал, можно сказать, одно и то же, не умея правильно сформулировать вопрос о том, что хотел узнать. Но похвально его стремление не просто получить ответ, а понять ситуацию. Приведу ради интереса, как он докапывался до истины.

Вопрос. Наш родственник болен раком, но не желает лечиться с помощью химиотерапии. Он пьёт травы и считает, что этого достаточно.

Ответ. Вы знаете, что современная медицина пошла не по тому пути развития, который был желателен Высшим. Человек должен был научиться лечить себя сначала травами, камнями, физическими упражнениями, а затем энергиями. А он выбрал для себя яды и хирургию, которая не лечит, а калечит, отрезая всё больное и сомнительное и отравляя организм. Химиотерапия не столько приносит пользы, сколько вреда. Не каждый человек способен её выдержать. Так что интуитивно ваш родственник выбрал правильный путь лечения, если стал пить настои из трав.

Вопрос. Но врачи сказали, что ему осталось мало жить и травы уже не помогут. Имеем ли мы право заставить его принимать лекарство?

Ответ. Нет, заставить вы не имеете права. Вы можете уговаривать, приводить какие-то доводы в его или свою пользу и не более. Каждый человек обладает свободой выбора и не имеет права принуждать другого делать то, что считают нужным они сами, а он на это имеет своё мнение.

Вопрос. Но он же так быстро умрёт. Мы не можем мириться с этим.

Ответ. Сейчас травы хорошо изучены людьми. Поэтому угроза может таиться в том, что ваш больной родственник недостаточно знает лечебные свойства трав и какие будут наиболее эффективны для его случая. Поэтому он может принимать недостаточно сильные травы для его стадии или неправильные дозы. Это ему угрожает тем, что болезнь он остановить не сможет.

Вопрос. Но как же быть тогда?

Ответ. Если он твёрдо стоит на лечении травами и непоколебим в своём решении, то нужно найти специалиста высокого уровня по травам — травника и проконсультироваться с ним по поводу лечения.

Вопрос. Но врачи утверждают, что на лечение травами уже не остаётся времени.

Ответ. Правильно найденное решение всегда продлевает человеку жизнь. Высшие дают каждому человеку возможность быть поощрённому за правильное разрешение ситуации. Поэтому если вы поможете ему найти правильное решение своей проблемы, то больной будет спасён.

Только после такого ответа читатель остался удовлетворённым и сделал кое-какие выводы для себя. Конечно, ему ещё не понятно, почему медицина пошла неправильным путём в деле спасения человека и почему прав больной, а не его родные, но время и знания всё расставят по своим местам. Только внимательно изучив информацию из наших книг, он сможет отказаться от старых представлений о возможных способах лечения и научится подбирать для себя и своих близких наиболее безопасные методы.

В такой ситуации, когда врачи предрекли человеку близкую смерть, трудно принять правильное решение. Кто прав: родные, надеющиеся только на медицину, или сам больной, избравший для себя собственный путь лечения?

С точки зрения выполнения программы личной жизни прав был больной. Но родные не смогли понять, что иногда правильно выбранный путь ведёт не к жизни, а к смерти. Больной интуитивно выбрал тот путь лечения, по которому должна была идти вся наша медицина при нетехнократическом варианте развития.

Вопрос. Каким образом слово может лечить?

Ответ. Разные слова несут разную энергетику: низкую, высокую, положительную, отрицательную. Кроме того, следует ещё учитывать особое построение текстов. Настрои, молитвы, мантры имеют разное энергетическое строение, и степень влияния их на людей разных Уровней неодинакова.

Люди разных наций разговаривают на своих языках только потому (для чего придуманы языки), что каждая нация на Земле работает со своим диапазоном энергий, и на этом диапазоне построены все слова в их языке. Язык должен выражать энергии нации. Все его слова строятся на соответствующем спектре энергий: у казахов слова будут построены на одном спектре энергий, у якутов — на другом. Международные языки включают в себя слова, работающие на множестве спектров энергий.

Многоязычность требовалась при разделении человечества на нации и народности, для индивидуальной работы их с множеством диапазонов энергий. Сколько языков, столько и спектров энергий.

Сейчас же идёт обратный процесс — нации исчезают, человечество постепенно станет единым, одной всеобщей нацией и все языки вновь исчезнут. Мы рассказываем об этом с целью понимания того, что слово создано Высшими Создателями, настроено на определённую энергетику, а значит, обладает своим качеством и энергопотенциалом, своей мощью. Есть слова со слабым энергопотенциалом, есть — с мощным. А отсюда появляется и сила того либо иного слова, о чём у нас более подробно рассказывается в книге «Законы Мироздания» («Слово как закон», т. 2).

Есть слова, построенные на высоких тонких энергиях, а есть — на грубых, физических. Понятно, что низкий человек в силу резонирования с низким диапазоном будет пускать в оборот грубые слова, которые на физическую структуру оказывают разрушающее воздействие ввиду того, что по энергетике максимально приближены к ней.