Паладин нового строя. Неофит. Том I и том II - Кирилл Давыдов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Читая про себя своеобразную мантру я зашел в злосчастное здание управления ИАЛ и пошел по неизвестным извилистым коридорам. По итогу я оказался в пустом просторном кабинете, похожем на зал для приема граждан в каких нибудь государственных органах. Может этот кабинет и выполняет подобные функции, но узнать я об этом не могу, не у кого. Сейчас я здесь один, что неправильно, ведь я пришел за минуту до начала заседания. Видимо хотят меня промариновать, чтобы окончательно проникся важностью и серьезностью момента.
Спокойствие, что не делается все к лучшему, зато есть время рассмотреть «зал суда». На небольшом подиуме стоял массивный стол с несколькими комфортабельными офисными креслами. По бокам от него в сторону двери были поставлены еще два стола, на одном из которых стоял компьютер. А посередине всего этого великолепия стояла одинокая табуретка на колесиках. Табуретка! На колесиках! Вы можете представить себе более неудобный предмет мебели? По крайней мере сразу в голову ничего не приходит и я догадываюсь кому предназначено это место.
Мои сомнения развеяли зашедшие в кабинет тройка клерков в сопровождении Сан Саныча и еще одного молодого паренька, наверное старшеклассника. Мой МБУ говорит о том, что они опоздали на двенадцать с половиной минут, либо это собрание не очень серьезное либо им на меня плевать. Через минут двадцать станет понятно по какой причине комиссия соизволила задержаться.
– Добрый день
– Добрый день молодой человек – даже не повернув голову бросил впереди идущий белый воротничок – прошу занять свои места – продолжил он, поместив свое седалище по центру за главным столом. А его взгляд, который пару раз переводился с меня на табуретку и обратно, показывал где это самое «свое место». Пока я устраивался на своем великолепном ложе, паренек сел за компьютер и включил его, видимо будет вести протокол. Сан саныч же в свою очередь сел за противоположный стол и, в отличии от меня, за нормальное кресло со спинкой.
– Так, давайте начнем заседание дисциплинарной комиссии при управлении ИАЛ – тяжелый вздох и выразительный взгляд показывает отношение этого мистера к данному мероприятию и мне это не нравится. Не должен так вести себя собранный, беспристрастный и компетентный судья, так себя ведет скорее замученные очередным мелким поручением клерки, и тон его последующей речи, к сожалению, играет в пользу второй версии – комиссия в составе председателя дисциплинарной комиссии Наумова С. К, и двух членов дисциплинарной комиссии Токарева В. А. и Кузнецова Ф. Т. рассматривает заявление фехтмейстера Александра Александровича о нарушении учеником лицея, Красновым Сергеем правил внутреннего распорядка, а именно срыв учебного процесса и нанесение вреда здоровью другому ученику Скворцову Артёму – на этом моменте белый воротничок, которого оказывается зовут Наумов С. К и который является председателем дисциплинарной комиссии, зачем-то прервал свой невероятно интересный монолог. Объяснять обвиняемому что происходит видимо не собираются, как и объявлять о порядке рассмотрения заявления, как и объяснять всем здесь присутствующим об их правовом положении. Что-то это мероприятие вызывает у меня все больше и больше опасений. И еще непонятно как мне обращаться к остальным. По фамилии? Переведя взгляд на паренька я понял, что пауза была предназначена нашему секретарю, потому что после его кивка некий Наумов продолжил вводную часть заседания.
– Заявление рассматривается в присутствии осужденного Краснова Сергея и заявителя Александра Александровича, комиссия просит заявителя прокомментировать свое обращение – Сан Саныч при этих словах приосанился, пару раз глубоко вздохнул и с решительным взглядом начал вещать. Как будто повел эскадрон кавалерии в самоубийственную атаку на нацистов с собой во главе, а не начал обсуждать злостное поведение малолетки.
– Уважаемая комиссия, содержание моего заявления заключается в следующем – после такого “грандиозного” вступления нашему фехтмейстеру понадобились пару глотков воды, и только после этого он начал рассказывать нам о своей писульке – пятнадцатого декабря в ходе проведения тренировки по фехтованию один из моих учеников, Краснов Сергей нарушил правила проведения тренировок и используя физическую силу умышленно нанес другому ученику вред здоровью средней тяжести – и ради двух предложений тебе нужна была подготовка как перед дебатами с президентом?!
– У осужденного есть вопросы по сути высказанного Александром Александровичем? – чего? Всмысле у осужденного есть вопросы? Во-первых, я максимум подозреваемый, это и в начале речи Наумова резануло слух, но я скинул это на формализованную устоявшуюся начальную речь, которую повторяют не задумываясь. Но с тем, что председатель повторяет это существительное в моем отношении я категорически не согласен! Во-вторых, кто из нас двоих комиссия?! Почему это я должен задавать вопросы находить бред в словах заявителя?! Спокойствие! Спокойствие. Все хорошо. Как любила повторять моя мама в прошлом мире, все, что ни делается, все к лучшему. Хотя так говорила вся страна после девяностых, нескольких мировых кризисов, 2014 года, бесконечных санкций и пандемии.
– Уважаемая комиссия, вопросов очень много, могу я их все задать? И кому мне их задавать? – будем уточнять, ведь регламент заседания мне никто не предоставил и предоставлять видимо не собирается.
– Да, можете, заседание в общем порядке не ограничено по времени, и если вопросы касаются сути сказанного, то их количество не ограничено. Вопросы вы сейчас задаете заявителю – так, стало чуть понятней как будет проходить это мероприятие, ну что-ж, начнем.
– Для начала хочется узнать подробности тяжести вреда здоровью, который, по вашим словам, нанесен моими действиями.
– Что значит «по вашим словам»? Сопляк, не притворяйся что ты здесь не прич…
– Заявитель, пожалуйста, соблюдайте регламент заседания и воздержитесь от употребления неподобающей лексики. А также отвечайте на заданные вам вопросы – Сан Санычу регламент все таки дали. А еще он его врядли читал, если позволяет себе так говорить. И наш фехтмейстер та еще обиженка. Опускаться до оскорблений малолетки за его длинный язык спустя неделю после инцидента. Невероятное достижение для сорокалетнего дядьки.
– Я считаю, что вопрос некорректный.
– Претензия отклоняется, комиссия считает вопрос уместным –
