НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев - Дженни Рэндлиз

Из всех разновидностей тесных контактов первого рода провалы во времени вызывают наибольшее недоумение. Хотя очевидцам с большим трудом удается описать свои ощущения, о чем свидетельствует аналогия с видеопленкой, степень совпадения их рассказов просто поражает. Симптомы фактора Оз, туман, лучи света, потеря сознания и полное замешательство отмечаются в большинстве случаев. Создается впечатление, будто очевидцы были под наркозом, а когда пришли в себя, с трудом могли вспомнить, что с ними случилось.

Случаи, в которых имел бы место провал во времени, а признаки других категорий тесных контактов не наблюдались, встречаются крайне редко. Если, к примеру, очевидец ехал в машине, он вполне мог бы попасть в ту же ситуацию, что и жители Колдер-Вэлли, и рассказать о тумане, лучах света и необычном настроении, однако он наверняка сообщил бы и об эффектах электромагнитных полей, а возможно, и об остановке автомобиля. Более того, таксистка Линда, о которой мы уже писали, возможно, тоже испытала провал во времени, поскольку голос в коммутаторе уверял ее, что она отсутствовала полчаса, тогда как ей самой казалось, что она «исчезла» не более чем на пять минут. Провалы во времени очень редко длятся более одного-двух часов, а обычно бывают гораздо короче. В случаях непродолжительных провалов люди могут даже не подозревать о том, что эти провалы имели место. При соответствующих обстоятельствах скачка во времени на пятнадцать минут вперед можно даже не заметить.

То, что провалы во времени действительно случаются, не вызывает никаких сомнений. Тщательно задокументированы сотни подобных эпизодов, и еще в нескольких тысячах случаев факт провала можно предположить на основе имеющихся свидетельств. Какова именно природа этих провалов — уже другой вопрос, и направление, в котором ведется их дальнейший анализ, зачастую диктуют личные пристрастия исследователя и/или очевидца. Многие уфологи видят в них своего рода «портал», форму перехода от наблюдения НЛО к непосредственному опыту тесного контакта.

Поскольку о самих контактах помнят редко, то, чтобы помочь очевидцам восстановить целостную картину событий по разрозненным фрагментам воспоминаний, используются искусственные методы, например гипноз. Проблема состоит в том, что гипноз стимулирует не только память, но и воображение. В результате очевидец может «вспомнить» о якобы имевшем место контакте с пришельцами в соответствии с ожиданиями уфолога, заместив этими образами воспоминания о реальных событиях. При использовании гипноза трудно быть уверенным в том, с чем именно мы имеем дело.

Возможно также, что огни и туман — некая форма НАЛ, вызывающая измененное состояние сознания — его помутнение или даже полную потерю. Если это так, то пытаться восстановить картину по воспоминаниям очевидцев — все равно что просить их вспомнить сны, которые они ошибочно приняли за реальность. Вполне вероятно, что попытки выяснить, что же происходило до и после провала во времени, лишены смысла. По этому вопросу уфологи категорически расходятся во мнениях.

Дата: 20 мая 1967 года

Место: Озеро Фалкон-Лэйк, Манитоба, Канада

ТК2 оставляют за собой стойкие свидетельства своего присутствия, которые в случае воздействия на очевидца доступны всестороннему медицинскому обследованию. Представляется вероятным, что в результате такого обследования мы можем получить убедительные доказательства. Но доказательства чего?

Стивен Мичалак работал на фабрике в Виннипеге, а на досуге занимался поиском полезных ископаемых. Периодически он выезжал в Уайтшелл-Парк — безлесную пустошь, где искал ценные минеральные отложения. Стив занимался поисками все утро и обнаружил кварцевую жилу, изучением которой и был поглощен, когда в 12:15 его отвлекла стая гусей. Взглянув в небо, он увидел два куполообразных летательных аппарата, один из которых улетел, а другой приземлился на некотором расстоянии. Стив наблюдал за объектом через сварочные очки, защищавшие глаза от осколков породы, и видел, как дискообразное устройство, казалось, остывало, утрачивая блеск раскаленного докрасна металла. Даже сквозь очки медный отлив так слепил Стива, что оставлял в глазах яркие пятна. Он ощущал теплый воздух, дувший от аппарата.

Спустя полчаса ему показалось, что на корпусе аппарата открылась дверь, и он решил подойти поближе. Мичалак вспоминает, что подумал, будто это экспериментальный американский самолет, и когда он услышал голоса внутри, то крикнул: «Эй, янки, что у вас там, неполадки?» Ответа не последовало. Подойдя ближе он смог заглянуть внутрь и увидел массу огней и пол из отражающего материала, но обитателей внутри не было. Когда он прикоснулся к металлу, его перчатка оплавилась. Затем объект слегка наклонился, и струя горячего газа вырвалась из вентиляционного канала на борту, усеянного мелкими отверстиями. Рубашка и майка на Стиве загорелись, и он упал на спину, а НЛО взмыл в воздух. Стив сорвал с себя горящую одежду, отчего вокруг загорелись кусты, но смог быстро потушить огонь. На месте приземления аппарата остался круг обнаженной почвы. Воздух наполнил удушливый запах серы, и Стиву становилось все хуже и хуже. Шатаясь, он добрел до населенной зоны, часто останавливаясь по дороге, так как его рвало, и, дойдя до автострады, попытался остановить полицейский патруль, но тот проехал мимо. Из ближайшей гостиницы он позвонил в больницу и попросил встретить его на автобусной остановке.

Канадец Стив Мичалак получил ожог, когда из «вентиляционной решетки» приземлившегося НЛО вырвалась струя горячего пара и газов, ударившая его в грудь. В течение нескольких недель он проходил обследование в различных госпиталях Северной Америки за собственный счет.

У Мичалака взяли несколько медицинских анализов. В ночь после происшествия сотрудник больницы в Виннипеге засвидетельствовал наличие на груди пациента ожога в форме решетки, который, по словам Стива, был оставлен реактивным выхлопом из «летательного аппарата». Ожог обработали, Стиву дали обезболивающее и отправили домой, однако вскоре ему пришлось вернуться в больницу, поскольку ему снова стало плохо. Болезнь продолжалась несколько месяцев; ожог никак не проходил, и рана давала знать о себе еще в течении нескольких лет. Состояние здоровья пострадавшего фиксировалось на фотографиях. Стив страдал от истощения, тошноты, обмороков и сильнейших головных болей.

В течение недели после происшествия он похудел более чем на 7 килограммов. Лечащий врач и дерматолог зафиксировали полученные Стивом травмы, но не могли определить их происхождение. Радиолог провел анализ на изменения состава крови, но признаков облучения обнаружено не было. В результате Стив был вынужден заплатить из собственного кармана весьма внушительную сумму, чтобы пройти лечение в известной клинике Майо в Миннесоте, где он провел две недели. Состояние его здоровья тщательно фиксировалось, однако ни диагноза, ни лечения Стив не получил. Постепенно он выздоровел, и о случившемся напоминали лишь эпизодические обмороки и кожная аллергия на месте ожога.

Стив Мичалак — не единственный очевидец, подошедший так близко к НЛО и получивший тяжелую травму. В одном случае, происшедшем в городе Ньюмилл в Корнуэлле, супружеская пара, занимавшаяся ремонтом своего дома, оказалась всего в нескольких сантиметрах от парящего над землей светящегося шара. После этого супруги испытывали неприятные ощущения, тошноту и головные боли. Женщина, которая пострадала сильнее, была отправлена в больницу с подозрением на аппендицит и прооперирована. Выяснилось, что аппендикс не воспален, и врачам оставалось лишь пассивно следить, как пациентка медленно оправляется от последствий тесного контакта.

Иногда у пострадавших остаются и ожоги от обручальных колец. Такие ожоги получили несколько очевидцев, подвергшихся облучению, исходившему, по их словам, от НЛО. В их число входит Бетти Кэш, которая почувствовала себя настолько плохо, что ей потребовалась скорая медицинская помощь. Изучение ожогов от обручальных колец наводит врачей на мысль, что их причиной становятся токи, которые возбуждает в металле электромагнитное поле вокруг НЛО. Эти токи вызывают нагрев металла, что и приводит к ожогам.

Дата: 1 сентября 1974 года

Место: Лангенбург, Саскачеван, Канада

С точки зрения научного исследования ничто не представляет для ученого большего интереса, чем следы приземления НЛО, поскольку в этих случаях материальный объект оставляет за собой неопровержимые свидетельства своего пребывания, и весь вопрос заключается лишь том, что это был за объект.