Соединенные Штаты в период Реконструкции и Позолоченного века, 1865-1896 гг - Unknown Author
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В Позолоченном веке лидеры Конгресса часто были столь же величественны, как и президенты. См. Карл Шурц, Воспоминания Карла Шурца (1907); Ганс Л. Трефусс, Карл Шурц
(1982); Дэвид М. Джордан, Роско Конклинг из Нью-Йорка (1971), Джон А. Гаррати, Генри Кэбот Лодж (1965), и Уильям Д. Маллам, "Батлеризм в Массачусетсе", New England Quarterly 33, № 2 (1960). Полезной является книга Джона Шермана "Воспоминания о сорока годах работы в палате представителей, сенате и кабинете министров" (1895). Джеймс Г. Блейн, соперник Конклинга и человек, который едва не стал президентом, является предметом некоторых специализированных исследований, но полной современной научной биографии нет. О важном губернаторе можно прочитать: Ray Ginger, Altgeld's America, 1890-1905 (1958).
Кларенс Кинг, наряду с Джоном Уэсли Пауэллом, был первым харизматичным бюрократом страны. Оба они являются предметом прекрасных исследований. Дональд Уорстер в книге "Река, текущая на запад" (2001) рассказывает о Пауэлле. Кинг вел двойную жизнь, о чем мастерски рассказано в книге Marni A. Sandweiss, Passing Strange (2009). Он был близким другом Джона Хэя, впоследствии государственного секретаря Теодора Рузвельта, о котором написаны две биографии: William Roscoe Thayer, The Life and Letters of John Hay (1915) и John Taliaferro, All the Great Prizes (2013). Литература о Теодоре Рузвельте, даже в молодости, огромна. Дэвид Г. Маккалоу, "Утро на лошади" (1981); Роджер Л. ДиСильвестро, "Теодор Рузвельт в Пустошах" (2011); Кэтлин Далтон, "Теодор Рузвельт" (2002) - вот лишь некоторые из них, относящиеся к этому периоду.
Книга Герберта Д. Кроли "Маркус Алонзо Ханна" (1912) - это исследование человека, гораздо более сложного, чем обычная карикатура. Есть и более поздняя биография - William T. Horner, Ohio's Kingmaker (2010). Ханна заслуживает большего внимания. Также см. Фрэнсис П. Вайзенбургер, "Время первого знакомства Марка Ханны с Маккинли", Mississippi Valley Historical Review 21, No. 1 (1934).
Этот период начался с неоднозначного демократического триумфа, когда избирательное право было распространено на афроамериканских мужчин, а всем женщинам в нем было отказано. В течение остальной части периода избирательное право отступало; полезно прочесть Alex Keyssar, The Right to Vote (2000) и Scott C. James and Brian L. Lawson, "The Political Economy of Voting Rights Enforcement in America's Gilded Age," American Political Science Review 93, no. 1 (1999). Питер Х. Аргерсингер, "Представительство и неравенство в Америке конца XIX века" (2015) и Дж. Морган Куссер, "Формирование южной политики" (1974) рассматривают герримендеринг и ограничение избирательного права.
О политике женщин, их роли в общественной жизни и избирательном праве женщин читайте в книгах: Nancy F. Cott, No Small Courage (2000); Aileen S. Kraditor, ed., Up from the Pedestal (1968); Anne Firor Scott, Natural Allies (1991); Ellen C. DuBois, Feminism and Suffrage (1978); Mary P. Ryan, Women in Public (1990); и Ruth Barnes Moynihan, Rebel for Rights
(1983).
В целом 1870-е, 1880-е и 1890-е годы были годами фактического тупика между двумя основными партиями. О партийных системах и работе партийной политики см. Michael E. McGerr, The Decline of Popular Politics (1986); Mark W. Summers, Party Games (2004); Daniel Klinghard, The Nationalization of American Political Parties, 1880-1896 (2010); James E. Campbell, "Party Systems and Realignments in the United States, 1868-2004," Social Science History 30, no. 3 (2006); и Scott C. James, Presidents, Parties, and the State (2000). Уэсли Хирс, "Партия имеет значение", Social Science History 37, № 2 (2013), связывает правовые формы расовой изоляции с функционированием партийной системы Позолоченного века.
Питер Аргерсингер, "Структура, процесс и партия" (1992), также написал несколько ключевых статей об электоральной политике в ту эпоху, последняя из которых - "Вся политика - местная", Journal of the Gilded Age and Progressive Era 8, № 1 (2009).
Основными движущими силами партийной принадлежности были этнокультурные идентичности, а не вопросы политики. Пол Клеппнер, "Третья избирательная система, 1853-1892" (1979); Клеппнер, "Непрерывность и изменения в избирательной политике, 1893-1928" (1987); и Ричард Дж. Дженсен, "Победа Среднего Запада" (1971) создали краеугольный камень этнокультурной школы. Они, конечно, перестарались, но их исследования позволили получить фундаментальные сведения об американской политике.
Хотя после 1876 года две основные партии зашли в тупик, Республиканская партия доминировала в академических исследованиях, поскольку ее активный и позитивный взгляд на роль правительства давал ученым повод для изучения. Демократы были просто партией "нет". См. George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1964); Heather Cox Richardson, To Make Men Free (2014); Lewis L. Gould, Grand Old Party (2003); и Gould, The Republicans (2014). Джин Х. Бейкер, "Дела партии" (1983) - прекрасное исследование демократов.
Вопросы могли как разделять партии, так и различать их. Тариф был ключевым вопросом республиканцев на Северо-Востоке и Среднем Западе, но в других регионах он был помехой. Джеймс Л. Хьюстон, "Политический ответ на индустриализм", Journal of American History 70, № 1 (1983); Джоанна Р. Рейтано, "Тарифный вопрос в Позолоченный век" (1994); и Дуглас А. Ирвин, "Тарифная заболеваемость в Позолоченный век Америки", Journal of Economic History 67, №. 3 (сентябрь 2007 г.) - все они освещают тарифный вопрос.
Денежно-кредитная система стала еще одним предметом политических дебатов, в которых позиции не разделялись четко по партийным линиям. В книге Джеймса Ливингстона "Истоки Федеральной резервной системы" (1986) представлен взгляд на то, что было поставлено на карту, и на частичное разрешение борьбы.
Для неспециалистов монетарная политика может оказаться довольно сложной задачей. Два хороших путеводителя по ней - Гретхен Риттер, Goldbugs and Greenbacks (1997) и Уолтер Т. К. Нуджент, Money and American Society, 1865-1880 (1968). В книге Майкла О'Мэлли "Лицевая стоимость" (2012) дается культурологическое исследование денежного вопроса. Для терпеливых и любознательных стоит прочитать Уильяма Х. Харви "Финансовая школа монет" (1894), основной трактат серебряного крестового похода. Сэмюэл ДеКанио, "Популизм, паранойя и политика свободного серебра", Studies in American Political Development (2011) - увлекательный рассказ о так называемом преступлении 73-го года, которое привело к отказу от
