Как понимать людей с первого взгляда - Наталья Титова

Прагматику-Артисту следует разграничивать ситуации соблюдения правил и моменты самовыражения в артистическом жанре: «если исполнять правила, то до конца» и «если выступать публично, то с самоотдачей», чтобы не получилось эффекта «необязательного Прагматика» и «блеклого Артиста».

Контролер-Социолог: «Болтливый властолюбец»

В отличие от чистого Контролера люди этого типа не могут поступиться отношениями с другими людьми ради собственной власти. В отличие от чистого Социолога общаются не со всеми подряд, а преимущественно с нужными для создания и поддержания собственной власти.

Главное внутреннее противоречие Контролера-Социолога – в одновременном желании «идти по головам» для укрепления собственного влияния и нежелании вредить другим людям, сохраняя с ними дружеские отношения. То тиран и деспот, то кающийся друг, сулящий тому, кого он успел обидеть, «золотые горы» и «перспективу карьерного роста» – вот переменчивый, но обаятельный портрет типичного Контролера-Социолога.

Ему важно признаться себе в том, что истинными друзьями для него могут быть только люди, полезные ему с точки зрения влияния и власти и умения создавать вокруг себя надежный круг таких людей, не тратя силы и время на тех, кто не имеет никакого отношения к его амбициозным целям, даже если они – симпатичные и дружелюбные люди.

Негармоничные смешанные типы – это результат смешения типов личности, находящихся на противоположных концах круга совместимости. Это наиболее редкие из всех встречающихся в жизни типов личности. Люди этих типов имеют наиболее сильные внутренние конфликты и психологические проблемы, так как их характеры складываются из противоположных типов. При этом люди этих типов, как правило, наиболее одарены, талантливы и даже гениальны в определенных областях. Внутренние конфликты и психологические проблемы, снижая эффективность этих людей в повседневной бытовой жизни, в то же время делают их нестандартными и талантливыми в таких областях, как наука, искусство, литература.

Внутренние конфликты, присущие негармоничным смешанным типам личности явились объектом интереса творцов разных эпох, и поэтому все наши классические произведения посвящены подробному описанию именно этих типов личности.

Негармоничные смешанные типы:

Артист-Интеллектуал

Социолог-Прагматик

Участник-Контролер

Артист-Интеллектуал: «Профессор-клоун»

Главное внутреннее противоречие – в стремлении уйти «в тень», подальше от людей, для изучения книг и научных анналов и, одновременно – желании быть на виду, в центре внимания. Вечное противоречие между глубиной осмысления серьезных проблем бытия и поверхностным стремлением увлечь и рассмешить публику. Постоянная попытка решить проблему «играть на сцене или стать отшельником», «быть или не быть» на публике, в свете рампы, – сопровождается извечной неспособностью решить эту проблему до конца. Артист-Интеллектуал вечно мечется между выступлением на сцене и уединением, жаждой славы и чувством вины за эту жажду, тихим общением с книгами и шумным обществом восторженных поклонников.

Он часто путает, где нужно быть Артистом, а где – Интеллектуалом. Сидя в одиночестве за письменным столом, позирует самому себе так, как если бы сидел перед полным залом. Выйдя на сцену, может неожиданно для всех «зажаться», закрепоститься и растеряться так, что не сможет вымолвить ни слова. И это при том, что еще полчаса назад он «зажигал» на сцене так, что вызывал бурю оваций!

Особенность Артиста-Интеллектуала заключается в том, что он постоянно как бы видит себя со стороны, оценивая себя и стремясь выглядеть красиво для самого себя. При этом содержание его мыслей, умственной работы и публичных выступлений бывает настолько сложно для понимания среднестатистической публики, что он не получает от публики того уровня признания, который хотел бы получить. Отсутствие ожидаемого признания огорчает Артиста-Интеллектуала, вызывая у него целую бурю сильнейших внутренних переживаний и душевных мук.

Проблема «гения, непонятого публикой» – вот его типичная проблема. Он открывает перед публикой высоты и глубины смысла, а публика остается глуха и слепа к ним.

В классической литературе автором, который посвятил многие свои произведения внутреннему конфликту Артиста-Интеллектуала, является Н.В. Гоголь. Писатель сам относился к этому типу. По воспоминаниям современников, он удивлял их своей непредсказуемостью: во время прочтения своих пьес был то удивительно артистичен и остроумен, то неожиданно скован, угрюм и неловок. Именно эта черта является ключевой для типа личности Артист-Интеллектуал.

Самым знаменитым Артистом-Интеллектуалом классической литературы является Гамлет, принц датский, созданный Шекспиром. Его монолог «быть или не быть» очень четко отражает муки душевного выбора главного героя типа Артист-Интеллектуал, который мучается жаждой мщения и при этом не устает любоваться собой.

Данный тип наиболее успешен в сфере преподавания аудиториям каких-либо серьезных и глубоких дисциплин, на сцене – в глубокой драматургии «не для всех». Примеры наиболее успешно реализовавшихся в профессии Артистов-Интеллектуалов: актер Иннокентий Смоктуновский, режиссер Андрей Тарковский, писатель-сатирик Михаил Жванецкий, мим Слава Полунин.

Социолог-Прагматик: «Законопослушный хулиган»

Жить по правилам или нарушать их ради дружбы и любви? Жениться по расчету или по зову сердца? Посвятить время чтению законов или решить все вопросы через дружеские отношения? Делать то, что считается правильным, или то, что действительно хочется? А что делать, если судьба твоего друга – в твоих руках: казнить в соответствии с законом или помиловать, следуя дружеским чувствам? Это все – типичные внутренние противоречия, которые постоянно мучают человека типа Социолог-Прагматик. Он, как маятник, постоянно колеблется между исполнительностью законопослушного гражданина и разнузданностью кутилы и повесы, окруженного веселыми друзьями. Он может, следуя закону, подписать своему другу смертный приговор, сопровождать того на плаху, но в последний момент броситься на палача с мольбами о помиловании. Кроме того, представитель данного типа личности может гулять с друзьями всю ночь, кутить и хулиганить, а наутро, следуя закону, арестовать их всех. Эта непредсказуемость заставляет друзей Социолога-Прагматика относиться к нему с недоверием и осторожностью. Именно поэтому, стремясь к сохранению дружеских отношений со всеми, Социолог-Прагматик часто получает в ответ молчаливую прохладность, недоверие и отказ от дружбы. Его попытки оправдаться перед друзьями, сослаться на закон и правила еще сильнее ополчают друзей против него. С другой стороны, из-за невозможности следовать правилам постоянно и частых отклонений от них репутация Социолога-Прагматика в деловых кругах портится.

Внутренний конфликт этого типа описан в литературе Л.Н. Толстым: им многократно отмечены противоречивые стремления русских аристократов одновременно следовать принятым правилам и следовать зову души, изменяя законным мужьям и женам, осуждая и прощая возлюбленных, выбирая между патриотическим нахождением под пулями на поле боя и трусливым бегством ради спасения собственной жизни. Возможно, и сам автор принадлежал к типу Социолог-Прагматик, сочетая графский титул с кошением травы в собственном имении, ношение дорогих сапог и хождение босиком в крестьянской рубахе, подробное описание уклада традиционного дворянского общества и заповеди простой деревенской жизни на земле. Социолог-Прагматик наиболее успешен в профессии адвоката, так как именно в ней можно уникальным образом сочетать стремление помогать людям и соблюдать закон. Множество гениальных адвокатов принадлежат именно к данному типу личности.

Участник-Контролер: «Милосердный деспот»

Представитель данного типа личности страдает постоянно. Ему одновременно жаль все человечество – и хочется мстить тем его представителям, «от которых происходят все несчастья». Как Контролер, он всегда ищет «врагов» и стремится их победить, но как Участник – он их жалеет и испытывает сильное чувство вины за ущерб, который нанес им в порыве мщения и гнева. «Сочувствующий палач» – вот первый внутренний конфликт людей этого типа. Сначала он, движим подозрительным недоверием к людям, отталкивает от себя всех, а затем, оставшись в одиночестве, страдает чувством собственной брошенности и никому не нужности. «Одинокий деспот» – вот вторая внутренняя проблема людей данного типа.

Как Участник – боится остаться в одиночестве, но не может привлечь к себе людей из-за недоверия к ним и страха перед отсутствием контроля над ними. Как Контролер – пытается добиться власти и влияния, держа в своих руках всю информацию, но внезапно – как Участник – начинает испытывать чувство вины из-за собственных жестких и агрессивных действий по отношению к другим людям.