Суфражизм в истории и культуре Великобритании - Ольга Вадимовна Шнырова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Первыми суфражистами, добровольно отправившимися в тюрьму, стали Виктор Дюваль и Джордж Якобс: они отказались заплатить штраф за то, что задавали Д. Ллойд Джорджу вопросы о его отношении к избирательному праву для женщин на одном из собраний либеральной партии во время предвыборной кампании 1910 г. Мужчины были приговорены к семидневному заключению за нарушение общественного порядка, причем им, как и суфражеткам, пришлось отбывать наказание в камерах так называемого второго разряда вместе с уголовными преступниками, хотя как политзаключенные они имели право отбывать его в тюремных камерах первого разряда. Хью Франклин, будучи приговоренным в начале 1913 г. к девятимесячному тюремному заключению за поджог железнодорожного вагона, за время пребывания в тюрьме подвергся насильственному кормлению сто четырнадцать раз, пока в состоянии полного истощения не был освобожден по печально знаменитому закону «кошки-мышки»[41].
Уже отмечалось, что в союзе было достаточно много рабочих, которые принимали не менее активное участие в акциях, чем представители среднего класса, в той же степени рискуя своим здоровьем и безопасностью. Например, в 1910 г. внимание общества было привлечено к рассмотрению в суде иска Альфреда Хокинса к Лиге молодых либералов. 26 ноября 1910 г. он был избит стюардами лиги за то, что задавал вопросы по поводу политических прав женщин на предвыборном митинге У. Черчилля в Лестере, хотя как избиратель имел на это право. Ему сломали колено в двух местах, так что он был вынужден провести месяц в госпитале и потом 4 месяца не мог работать. Его жена Элис в это время находилась в тюрьме за участие в милитантской акции, поэтому их семеро детей остались без присмотра и средств к существованию. Он подал в суд и в 1911 г. выиграл дело, получив 100 фунтов в качестве компенсации за ущерб.
В мужчинах-суфражистах действительно видели «предателей мужского дела». Нападения в ответ на их вопросы в ходе предвыборных собраний различных политических деятелей (случай с А. Хокинсом был не единственный) свидетельствуют о той ярости, которую они вызывали у антисуфражистски настроенных обывателей. М. Фоссет отмечала суровость закона по отношению к милитанткам [104], не менее суровые меры применялись к их сторонникам мужского пола[42].
Отстаивая интересы суфражисток и участвуя в суфражистских акциях, мужчины часто жертвовали не только здоровьем, но и карьерой, так как их действия воспринимались работодателями как компрометирующие. Так, Хью Франклину пришлось оставить пост секретаря в почтовом министерстве, Альберту Джамрашу – уйти с должности редактора Awakener по требованию читательской аудитории, полагавшей, что его тесная связь с WSPU и защита милитантства не соответствуют направленности газеты. В 1909 г. Генри Невинсон и Генри Брэйлсфорд сами покинули The Daily News в знак протеста против того, что редактор отказался публиковать материалы, осуждающие насильственное кормление милитанток в тюрьмах. Как вспоминал Г. Невинсон, ни ему, ни Г. Брэйлсфорду впоследствии так и не удалось найти себе постоянной работы в какой-либо газете [105].
Не все мужские организации полностью включались в суфражистское движение, принимая участие в его мероприятиях и заимствуя тактику и методы женских обществ. Например, Мужской комитет за справедливость в отношении женщин, основанный в 1909 г., после ареста депутации WFL по пути в парламент, поставил своей задачей наблюдать за женщинами, задержанными за суфражистскую деятельность, и отслеживать нарушения их прав при аресте, вынесении приговора и заключении. Его члены представляли отчеты об этом в Министерство внутренних дел, требуя соблюдения законности. Организация оказывала всемерную поддержку согласительному комитету и агитировала за принятие согласительного билля. Таким образом, комитет не участвовал в суфражистских мероприятиях непосредственно, ограничивая свою деятельность правовой и информационной поддержкой.
Среди мужчин-суфражистов следует отметить активных сторонников политических прав женщин в парламенте, не входивших в состав суфражистских организаций. Из них наиболее преданными делу в этот период становятся представители лейбористской фракции Джеймс Кейр Гарди и Джордж Лансбери. Они старались оказать давление на свою партию, чтобы та стала последовательной сторонницей суфражизма как в стенах парламента, так и вне его, несмотря на то что большинство лейбористов выступало в поддержку всеобщего избирательного права.
К. Гарди находился в давних дружеских отношениях с семьей Панкхерст и был инициатором создания WSPU. Как основатель Независимой рабочей партии и один из создателей лейбористской партии, он был наиболее влиятельным сторонником суфражистов в лейбористской парламентской фракции. Иногда он использовал свой авторитет для того, чтобы заставить партию принять решение в поддержку суфражизма. В 1907 г., когда на лейбористской конференции в Белфасте была отклонена резолюция, «побуждающая к немедленному распространению избирательных прав на женщин», он заявил, что «не желает иметь ничего общего с движением или партией, которые повинны в несправедливом отношении к женщинам, раз отрицают за ними то право, которого добиваются для себя» [106]. Выход из партии ее основателя, чье мнение имело огромный вес в рабочей среде, грозил очень серьезными последствиями – пришлось идти на компромисс: парламентариям-лейбористам было разрешено голосовать за суфражистские билли в соответствии с личными убеждениями, а К. Гарди был избран председателем партии. Он не только лоббировал интересы суфражисток в парламенте, но и неоднократно участвовал в митингах, ратуя за избирательные права для женщин. Свои взгляды он выразил в памфлете «Гражданские права женщин. Призыв к женскому политическому равноправию»: «Период „полуангела-полуидиота“ закончился. Женщина пробивает себе путь во всех сферах человеческой деятельности… Рано или поздно мужчине придется обращаться с ней как с равной, и нет лучшего начала, чем признать ее право на равенство» [107]. Как явствует из статьи Н. Мирович, переведшей памфлет на русский язык, К. Гарди был образцом политического деятеля для русских суфражисток [108].
Джордж Лансбери, женившийся на суфражетке, являлся еще одним горячим сторонником милитанток и поддерживал их в самых радикальных акциях. В 1912 г. он обрушился на парламентариев с гневной речью, требуя отмены насильственного кормления и освобождения милитанток из тюрем: «Это самая позорная страница в истории Англии. Ваши имена запомнятся как имена людей, терзавших и пытавших женщин… Они показывают нам, что такое настоящие женщины. Вы обязаны уважать их за то, что они отстаивают свое женское достоинство» [109]. Для него, рядового члена лейбористской парламентской фракции, поддержка женских избирательных
