Еще не поздно, часть V. Время "собирать камни" - Павел Дмитриев

Отношения с конечными потребителями тоже складывались не слишком гладко. Разумеется, кого-то удавалось убедить, других продавить, но большинство в наши миниатюрные компьютеры просто не верили, воспетый в отраслевых легендах образ "универсальной" IBM-S/360 давил на мозги директоров ВЦ почище марксизма. Поэтому они предпочитали вместо калькулятора-переростка "выбить" настоящую ЭВМ типа "Минска-32",*** чтоб все как в Америке, перфокарты, перфоленты, АЦПУ, большой зал с кучей сотрудников, и сотня киловатт электрической мощности. КБ Староса, разросшееся на производстве "Денди" до размера крупного производственного объединения, отгрузило в первом квартале всего полтысячи "Орионов". По местным меркам этот результат достоин как минимум почетной грамоты, но в моих планах он пробивал огромную брешь - надеяться на реальную компьютерную революцию при таких смешных объемах явно не стоило.

\*В реальной истории данная проблема преследовала двигатели ВАЗ до конца 80-х годов.\

\**Немного перефразированные слова Гордона Мура, высказанное по поводу процессоров Intel 8080 в середине 70-х годов.\

\***ЭВМ "Минск-32" выпускалась с 1968 года по 1975 год. Была самой массовой ЭВМ второго поколения в СССР, всего выпущено около 3000 машин.\

Не оправдали надежд и любимые товарищем Шокиным подводники. Нет, они отнюдь не были узко мыслящими солдафонами, наоборот, компактные и надежные ЭВМ им нравились чрезвычайно. Вот только много ли подводных лодок в стране? Сотня, две или даже три? В любом случае, погоды для "родного" Министерства Электронной промышленности они не делали, и тектонические пертурбации в отдельных, работающих на флот НИИ, не задевали ни "Интел", ни КБ Староса. Практически тоже самое можно сказать про кэгэбешников. Обещание переносной шифровальной машинки, данное товарищу Семичастному несколько лет назад, я исполнил сполна. А вот дальнейший процесс доводки "Ориона" до компактного чемоданчика с софтом, необходимым в хозяйстве рыцарей плаща и кинжала, лежал вне моей компетенции.

Единственное, что лишает меня повода для депрессии - так это развитие линии промышленных контроллеров. На общем унылом фоне они выглядят как реальный прорыв в будущее. После нескольких полурекламных публикаций в журнале "Радио" и "Технике молодежи", объем заказов на ПК-0010 превысил "Орионы" более чем на порядок, и растет далее угрожающими темпами. Пока выручает лишь огромный задел производственных мощностей, запущенных в строительство еще в 1965 году. Куда хуже с квалифицированными кадрами, студентов правдами и неправдами "расхватывают" по заводам начиная с третьего курса. Курируемый мной "Советский программист" теперь выходит два раза в месяц, и состоит процентов на девяносто из "протофорума", по сути переписки читателей. Спрос колоссальный, ведь иной информации о приемах использования новой техники в природе не существует.

На первый взгляд впору радоваться - именно с моей подачи микропроцессоры наконец-то нашли в СССР дельное применение. По крайней мере, в коридорах МЭПа уже давно никто не пенял Старосу и мне за "напрасную трату ресурсов". Более того, в стране не было человека, заинтересованного в ПК-0010 более чем товарищ Шокин. Объяснение, впрочем, лежит далеко за гранью тяги к новому и прогрессивному. Просто спущенный из ЦК КПСС "чрезвычайный" план учитывал ЭВМ "по процессорам" из расчета шестнадцати килобайт сверхдефицитной памяти, тогда как ПК-0010 легко обходился двумя-четырьмя. Ну а сэкономленные таким образом чипы без труда можно было реализовать за границей, а потом потратить целых пять процентов от суммы выручки на закупки желанного импорта для "трудового коллектива".

Тем обиднее наблюдать, как идея первого в мире массовой ЭВМ буксует из-за инерции человеческого сознания и тривиальной корысти. Ведь я-то наверняка знаю, великий компьютерный прорыв будущего сделали десятки миллионов "персоналок"* типа Apple и Commodore,** тогда как промконтроллеры быстро застопорились навсегда в важной, но более чем узкой профессиональной нише. Оставалось надеяться только на время, да новую, куда более мощную версию процессора, которую ребята Староса обещали поставить в серию в начале 1970 года.

А пока светлое будущее идет из далекой дали, изрядно разросшийся НИИ "Интел" оказался не слишком обременен интеграторскими задачами. И с этим досадным просчетом пришлось срочно бороться, ведь давно известно - сотрудник без работы - худший враг директора. Благо, мне не пришлось долго придумывать, что поручить страшной силе в лице трех десятков молодых инженеров, прячущих под подушкой "Понедельник начинается в субботу". Локальная сеть, как первый и главный шажок к Internet стала естественным выбором. Пара десятков приказов и распоряжений, полдюжины собраний коллектива, больше похожих на непартийный митинг, и тема рванула как Porsche 997 по петлям Нюрбургринга.

Главное вовремя обламывать тягу сотрудников к самому лучшему и правильному. Пришлось даже давить на их партийно-комсомольскую совесть, иначе говоря, повесить перед входом плакат на красном кумаче "Долой махровый перфекционизм, да здравствует социалистический реализм". Чуть не уследишь, и вместо простого и дешевого протокола в сети начинает появляться нечто куда более качественное, полностью детерминированное, с передачей метки от компьютера к компьютеру. Или того хуже, особо одаренный на иностранные языки специалист начитался умных штатовских журналов, и месяц весь коллектив спорит с горящими глазами, хотят, понимаешь, сразу научиться передавать данные по сети небольшими пакетами, что бы потом, в светлом будущем, в одной сети без задержек уживались голос и данные.***

Самое плохое, без нормальной денежной мотивации нипочем не поймешь, в пионерах парня научили вкалывать как негр на плантации, или приспособленец в науку пролезть мылится, орден получить, а может только грамоту с выдавленным в бронзовой краске портретом вождя партии и народа. Да и не все ли равно, что те, что другие, одинаково не дают жить ни себе, ни мне. Ведь отшивать их в грубой форме не вариант, с точки зрения теории ребята кругом правы, они предлагают на самом деле лучше варианты. Вот только мое послезнание упорно бубнит, что все "научно обоснованные" стандарты сетей благопристойно вымерли под прессом Ethernet, самого дешевого решения, прообраз которого лепят "буквально сейчас" где-то на Гавайях**** в качестве развития системы низкобюджетной УКВ-радиосвязи. Так что хочешь, не хочешь, но приходится учитывать богатые традиции советского кляузничества, поэтому действовать аккуратно, постоянно лавировать, объяснять, убеждать, часто в самой сложной материи для советского инженера - экономике.