Другая химия - Денис Бурхаев

Я был слишком зациклен на самом себе и на своих мелочных переживаниях, наверное, поэтому многие полезные люди прошли мимо меня. На начальных этапах я перенимал только профессиональные знания. Только потом много позже, когда я начал работать в университете, я стал обращать внимание на общие жизненные стратегии. Способность зарабатывать деньги, выкручиваться из каких-то ситуаций или вообще в них не попадать, способность устраивать свою жизнь красивым образом и т. д. Тогда меня заинтересовала тема денег, тема жизни вообще и красивой жизни в частности.

Где-то на периферии у меня может и было такое ощущение, что «скоро круг общения поменяется», но оно было настолько на периферии, что особо я даже ставку не делал. Я уже махнул рукой, что, дескать «Ну ладно, значит, по жизни мне быть одному!». И я с этим смирился. Вначале я расстраивался, слёз не было, но сопли и депрессии были. Было тоскливо.

Первое знакомство с людьми альтернативной ментальной направленности произошло на НЛП. Я получил практические ответы на практические вопросы. А именно, куда мне двигаться дальше. Я понял, что мня интересно заниматься своим бизнесом. Причём таким, который приносит не только эмоциональное удовлетворение от занятия им, но и ещё и деньги. Причём такие, которые дают мне красивую жизнь. Именно тогда я начал понимать, какие из развлечений меня интересуют. Я отчётливо понял, что мне хочется путешествовать по миру. Т. е. не просто тупо кутить, а ездить по различным странам и смотреть мир.

Я понял, какими путями этого всего можно достичь. Я структурировал все свои мыслительные процессы. У меня поменялись масштабы мировоззрения. Если я раньше был достаточно мелочным, то теперь я понял, что мои масштабы гораздо крупнее. Не сказать, что мой взгляд на мир стал более приземлённым, скорее он стал более практичным. В моём подсознании устранилось колоссальное количество контр-программ, которые мешали мне жить.

А ещё я научился различать людей, к мнению которых мне имеет смысл прислушиваться и от которых будет польза, и тех чьё мнение никогда и не при каких обстоятельствах нельзя принимать на веру!

Если я считаю человека профессионалом, то я буду прислушиваться к его мнению, и буду воспринимать его критику. Если же человек просто обычный горлопан, который даёт какие-то советы, о которых его даже не просят, исключительно из-за собственного тщеславия и желания почувствовать себя шишечкой на ровном месте, то максимум что я буду делать, это сделаю вид что его слушаю, а потом всё равно сделаю по-своему. Потому что ещё существуют советчики и любители «поучить жизни».

Объясню на примере моей матери или тётки. Не сказать, что моя тётка тщеславна. Человек, который как-то мне признался, что вместо того, чтобы жить жизнью нормального человека, она сгнила в жопе — как она мне однажды заявила, то, какоё уж тут даже тщеславие! Здесь банально отсутствие своей жизни как таковой. Когда человек не живёт своей жизнью, потому что у него нет никаких целей, то он начинает жить жизнью других людей, копаться в их проблемах и давать советы.

Мать или тётка дают советы не потому, что они искренне хотят, чтобы мне было хорошо. Они дают советы исключительно из-за того, чтобы им не было плохо! Где они начинают мне давать советы? Как правильно вести бизнес они мне не посоветуют. Это выходит за рамки их интересов. Потому что в их интересах нет такого момента, чтобы я много зарабатывал. Или они же мне не советуют, как лучше себя вести с девушками. Если бы они были настолько человеколюбивыми, как они пытаются себя позиционировать, то по идее они должны были подойти и спросить:

— Почему у тебя плохое настроение? Тебя плохо живётся? Что мы можем сделать для того, чтобы тебе стало лучше?

И я отвечаю:

— Понимаешь, мама (или тётя), тут такое дело, я уже пол года дрочу на сухую, меня никто не любит, и вообще мне хреново, потому что у меня не вяжется с противоположным полом! А с противоположным полом у меня не вяжется, потому что меня всю жизнь учили подносить «детям цветы, бабе мороженное», нож держать в правой руке, а вилку в левой, вести учёные беседы и не дай бог заикнуться про секс и межполовые отношения. Потому что это «некультурно». Не дай бог сказать матершинное слово в разговоре с девочкой! И я вот всё так, как вы говорили, делаю, и ничего у меня не получается. А какой-нибудь Ваня из соседнего подъезда, который и курит и матерится, понятия не имеет в какой руке держать нож, а в какой вилку, вот у него тем не менее всё с девушками нормально.

Но они же не дадут мне советов в рамках данной проблемы! Они ни разу за всю мою жизнь не дали мне советов, когда я что-то у них спрашивал. Когда спрашиваешь что-то конкретное — молчат. Потому что в этот момент они испытывают состояние полного комфорта и гомеостаза и им ничего не надо. Им лень ради ребёнка даже рот открыть и пошевелить своими заиндевевшими извилинами, для того, чтобы решить какую-то возникшую у него проблему. Максимум, что могут выдать это «бог терпел и нам велел» или «так мир устроен, надо уметь быть терпимым» или ещё какой-нибудь бред с претензией на широту интеллекта космического масштаба. Банально отбрёхиваются. Потому что их в данный момент данная тематика вообще не волнует.

Когда ничего не просишь, то начинают лезть с рекомендациями, с моральными поучениями как правильно жить и что делать. Бухтеть и вмешиваться они начинают, когда ребёнок своим либо действием, либо бездействием заходит на их, как они считают территорию. У ребёнка начало в жизни получаться с женщинами, женщины начинают появляться дома — естественно их это начинает напрягать, потому что у них есть свои страхи и тараканы. Как мне, например, приходили и говорили:

— Вот ты всяких баб водишь, а кто знает, что они нас не обворуют!!

Какому человеку в здравом уме и твердой памяти может примерещиться, что девочка 18–ти лет, которую ты привёл в гости, первым делом полезет по шкафам? Было бы ещё что воровать! А то кроме дезодорантов и этих груд советского хрусталя в этих шкафах ничего не стоит. Сейчас вот девочка придёт и стащит сервиз на 19 персон. Завернёт в газету, погрузит и утащит все эти тарелки, блюда и супницы.

Ну а по поводу всех этих интернетовских горлопанов и критиканов тут вообще всё просто. Сидит офисный планктон в своём офисе, прочли какую-нибудь книжку, причём ладно бы прочли, а обычно пролистали 3–4 первые страницы и тут появилась вселенская мысля, о том, что, дескать «надо дать ценную рекомендацию!». У подавляющего большинства нет ни желания, ни прыти дочитать хотя бы до середины. Когда человек говорит «книгу я не читал, но по первому абзацу я понял, что книга фигня», то таким «неистовым белинским» флаг в руки, пропеллер в задницу и под барабанный бой в пешее путешествие с анально-эротическим уклоном!

Он пришёл с лицом убийцы, с видом злого кровопийцы, Он сказал, что он мой критик, и добра желатель мой.

Что ему, мол, штиль мой низкий, эстетически не близкий, Я фуфло, а он Белинский, весь неистовый такой.

Возмущался, что я грязно, своевольно безобразно, Слово гадкое «оргазм» безнаказанно пою.

«Ты ж не просто песни лепишь, в нашу нравственность ты метишь, За «оргазм» ты ответишь, гадом буду, зуб даю!»

Тимур Шаов — Разговор С Критиком Многие, конечно, расстраиваются, когда какие-нибудь критиканы начинают обливать их поносом. Раньше меня это тоже задевало, я стремился доказать, что я лучше, чем обо мне думают! А сейчас, бывает так, что я сижу в компании, где начинается такая псевдоинтеллектуальная беседа, мне даже есть, что сказать по существу, причём не просто пальцем в небо ткнуть «а вот у меня тоже случай на фронте был», а ловлю себя на мысли, что есть, что сказать по существу, но я понимаю, что денег мне за это не заплатят, поэтому молчу дальше.

Поэтому, прежде чем открыть рот и начать бухтеть, полезно задать себе вопрос «А зачем? С какой целью?». Я замечаю, что люди очень многие свои поступки совершают абсолютно бесцельно. Просто засвербело в жопе и надо что-то сказать и вставить свои 5 копеек и побрызгать слюной, о том, как «гениально» он думает. Подавляющему большинству до узды как он думает, где он думает и чем он думает. И мне в том числе.

Если я вижу, что человек действительно умеет делать то, что мне интересно, то я даже не спрашиваю его об этом, а просто подражаю. У меня это на уровне животного передёргивания. Я слушаю только тех людей, которые в данной области по умолчанию разбираются лучше меня. А узнаю я их элементарно, «по делам их вы узнаете», как сказано в Писании. Ни добавить, ни прибавить.

А что касается советов, то там должен быть конструктов. Т. е. не просто сказать своё мнение, а конкретно объяснить почему, для чего и зачем. Только не потому что «это аморально» или «так принято».

Даже клевету люди прощают охотнее, чем поучение.

Ничего люди не принимают с таким отвращением, как советы.