Спартак, футбол и другие. Третье издание - Евгений Серафимович Ловчев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сейчас это, может, и смешно читать, но тогда я дал сыну деньги на проезд, велел отправиться прямо к матери и взять ее фамилию (Мамонова). «А с моей, — сказал я, — так играть стыдно, на поле больше не выходи».
Как-то я в который раз пересказывал эту историю на радио, посмеялись. А после программы позвонил сын: «Пап, ну сколько можно? Хватит уже».
Я понял его: на самом деле, хватит. Женька уже взрослый и уважаемый человек. У него хорошее имя в футболе. Занимается он агентской деятельностью, у него свой бизнес. Так что, сын, рассказываю эту историю в последний раз.
Глава восьмая. Карпин и Аленичев
Глава, в которой говорится о трех ярких тренерах «Спартака» после эпохи Олега Романцева
После эпохи Романцева «Спартак» перепробовал много тренеров, стараясь с их помощью приблизиться к золотым медалям. Это были противоречивые годы, общее в которых только одно — отсутствие титулов.
И в последней главе я бы хотел поговорить о Станиславе Черчесове, Валерии Карпине и Дмитрии Аленичеве. Стас хотел быть тренером, готовился к этой работе, и «Спартак» стал первым его большим клубом. Валерий пришел в клуб, не планируя заниматься тренерским делом, — у него не было ни желания, ни образования для этого. Дмитрий же прошел все этапы пути, от тренера юношей и любительской команды до премьер-лиги.
Черчесов в «Спартаке» был в тренде. Мне сейчас кажется, что владелец клуба Леонид Федун считал, что наши ребята, поигравшие на Западе, обладают каким-то суперзнанием, что они лучше. Отсюда приход на должность гендиректора клуба Сергея Шавло, затем Черчесова на пост спортивного директора, а впоследствии — и Карпина.
Черчесова вытащили из Австрии, взяли на пост спортивного директора, под Володю Федотова, у которого пошло в роли главного тренера. Черчесов под Федотова — это ситуация заведомо патовая. Кто-то все равно уйдет, а главный тренер чувствует себя очень неуютно.
Так и произошло — Федотов вскоре был уволен, а Черчесов возглавил «Спартак». И у него, как говорится, пошло. Мог стать чемпионом страны, но концовка не удалась — в простом вроде бы матче с «Сатурном» Стас не поставил Торбинского, который не вовремя пришел на установку. Команда не смогла одолеть «Сатурн» и на финише пропустила «Зенит» на первое место. Но в целом Черчесов начал очень здорово, результат был неплохой, но погорел Стас на двух играх — с ЦСКА в чемпионате и с киевским «Динамо» в Лиге чемпионов. Два крупных поражения, и Карпин его уволил. Дальнейшее, я имею в виду карьеру Стаса, показало, что то была ошибка.
Черчесов очень переживал ту отставку. Но не сломался, он очень хотел работать и прошел большой путь к своему успеху — дублю в Польше с «Легией». Сочинская «Жемчужина», «Терек», «Амкар», «Динамо» — всюду был результат.
* * *
Вспоминаю ту осень, когда его убрали из «Спартака». Он про деньги вообще не говорил.
— Для меня самое главное — не терять времени, — сказал мне тогда Черчесов. — И, уходя из «Спартака», я ни на чем не настаивал.
Он сразу принимал вызов, желая работать. Жаль, что не в «Спартаке».
С Карпиным нас называли почему-то врагами, хотя я сказать этого не мог ни в тот момент, когда он работал в «Спартаке», ни сейчас, когда он команду покинул. Для меня есть правда, мое желание ее высказывать, так, как я эту правду понимаю. А Карпин для меня и сейчас остается спартаковцем.
Карпину дали столько времени, сколько не получал ни один тренер после ухода Романцева. Он приходил на пост тренера, уходил с него, снова возвращался.
Что общего у Карпина и Аленичева? Неопытность. Шишки не набиты. Вспоминаю людей, с которыми работал в «Спартаке» и сборной, о некоторых из которых в книге писал, — большинство из них были не просто хорошими футболистами в прошлом, они прошли долгий путь в профессии тренера.
Качалин, Симонян, Бесков, Гуляев, Лобановский. Они уже приобрели не просто знания и умения, они обросли мясом, стали толстокожи.
И нельзя сравнивать их с Карпиным и Аленичевым! Говоря о них, мы сейчас вспоминаем не то, как они работали тренерами, а о том, какими они классными футболистами были!
Карпин не стал легендой для «Спартака». Он не был ведущим игроком. Был Федя Черенков, Игорь Ледяхов, Виктор Онопко. Карпина же поставили в строгие рамки, на бровку, но играл он довольно прилично, да и человеком оказался неординарным.
Мне запомнилось его интервью, когда Валера уезжал в Испанию. Мол, ну стану я еще три-четыре раза чемпионом России, ну а дальше-то что?! И не просто сказал, а уехал, когда поступило приглашение.
В «Сельте» он тоже был в тени — Александра «Царя» Мостового, которому в Виго хотели поставить памятник, да так, по-моему, этого и не сделали. А Моста как футболиста я ставлю, безусловно, выше Карпина. Не знаю, что между ними произошло, но я был очень удивлен, когда Карпин не взял его в «Спартак», уже получив там работу и пост гендиректора. Саша был явно обижен, высказывался на эту тему.
У Карпина вообще не складывалось с бывшими партнерами по «Спартаку». В частности, с Ледяховым, который то приходил в «Спартак», то уходил. Потом с Тихоновым, Поздняковым, Родионовым… Неординарных фигур в штабе было много, но никто особенно рядом с Карпиным не задерживался.
На мой взгляд, это плохо. Посмотрите на команды Черчесова, Бердыева, Рахимова — там люди работают годами, это крепкие коллективы, которые идут по жизни одной дорогой.
Валера, конечно, находка для журналистов. Я не беру сейчас в расчет рваные штаны, модную рубаху — это каждый сам выбирает свой стиль. Я говорю о стиле общения, о манере поведения. Ну, какой еще тренер скажет про матч, в котором принимала участие его команда: «Игра была равна, играли два…» Ладно бы про свою команду говорил, но чужая-то при чем? Там есть свой тренер, он оценит.
На мой взгляд, есть яркость, а есть блескучесть. Яркость — это неплохо для тренера. А под блескучестью понимаю стремление человека реагировать на все, как ворона. Отвечать всем, не проходить мимо.
* * *
Как-то у меня с Карпиным вышел спор в газете. В «Советском спорте» я надиктовал заметку о пяти пунктах, почему мне не нравится игра «Спартака». Журналисты попросили тренера «Спартака» парировать. Четыре ответа были нормальные, по делу, обычная дискуссия, очень
