Лёха - Николай Берг

В общем наблюдать‑то он наблюдал, но уставать от этого не прекратил, ноги уже стали как чугуниевые, а конца переходу было не видать. Жаль сразу не остались с этими — Логиновым да Спесивцевым — и Петров бы жив был и сами бы в плен не попали, а засада бы прошла еще горячее, в этом Лёха был уверен. Конечно, тут не совсем Контра–страйк, но глядишь и он бы в суматохе пригодился. Впрочем, вид у соседа был мрачный и встревоженный, потому Лёха решил не делиться с Семёновым своими умозаключениями.

Ну, на фиг, только нервы трепать. И так тошно. Да еще сзади колонны несколько раз раздавались выстрелы, и это тоже сильно действовало на нервы. Лёха знал, что кто‑то не вынеся дороги, валился без сил — и тут же земной путь очередного слабака заканчивался. Впрочем, вколоченное в сознание Лёхи понятие о том, что если ты неудачник — то только из — за самого себя, давало сейчас трещину. Слишком могучие силы колотились вокруг, чтобы представлять человека могущим в одиночку менять свою судьбу.

Боец Семёнов

Положение было куда хуже архиерейского. То есть, какое может быть положение у архиерея, боец не знал, но слышанная в детстве часто поговорка была привычной. Паскудное было положение, чего уж там. Больше всего тревожило то, что германцы дело свое знали четко, конвой службу нес умело и старательно. Колонну военнопленных пасли так, что удрать пока возможности не было никакой, тем более, если бежать втроем–вчетвером. Трое конвоиров было на лошадях и всякий раз, когда колонна шаркала мимо более–менее удобного для побега места, это место тут же перекрывалось этими всадниками, будь они неладны. Семёнов лихорадочно прикидывал один вариант за другим — и все они были совершенно не годны. Немцы были бдительны и караульную свою службу сполняли без поблажек.

Общая картинка складывалась очень неприятной, в этом боец был полностью согласен с Жанаевым, не нужны они немцам живыми. Не плен это, а балаган смертный, особенно жуткий своей спокойной механичностью. Глупый потомок с горечью заявил, что, дескать, гонят их как скотину, но это только потому ляпнул, что никогда сам скотину не гонял и не представлял, какое это тонкое дело — гнать скотину, так чтобы она не покалечилась, не переутомилась, не голодала и не страдала от жажды, чтобы после перегона не заболела и не сдохла. Так гнать, как их гонят можно только в случае, чтобы постепенно ослабить, заморить и потом чтоб перемерли. Чтобы за три дня пленных не напоить и не накормить — такого в пунктуальном немецком порядке быть не могло. Предусмотрительные люди так не сделают. Значит что? Значит у них приказ — пленных не кормить, потому как немцы все по приказу делают. Ну, вообще разумно — еще день два и — как сказал Жанаев — бежать уже сил не будет. В это как то не верилось, ну, не могут же так нормальные люди поступать с другими людьми. И умирать, тем более так по–дурацки — жутко не хотелось. Хотя с одной стороны на политзанятиях много раз говорили, что капитализм — бесчеловечен. С другой стороны совсем недавно лектор из штадива долго разглагольствовал про то, что немецкие рабочие и крестьяне очинно страдают под страшным гнетом своих капиталистов и только и ждут, чтобы обратить штыки на своих угнетателей. Что‑то не видно такого было, те же фрицы, что чинили автомобиль и чистили пулемет в деревне, были совсем не барчукового вида, видно было, что работяги, привычны к железу. Да и конвоир, который как раз шел неподалеку явно был не буржуй — крепко сбитый, прочно стоявший на ногах и ручонки у него, как разглядел Семёнов, были с такими же мозолями, что были на лапах у самого Семёнова или у Жанаева, да и покойного Петрова такие же клешни были. Странно все это — тот же курчавый брюнетистый лектор из политотдела штадива очень профилем был похож на жидов с немецких листовок, а толковал о братстве с немецкими трудящимися. Но на немецких листовках — на всех — писалось черным по–русскому, что, дескать, весь этот поход только для того, чтобы таких лекторов замогилить, очистить от них Россию и всем наступит счастье даром. В общем, все это непонятно, понятно одно — кормить или не будут вовсе, или очень мало, с водой ровно так же, а вот гнать маршем будут всерьез, до изнурения. Значит, еще день–два и будешь тащиться с потухшими глазами, пока не загнешься.

Разбитый танк, названный в честь антилопы какой‑то, видно коровы африканской, как подумал постеснявшийся расспрашивать Семёнов, тоже никакой радости не доставил, так, мелкое злорадство разве, что еще добавилось германского хлама на дороге. Заботясь о моральном состоянии своих, Семёнов естественно не стал распространяться о том, что может и валяются оба танкиста в леске. Жанаев бы, пожалуй, понял все нормально, а вот в том, что потомок не скиснет, уверенности никакой не было. Потому и не стал толковать боец про то, что к Дегтяреву полагался ЗИП со сменным стволом и поменять в принципе ствол можно, и если бы этим стали заниматься Логинов со Спесивцевым, то вполне могли и не успеть удрать. Правда, самому Семёнову как‑то ни разу ствол менять не пришлось, но в ЗиПе ствол был. И в наставлении по стрелковому делу на ДП, каковой Семёнов учил–читал — про смену ствола — было. Но это все в теории, как говаривал взводный. Не меняли его практически в боевой обстановке, надобности не было. Меняют ствол при повреждении, или по износу, и по перегреву. А до этого у пулеметного расчета Семёнова дело не дошло. Его пулемет искалечило близким взрывом, а второй номер с ЗиПом остался в соседней ячейке навсегда. Так то, по уму если, запасной ствол — вещь в хозяйстве не лишняя. При грамотном подходе он позволяет починить пулемет после попадания в ствол, например, что и в танке может случиться — от любого рикошета по торчащему из брони стволу. При варианте применения его в доте, там он прям как по заказу — вещь архинужная — вспомнил слова взводного боец. Но дот — это дело неизвестное, а вот в танке, даже таком несерьезном, как этот плавающий, в укладке в танке есть запасной ствол. В зажимах на стенке боевого отделения. Там и пружины и всякая мелочь, упоры боевые — прицел и мушка, и, кстати, сошки в пехоту тоже должны быть. Менять его хлопотно, но, тем не менее, опытный пулеметчик может поменять стволы, хотя и не быстро. В отличие от ДП там не фиксатор, а винт. Возни значит, больше. И нервы нужны как канаты пеньковые. Ствол ДТ чуть толще и тяжелее, и к перегреву устойчивее. Потому что менять все же сложно. Пулемет снимать надо и внутри менять. Сидя в танке, который на такой момент безоружен. Так что если танкистам жизнь стала недорога — то могли заменить ствол на холодный. И удлиннить возможное время интенсивной стрельбы еще на один ствол. Остальное в пулемете не так сильно перегревается.

Конвоир внимательно осмотрел колонну и переместился к жидким кустикам на обочине. Тут совсем надо было быть дураком, чтобы убегать — за кустиками ровное поле, но какой‑то белобрысый мальчишка решился и рванул, как на дивизионных состязаниях — Семёнов только вздохнул огорченно. Мальчишка бежал, даже не виляя, потому конвоир попал ему в спину вторым выстрелом. Пленный выгнулся, как в кривом зеркале, потом словно стал поворачиваться лицом к колонне и свалился пыльным комочком. Один из верховых не торопясь подъехал к телу и попрыскал парой коротких очередей. Конвоир презрительно сплюнул, закинул винтовку на плечо, постоял у кустов, но больше никто не попытался так глупо бежать.

Семёнов вернулся к своим думкам. Отогнал вертевшееся в голове и неприятное понимание того, что фронт и так черте куда ушел, так сейчас они еще и сами от фронта все дальше уходят, не надо было об этом пока думать, расстраиваться. Лучше что не такое грустное. Как бы он поступил сам? Выскочил бы из танка с перегретым пулеметом? Ствол бы заменил, перед тем как из танка бежать, чтобы отходить не безоружным? Или все же спрятал ЗиП в лесу? И как поступили танкисты? Наверное бы — прихватили запасной. Потому как все же не совсем безоружные, на пару–тройку очередей хватит даже перегретого ствола. А потом сменить. Хотя скорее лупили, пока плеваться не стал, и с запасным побежали — в упор и плевалка сойдет, а потом можно испоганенный ствол просто выкинуть. Тут вопрос насколько была внезапна встреча и насколько подготовлен был драп–комплект. Вроде место для засады выбрано с умом, цель тоже вполне достойная, значит не с бухты барахты действовали. В данном случае разумнее запасной ствол припрятать на опушке, вместе с другими «резервами». Менять непосредственно в танке — железные нервы нужно иметь. Не могли они всех обозников сразу перестрелять, а так германцы борзые и нахрапистые — как убедился уже Семёнов. Очухались бы и полезли по обочинам с гранатами. Попробуй, отбейся, со слепого танка, да еще и угол стрельбы для пулемета ограниченный. Нет, все‑таки скорее — отошли. С пулемета перегретого даже на сотню метров дать просраться — вполне можно. И похер что не попадешь — того и не надо. Главное никто не пожелает выяснять, попадешь или нет. Огнем прижал — и отходи. А в упор на пистолетной дистанции — и попасть и убить точно так же как и из неперегретого. Оно конечно в мирное время такое бы запретили командиры. Но сейчас уже не так все. Ствол если из перегретого много плевались — на выброс конечно. И износ у перегретого просто дикий, и повести может легко, но тут как раз запасной выручит, главное ноги унести живыми. А убить вполне убьет. И на подавление работать вполне. Когда по тебе сыплют — поди пойми — перегрет или нет. Хотя вроде говорил инструктор, что чуфыкать пулемет начинает — звук выстрела меняется. Но для этого не обозником надо быть, чтоб расслышать такие тонкости.