Майдан - Иван Собченко

«Правый сектор» образовался отнюдь не на пустом месте. Поле украинского национал-социализма и радикализма было давно унавожено десятками равновеликих фигур и организаций, в том числе Конгрессом Украинских националистов (КУН), «Державной самостийностью Украины» («Варта ДСУ»), социал-национальной партии Украины (СНПУ), «Украинской национал-трудовой партией» (СНТП), товариществом поддержки Вооруженных Сил и Военно-Морского флота («Патриот Украины») и т. д… А идеологические основы этих партий и движений давно забивались надежно, как цементные сваи, целой когортой новоявленных теоретиков украинского национализма, в том числе В. Морозом, А. Порубием, Я.Андрушкиным, А. Поцелуйко, А. Радомским, Л. Мартынюком, Р. Ковалевым и другими. Долгие годы массовыми тиражами на всей территории страны расходились журналы «Ориентиры», газета «Национал-социалист», сборник «Правое направление» и другие. Причем за основу «новых идей» украинского национализма брали хорошо известные и уже замшелые идеи Д. Донцова, Н. Махновского, Н. Сциборского, Ю. Липы, Я. Стецко, Л. Ребета, С. Бандеры и О. Штрассера. Как большинство европейских радикальных структур были крепко связаны и с криминалом, в частности, с такими авторитетами Западной Украины, как Коля Рокеро, Хвыля, Вова Морда и Пунс.

Безусловно, основным фундаментом боевой необандеровщины была УПА-УНСО, созданная в начале 1990-х годов, при прямом участии СБУ, что не являлось большой тайной ни для кого. Это незаконное военизированное формирование участвовало в военных конфликтах в Приднестровье, Боснии, Абхазии и Чечне. Однако, пока они воевали, то другие оттачивали «новую» идеологию. Именно она и стала основной причиной раскола в УПА-УНСО. Первоначально чрезмерное увлечение части тогдашнего руководства, в частности, Д. Корчинского, О. Витовича и А. Лупиноса леворадикальными идеями привело к выходу из ее состава основателя УПА-УНСО Ю. Шухевича. Затем в 1998-ом году после скандала, связанного с информацией о прямых связях ряда руководителей УПА-УНСО с СБУ, организация раскололась на несколько фракций, которые возглавили Ю. Тыма, А. Шкиль, Н. Колпюк и Э. Коваленко. Кроме того, тогда же ряды партии покинули О. Витович, В. Мельник и В. Мамалыга.

Тем временем из разбитого горшка галицкого фашизма выползли и окрепли новые структуры. Прежде всего, речь идет о создании «Свободы», которую возглавил О. Тягнибок. Тотальной консолидации «новых бандеровцев» не произошло по причинам объективным и субъективным, в частности, обвинений О. Тягнибока и части его окружения в принадлежности к еврейству.

Однако в параллельных, аполитичных структурах консолидация все же шла. В частности, активисты скинхедов и футбольных фанатов стали базой новых националистических структур, например, УДПНИ — Украинского движения против нелегальной эмиграции. В результате объединения Всеукраинской организации «Патриот Украины» и части региональных группировок, таких как «Украинская Альтернатива», «Революция и Держава» и «Слава и честь», возникла «Социал-Националистическая Ассамблея» (СНА), которая, критикуя идеологические отклонения «Свободы» в сторону правого консерватизма, объявила себя главным наследником идеологических традиций СНПУ. Именно структуры СНА и ПУ стали главной составной частью «Правого сектора», который первоначально возглавил харьковский националист А. Белецкий. Объективно именно эта структура была самой активной группировкой радикальных националистов, действующих не столько на Западной, сколько на Восточной Украине, особенно в Харькове, где она была самым тесным образом связана с криминальными структурами местного авторитета Р. Эглита.

Еще одной структурой, вошедшей в «Правый сектор» был «Белый молот», который, по сути, был виртуальным объединением нескольких банд скинхедов и ультрас в самом Киеве, поддерживающих тесную связь со своими соратниками в крупных городах, прежде всего, в Харькове. Причем, как правило, все члены «Белого молота» — это русские или русскоязычные граждане Украины, с диагнозом «украинский фашизм головного мозга». Среди лидеров «Белого молота» наиболее заметными фигурами были Н. Еременко, Д. Паламарчук и Г. Вулич, которые постоянно конкурировали между собой. Нередко руководителем «Белого молота» называли и бывшего руководителя Киевского филиала СНПУ О. Вахния, но это не совсем так, поскольку именно он резко отзывался о «пещерной галицийской русофобии и примитивных антироссийских идеях» этой организации, тормозящих вступление в ее структуры представителей неформальных группировок молодежи в самых развитых промышленных русскоязычных регионах страны.

Помимо перечисленных организаций, в «Правый сектор» набилось несколько десятков других группировок, в частности, остатки УПА-УНСО, «Автономное сопротивление», «Социал-Национальная Ассамблея», «Украинский национальный союз», «Черный комитет» и другие. На самом киевском Майдане «Правый сектор» был представлен несколькими сотнями: «Чебурашки», «Хадж», «Волки», «Музыка», «Хорват», «Зарево», «Викинг» и «Вальгалла». Однако степень координации и подготовки боевиков этих сотен большинство экспертов расценивали как непрофессиональную и спонтанную.

При этом никто их них не отрицал, что многие из них под руководством западных инструкторов прошли специальную подготовку в лагерях и на сборах на территории Галиции, Волыни, Польши и Литвы. Однако, как известно, силовой сценарий Майдана был запущен преждевременно, потому основную массу боевиков пришлось натаскивать непосредственно в полевых условиях, в столкновениях с «Беркутом» и частями ВВ.

Боевой структурой «Правого сектора» все же оставался «Трезуб», который после смерти В.И. Иванишина возглавил его студент-филолог Д.А. Ярош. Среди его ближайших соратников числились его зам. А.И. Тарасенко по прозвищу «Пилипась» и главный командир боевиков А.Л. Стемницкий по прозвищу «Летун». Стоит также отметить, что до окончания силовой фазы Майдана все руководство «Тризуба» поддерживало самые тесные отношения с его комендантом А.В. Порубием, одним из главных его спонсоров П.А. Порошенко и будущим «ново-старым» главой СБУ агентом ЦРУ В.А. Наливайченко.

XLI

Первые дни нового года в Киеве прошли относительно спокойно, силовое противостояние перекинулось на регионы. Правда, были бесконечные провокации Автомайдана против судей, прокуроров и других представителей власти, на которых совершались нападения и в адрес которых раздавались угрозы. Практически каждый день в средствах массовой информации подавались сюжеты, героизирующие боевиков, а представители власти якобы только тем и занимались, как арестовывали и избивали мирных манифестантов, вооруженных бутылками с зажигательной смесью, а в ряде «калашниковыми». К этому времени уже были зверски расстреляны несколько постов автоинспекции, а само передвижение по городу стало небезопасным.

Люди в стране недоумевали по поводу бездействия власти и отсутствия у нее решимости обеспечить конституционный порядок.

Нужно сказать, что координацию действий оппозиции и боевиков взяла на себя группа ответственных работников посольства США на Украине. Именно к ним каждый день, как на работу, ездили оппозиционеры, именно от них они шли на переговоры с Януковичем и именно им они докладывали об этих переговорах. Полностью повторился сценарий «оранжевой революции» 2004-го года.

Все понимали, что долго держать в напряжении нельзя ни силы правопорядка, ни силы боевиков. И боевики пошли на штурм. Они активно применили бутылки с зажигательной смесью, арматуру, камни из мостовой. Их штурм удалось отбить, но какой ценой. Несколько погибших милиционеров и более сотни тяжело пострадавших правоохранителей… В голове не укладывалось, как такое могло произойти в центре европейской столицы, и не было сказано ни слова осуждения со стороны западных дипломатов. Произошедшие события, гибель правоохранителей давала все основания президенту использовать силу против боевиков, преступивших закон. Янукович колебался и этим в очередной раз воспользовались организаторы переворота. Необходимо было вырвать инициативу из его рук, а для того нужна была сакральная жертва.

XLII

5-го января на Майдане Независимости собрался первый в 2014-ом году митинг, на который пришли несколько десятков тысяч протестующих. При этом оппозиция решила не звать людей в канун Рождества.

Новый пик противостояния митингующих с властью начался уже 12-го января. В этот день на киевском Майдане состоялось новое «народное вече», на котором по данным разных СМИ приняли участие от 50 до 200 тысяч человек.

16-го января провластное большинство в парламенте Украины с нарушением регламентных процедур принял Госбюджет Украины на 2014-ый год, а также пакет антидемократических законов, которые ограничивали массовые акции протеста, свободу прессы, передвижение в колоннах автомобилей, свободное ношение касок на акциях протеста и многое другое. Решение властей фактически поставила вне закона большинство из того, что происходило на Евромайдане.