Уральская копилка - Владимир Павлович Бирюков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Тему киношникам предложить просто. У нас же тут на ул. Ленина кинофабрика, где сценарный отдел громко вздыхает о местных авторах. Поэтому новому предложению обрадуются, но обольщаться этим не следует: местные авторы, видимо, нужны больше для учета и прикрытия своей лавочки. Поговорят, поканителятся, даже денег сколько-нибудь дадут, а ставить будут «Сильву» или что-нибудь столь же нужное… какому-нибудь соответствующему, с которым давно условлено. Наши тут чуть не все испытали и бросили. Либо «Москва не утвердит», либо там окажется «идентичный сценарий, сделанный более опытной рукой», либо отдадут на переделку какому-нибудь сих дел мастеру, а тот и доведет до совершенства, т. е. деньги получит и за пьесу не отвечает, т. к. она не пойдет. Словом, не советую заводить разговор с нашими кинодеятелями. Лучше сразу обратиться в Москву. Сценарный отдел при Министерстве по делам кинофикации помещается по Гнездниковскому, 7, а дирекция Мосфильма — Потылиха, 54.
Причем надо иметь в виду, что сказка, да и вообще старина, на сегодня в кино успехом не пользуется. Весной вон сняли по стране 16 таких сценариев, уже бывших в работе. Сюда и мои «Крылатые кони» залетели. Имею, значит, личный опыт. «Ермаковы лебеди» тоже не доплыли до экрана. Группа отказа № 2: нужен исторический Ермак, а его тоже нет.
С приветом П. Бажов
8.8.46 г.
V
Дорогой Владимир Павлович!
Позвонил Фед. Ив. Смирнову. Говорит, что им получено от Вас письмо и дано распоряжение принять подписку, как только получат деньги. С этой стороны, стало быть, все в порядке. Просил все-таки Смирнова, чтоб он еще проверил.
Читали, разумеется, рецензию Ильичева в «Уральском рабочем»? Сугубо невежественно. Послал свою контр-статью, но, видимо, замылят, охраняя честь мундира. Особо меня возмутило отношение к фольклорным записям да еще со ссылкой на Горького. Глупость, можно сказать, редкая. Кстати, какой это Трифонов пришвартовался к Вашему словарю? И как это вышло: с Вашего согласия или в порядке «редакционного творчества»?
Как жизнь продолжается? По части ее заполненности работой не сомневаюсь, а вот как насчет ежи-одежи-обужи? Год же ныне тяжелый, вероятно, и у вас в Шадринске. Напишите подробно. Я хоть теперь в полулежачем положении (с сердцем какие-то фокусы начались), а все-таки мог бы написать кому, позвонить, если надобно. Мне до болезни еще говорила Н. А. Попова, но я не все понял, а главное — у нее нет, к кому надо обратиться, чтоб улучшить положение. Будьте уж добры, саморучно настукайте. Так и понятнее и короче будет.
А пока приветствую Вас с наступающим Новым годом, желаю всего лучшего.
П. Бажов
25.12.46 г.
VI
Дорогой Владимир Павлович!
От времен Кюнера и Григоревского засела в мозгу фраза: «Изгладить прошлое бессильны даже боги». Изречение не потеряло силы и в наши времена. По Вашему письму уже успел обратиться к секретарю горкома ВКП(б) тов. Багрову. Там, сославшись на показания одного проезжего журналиста и Ваше письмо в ответ на мой запрос, пытался обратить внимание на необходимость заботы о тех работниках, которые идут вне обычных штатов. Говорил, конечно, и о значимости этой работы. Подписался своим писательским званием. Поэтому Вам нет оснований особо тревожиться, а мне интересно, будет ли от этого толк. Если не затруднит, напишите.
С приветом и пожеланием всего лучшего
П. Бажов
27.1.47 г.
VII
Дорогой Владимир Павлович!
Написал я редактору «Красного Кургана». Копию письма посылаю. Боюсь, что толку не выйдет. Курган же за административной чертой, там уж не очень считаются с мнениями соседей, по пословице: «гляди, сосед, за своим огородом, а мы наш сами вытопчем». Подтверждением этому служит, что Багров так и не ответил на мое письмо. Занятость, конечно, но ведь мое письмо не совсем частная записка, да и послано было не во время посевкампании. Ответить бы можно. Впрочем, не будем углубляться, ибо эта канава ничего не осушает и никакой воды не подводит.
По части изданий в Свердловске дело, на мой взгляд, бесперспективное. Они теперь заняты сельхозлитературой в первую очередь и производственными очерками во вторую. Нет ли у Вас специально подобранного материала афоризмов о современных явлениях в жизни колхозов? Такой материал ко времени бы подошел, если, разумеется, он ведет, а не пятит.
Предполагаю послать письмо И. Н. Розанову. Он же у нас теперь председатель фольклорной секции ССП. Пусть посмекает, нет ли какой возможности к изданию Ваших работ, помимо краевых издательств и издательств литературного порядка.
На этом разрешите пожелать Вам и, Лариссе Николаевне от меня и Валентины Александровны всего лучшего.
П. Бажов
2.4.47 г.
VIII
Копия
Уважаемый Сергей Степанович!
От одного из литпутешественников слышал, что у Вас издается книга В. П. Бирюкова «Фольклор Курганской области».
Работами Вл. Пав., как известно, широко интересуются. Не случайно Ю. М. Соколов в своем фундаментальном труде так часто упоминает это имя, как не случайны и теплые отзывы председателя фольклорной секции ССП проф. И. Н. Розанова о работе Бирюкова. Нам же, уральцам, и независимо от этой оценки авторитетов фольклористики работы В. П. Бирюкова особенно близки. В частности мне, как литератору, работающему на основе фольклора, каждая новая работа Бирюкова дает всегда что-нибудь ценное. Естественно поэтому, что с нетерпением жду выхода в свет новых изданий нашего, в сущности, единственного на 4 области фольклориста. Вот и хотел бы узнать непосредственно от Вас, когда можно рассчитывать получить новую книгу, и одновременно прошу Вас о распоряжении выслать наложенным платежом два экземпляра этой книги по моему адресу.
С приветом и пожеланием всего лучшего
2.4.47 г.
IX
Дорогой Владимир Павлович!
Как будто удалось «устроить» Вашу подписку. У них там получено письмо, которое Союзпечать перепоняла. Пришлось решать вопрос с привлечением стоящих выше, но без особого труда. Получилась скорей взаимная улыбка: перехватили.
За выписки по Арамили большое спасибо. Боюсь только, что едва ли смогу воспользоваться, т. к. работаю ныне из рук вон плохо. Не работа, сплошной запуск, на столе груды писем, на которые неделями не могу ответить. Про письменность другого рода в пору вовсе забыть. И все потому, что работать стал я как-то малопроизводительно. Зрение, конечно, сильно мешает, но и семидесятый, как видно, не содействует.
Андрей Ладейщиков[4] умер. У него ведь давно
