Материал Ра. Закон Одного. Книга 1. - Дон Элкинс

Вопрос: Во вчерашнем материале вы упомянули, что первым искажением было искажение “свободная воля”. Существует ли последовательность – первое, второе и третье искажение Закона Одного?

Ра: Я есмь Ра. Только в пределах очень короткого момента. После этого момента множественность искажений равна одна другой. Первое искажение, свободная воля, обретает фокус. Это второе искажение, известное вам как Бог, Творческий Принцип или Любовь. Эта разумная энергия сотворяет искажение, известное как Свет. Из этих трех искажений возникает много-много иерархий искажений, каждая из которых синтезируется своими собственными противоречиями. Ни одна из них не является более важной, чем другая.

Вопрос: Также вы сказали, что предлагали Закон Одного – балансирование любви/света со светом/любовью. Есть ли разница между светом/любовью и любовью/светом?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последний вопрос этого времени-пространства.

Разница между любовью/светом и светом/любовью такая же, как между словами учить/учиться и учиться/учить. Любовь/свет – это включение, могущество, даритель энергии. Свет/любовь – это проявление, совершающееся тогда, когда в свет вовлекается любовь.

Вопрос: Можем ли мы сделать что-то для еще большего удобства инструмента? Можем ли мы провести сегодня два сеанса?

Ра: Я есмь Ра. Инструменту требуется определенная порция манипуляций с физической или телесной совокупностью, она задеревенела. За исключением этого, все хорошо, энергии сбалансированы. В ментальной энергии инструмента присутствует небольшое искажение из-за волнения за того, кого она, как вы это называете, любит. Это слегка уменьшает жизненные энергии инструмента. Если вы проделаете эти манипуляции, инструмент будет готов для следующей работы.

Вопрос: Под манипуляцией вы имеете в виду, что ей следует пройтись или нам следует растереть ее спину?

Ра: Я есмь Ра. Мы имели в виду последнее. Следует прибавить понимание, что эту манипуляцию нужно осуществлять тому, кто пребывает в гармонии с сущностью.

Я есмь Ра. Я покидаю вас в любви и свете Бесконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Творца. Адонай.

Сеанс 16

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Бесконечного Творца. Сейчас я общаюсь.

Вопрос: Мне хотелось бы спросить: учитывая искажение Закона Одного “свободная воля”, почему Хранители подвергают Землю карантину? Сочетается ли карантин со свободной волей?

Ра: Я есмь Ра. Хранители охраняют искажение “свободная воля” совокупностей ум/тело/дух третьей плотности на этой планетарной сфере. События, потребовавшие активации карантина, влияли на искажение “свободная воля” совокупностей ум/тело/дух.

Вопрос: Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что группа Ориона влияет на свободную волю. Как это увязывается с информацией, которую вы только что дали?

Ра: Я есмь Ра. Балансирование меняется из плотности в плотность. Попытки так называемых крестоносцев влиять на свободную волю допустимы в измерении их понимания. Однако совокупности ум/тело/дух измерения, которое вы называете третьим, формируют измерение свободной воли, которое не способно, скажем, полностью распознавать искажения, связанные с манипулированием. Поэтому, чтобы сбалансировать разницу в вибрации между измерениями, вводится карантин – это балансирующая ситуация, в которой свободная воля Ориона не нарушается, но предлагается испытание. Между тем, третья группа (Конфедерация) не является помехой свободной воле.

Вопрос: Могли ли “окна”, позволяющие группе Ориона время от времени проходить через карантин, что-либо делать с балансированием свободной воли?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать, как это работает?

Ра: Я есмь Ра. В определенных пределах, самая близкая аналогия – генератор случайного числа.

Вопрос: Каков источник генератора случайного числа? Сотворяется ли он Хранителями, чтобы сбалансировать хранение? Или источник другой, а не Хранители?

Ра: Я есмь Ра. Все источники – одно. Но мы понимаем ваш вопрос. Феномен окна – оборотная сторона феномена Хранителей. Он работает из измерений выше пространства-времени того, что вы можете назвать областью разумной энергии. Как и ваши циклы, балансирование и ритмы работают так же точно, как часы. В случае окон, точность хода часов не соблюдается. Поэтому все кажется случайным. Однако в том измерении, которое создает балансирование, это не случайно. Вот почему мы говорили, что аналогия обладает некоторыми ограничениями.

Вопрос: Тогда балансирование посредством окна оберегает Хранителей от уменьшения их позитивной ориентации, устраняя контакт с Орионом путем экранирования. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Частично да. На самом деле, балансирование позволяет предлагать равное количество позитивного и негативного втекания, которое уравновешивается искажениями общественной совокупности ум/тело/дух. Вашей конкретной планетарной сфере требуется больше позитивной информации или стимулов, чем негативной, вследствие уже слегка негативной ориентации искажения вашей общественной совокупности.

Вопрос: Таким образом, общая свободная воля будет уравновешиваться так, чтобы индивидуумы могли иметь равную возможность выбирать служение другим или служение себе. Верно?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: Верю, что это мудрое откровение, касающееся Закона Свободной Воли. Спасибо.

Небольшой вопрос, чтобы привести пример этого принципа. Если бы Конфедерация высадилась на Землю, ее представителей приняли бы за богов, что явилось бы нарушением Закона Свободной Воли и уменьшило их поляризацию служения всем. Полагаю, что нечто похожее произошло бы и в том случае, если бы высадилась группа Ориона. Как бы повлияло на их ориентацию служения себе, если бы они могли приземлиться и стали бы известны как боги?

Ра: Я есмь Ра. В случае приземления группы Ориона, поляризация сильно сместилась бы в сторону усиления служения себе, и с точностью до наоборот, если бы высадились члены Конфедерации.

Вопрос: Если бы группе Ориона удалось приземлиться, усилило бы это их поляризацию? Я пытаюсь понять, не лучше ли им работать за сценой, вербуя, скажем, добровольцев с нашей планеты, людей, действующих исключительно по своей доброй воле, или им было бы лучше высадиться на нашу планету, продемонстрировать свое могущество и заполучить этих людей именно таким способом?

Ра: Я есмь Ра. В конце концов, группе Ориона более полезен первый пример, потому что так они не нарушают Закон Свободной Воли приземлением и работают через людей этой планеты. Во втором случае, массовое приземление вызвало бы потерю поляризации за счет вторжения в свободную волю планеты. Это была бы очень рискованная игра. Если бы планета была захвачена и стала частью Империи, пришлось бы заново восстанавливать свободную волю. Это обуздывает действия группы Ориона, из-за их желания двигаться к Одному Творцу. Именно желание развиваться удерживает группу от нарушения Закона Запутывания.

Вопрос: В связи с группой Ориона вы упомянули слово “Империя”. Какое-то время я думал, что фильм Звездные войны был аллегорией того, что действительно происходило. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Верно в том смысле, в каком детская сказка служит аллегорией физического/философского/искажения общественной совокупности/понимания.

Вопрос: Существует ли “уборка урожая” сущностей, ориентированных на служение себе, как она существует для “уборки урожая” сущностей, ориентированных на служение другим?

Ра: Я есмь Ра. “Уборка урожая” одна. Те, кто по уровням совокупной вибрации могут войти в четвертую плотность, могут выбирать способ дальнейшего поиска Одного Творца.

Вопрос: Значит, когда мы войдем в четвертую плотность, произойдет своего рода раскол: часть индивидуумов, вошедших в четвертую плотность, уйдет на планеты или в места, где осуществляется служение другим, а часть – на планеты, где существует служение себе. Верно?