Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Политика » Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Читать онлайн Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29
Перейти на страницу:

Лев Иванов

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Заявление

Вопреки воле советского народа, в абсолютном большинстве проголосовавшего за сохранение СССР, преступная группировка во главе с Ельциным насилием, обманом, фальсификацией захватила власть, сколотив на территории Российской Советской Федеративной Социалистической республики нелегитимное образование - РФ. Этот фашистский оккупационный режим за 17 лет своего “правления” нарушил мои гражданские и имущественные права, лишив меня моего права быть Гражданином РСФСР и права на мою часть всенародной собственности, присвоив её.

Советское государство назначило мне пенсию в размере 120 рублей в месяц. За 17 лет оккупационного режима покупательная способность полноценного советского рубля сократилась в триста раз, а по многим видам продуктов и услуг первой необходимости (овощи, газ, баня, лекарства) - в 1000 и более раз. В соответствии с этим моя пенсия должна быть увеличена тоже в 300 раз и составлять на сегодня 36 000 рублей в месяц. Я же получаю в месяц только 5000 рублей. За 17 лет “правления” оккупационного режима его главари украли у меня больше шести миллионов рублей.

В советском сбербанке у меня в 1991 году лежало две тысячи полноценных советских рублей. Значит, сегодня на лицевом счете в режимном банке у меня должно находиться 600 000 режимных рублей. Но режим отказывается индексировать мой вклад в форме государственного долга и в моей сберкнижке вместо двух тысяч рублей записано: 67 (!) рублей, хотя я за эти 17 лет не снимал со своего счёта ни копейки.

Таким образом, долг режима мне на сегодня составляет 6 миллионов 600 тысяч режимных рублей.

Этот мой иск оккупационному режиму и его главарям я предъявлю в легитимном народном суде РСФСР. И.Н. Ларин, гражданин РСФСР

Поляки берут реванш?

Сначала о календарных датах. Россия отставала в них от Европы: в XX веке (до 1918 г.) – на 13 дней; в XIX в. – на 12; в XVIII в. – на 11; в XVII в. – на 10. Поэтому даты тех времён передвигаются соответственно: день Октябрьской революции 25 октября 1917г. – на 7 ноября (13 дней); день рождения Лермонтова 3 октября 1814 – на 15 октября (12 дней); Пушкина 26 мая 1799 – на 6 июня (11 дней); день взятия Кремля, освобождение Москвы от польской интервенции Народным ополчением Минина и Пожарского 26 октября 1712 – на 6 ноября (10 дней); кстати, 7 – 8 ноября тогда были днями ликования русского народа по случаю ЕДИНСТВА. Комментарии по случаю нынешнего объявления днём единства 4 ноября излишни.

Теперь об исторических фактах 4 (14) февраля 1610 г. (какое совпадение: ровно 400 лет тому назад!) в итоге агрессии Польши (Речи Посполитой), из-за предательства русских феодалов, был заключён договор, провозглашавший русским царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Несмотря на то, что этот договор имел оговорки в пользу России – католик Владислав принимал православную веру, русские феодалы сохраняли льготы – служебные, придворные и земельные привилегии и т.д., поляки ничего этого не выполнили. Наоборот, русское население, в том числе и феодалы, подверглись невиданному гнёту поляков. Неподвластен им оставался только Смоленск, оборона которого почти 2 года (с сентября 1609 по июнь 1611) сковывала польские войска. Когда в неравной борьбе Смоленск пал, поляки жестоко его разорили. Безнаказанность поляков продолжалась до октября 1612 г, пока Народное ополчение Минина и Пожарского не положила этому конец: 26 октября (6 ноября) 1612 г. освободило Москву и изгнало поляков. Между прочим поляки попытались взять реванш в сентябре 1617 года, но в октябре потерпели сокрушительное и окончательное поражение.

Ну а о зверствах поляков в 1920 г. известно (см. мои статьи и недавнее выступление в ГД В.И. Илюхина).

Так что же происходит нынче? Поляки берут реванш? А наше правительство им помогает?

Воистину: «Чудны дела твои, Господи». Алексей Голенков

Деньги олигархов пенсионерам не отдадут

Правительство РФ продолжает искать способы покрыть дефицит Пенсионного фонда. По некоторым данным, дыра в ПФР уже превысила полтора миллиарда рублей, а в будущем её размеры будут только увеличиваться. Накануне глава Министерства финансов Алексей Кудрин предложил использовать средства от приватизации: по мнению министра, продажа госпредприятий позволит полностью и надолго забыть о проблемах с пенсиями.

Об этом Кудрин заявил на прошедших в Москве «Гайдаровских чтениях». Как объяснил глава Минфина, выручку от приватизации стоит направить в Фонд Национального Благосостояния (ФНБ), что позволит увеличить его размеры до 60% ВВП. Сейчас в фонде находится около 119 млрд. долларов, или 8,3% ВВП, доложил министр.

Но как именно деньги Фонда могут пойти на пенсии россиян? И почему они не тратятся на них сейчас, если ФНБ действительно настолько «небеден»? На эти вопросы отвечает Антон Сафонов, аналитик независимого агентства «Инвесткафе»:

— Фонд Национального Благосостояния является частью пенсионной системы РФ, а именно - должен обеспечивать пенсионное обеспечение на долгосрочную перспективу. Поэтому и используется фонд для соответствующих целей, т.е. для софинансирования добровольных пенсионных накоплений и покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда.«Аргументы и факты»

Выборы в Приднестровье

В Приднестровской Молдавской Республике подведены итоги прошедших в воскресенье выборов в Верховный совет. По предварительным данным, победу одержали конкуренты пропрезидентской партии из «Обновления», уже вынашивающие планы борьбы за принадлежащее последние 20 лет Игорю Смирнову кресло главы государства.

Председатель Центризбиркома Приднестровья Петр Денисенко огласил в понедельник предварительные итоги прошедших в воскресенье в непризнанной республике выборов по 42 из 43 избирательных округов. Не подсчитаны итоги только на одном округе 27, где из-за жалобы наблюдателей одного из кандидатов было принято решение провести пересчет голосов.

На 43 места в парламенте ПМР претендовали 130 кандидатов. В республике не проводятся выборы по партийным спискам. По данным ЦИК ПМР, только 11 кандидатов выдвинуты теми или иными общественными объединениями, остальные же являются или самовыдвиженцами, или представителями трудовых коллективов.

Тем не менее перед выборами всем было ясно, что главными соперниками будут партия «Обновление», которая считается связанной с самой влиятельной в Приднестровье бизнес-группой «Шериф», и пропрезидентский блок «Единство». Большинство кандидатов или являлись членами этих политических сил, или так или иначе им симпатизировали.

На прошлых парламентских выборах в 2005 году «обновленцы», ведомые своим лидером Евгением Шевчуком, завоевали 25 мандатов из 43. А в марте этого года партия смогла одержать победу на местных выборах. Одно время «Обновление» было в жесткой оппозиции бессменному лидеру Приднестровья Игорю Смирнову. Однако постепенно партия отошла от курса на жесткую конфронтацию нынешнему приднестровскому руководству. Шевчук покинул пост спикера и партийного лидера, хотя и сохранил большое влияние на политику своей партии.

Новый спикер, глава «Обновления» Анатолий Каминский незадолго до выборов в беседе с газетой ВЗГЛЯД подчеркивал, что уверен в победе своей партии. «Думаю, мы получим даже больше, чем 25 мандатов», – отмечал он.

И, судя по результатам голосования, именно так оно и произошло: не менее 30 народных избранников или входят в эту партию, или достаточно близки к ней.

По словам Каминского, итог парламентских выборов никак не скажется на внешнеполитическом курсе Приднестровья. «Мы, безусловно, за диалог с Молдовой. Разумеется, вопрос о независимости республики обсуждению не подлежит», – сказал он.

Спикер также подтвердил слухи о том, что «Обновление» выдвинет своего кандидата на президентских выборах, которые состоятся в следующем году. Однако имя возможного соперника Смирнова он не назвал.

По сообщению ЦИК Приднестровья, явка на выборах не была особенно высокой. В них приняли участие всего лишь 43% избирателей (согласно законодательству республики, выборы считаются состоявшимися, если в них участвуют 25% избирателей).

Вместе с тем в Центризбиркоме остались довольны ходом голосования, во время которого, по словам представителей комиссии, были отмечены лишь незначительные инциденты. Так, кроме избирательного округа 27, где наблюдателями зафиксирован вброс голосов, есть претензии к голосованию в Слободзейском районе. Здесь из-за небрежно составленных списков избирателей сотни жителей не смогли проголосовать.

На выборах присутствовали и международные наблюдатели: делегация Госдумы России, представители Абхазии, Приднестровья, Нагорного Карабаха, общественных организаций из стран ЕС: Франции, Германии, Эстонии. Их выводы о ходе и итогах выборов будут обнародованы позднее.«Взгляд»

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль).
Комментарии