Тайны египетских пирамид - Попов Александр

«Ядерный реактор»?

А вот профессор Альварес Лопес выдвинул гипотезу, что в Великой пирамиде проводились эксперименты с ядерной энергией. Он настаивает на том, что ни в камерах, ни в проходах пирамиды нет ничего, что могло бы опровергнуть его теорию. Пирамида, по его мнению, как и современные ядерные электростанции, функционировала по принципу паровой машины: атом урана трансформировался в плутоний, выделяя при этом тепло, которое нагревало воду. Таким образом, внутренние камеры пирамиды и являлись котлом, а царская усыпальница была ядерным реактором.

Французские исследователи Боваль и Жильбер, поддерживающие теорию Лопеса, путем сложных вычислений попытались доказать гипотезу о том, что четыре канала-шахты как раз и указывают «со всей точностью», что эти камеры были ядерными реакторами. Усыпальница царя – это своего рода реактор, который должен был иметь для своего правильного функционирования два канала, выходящих наружу: один – для выпуска пара, а второй – для дополнительного охлаждения. Система безопасности, созданная древними египтянами (будем так это называть), предусматривала, что вентиляционные каналы камеры должны быть закупорены. В случае избытка давления или температуры были бы просто вышиблены «пробки» (клапаны безопасности), и давление снизилось бы без всяких взрывов.

Интересно, что в вентиляционных каналах Великой пирамиды были найдены палки с медными окончаниями и каменные шары, весьма похожие на подобные пробки. История этой находки также весьма интересна, и мы позволим себе ее привести.

В книге упоминавшегося уже Пиацци Смита есть рассказ о «недавно открытых в погребальной камере царицы воздушных шахтах». Смит рассказывает, как Уэйнман Диксон и доктор Грант впервые обнаружили в этой камере вентиляционные каналы: «Увидев трещину (на нее показал доктор Грант) в южной стене камеры царицы, Уэйнман Диксон запустил туда провод на всю возможную длину, а потом попросил плотника, мастера на все руки, с помощью стального зубила и молотка проделать в этом месте дыру… отмерив затем такое же расстояние на северной стене, мистер Диксон направил бесценного Билла Грандли выполнить ту же работу молотком и стальным зубилом…»

Потом Диксон и Грант зажигали факелы, пытаясь увидеть, откуда с внешней стороны пирамиды выходит дым, но так ничего и не увидели. А дальше идет весьма любопытный абзац: «Кое-что еще, однако, было найдено в каналах, а именно маленький бронзовый крюк; небольшой обломок дерева, скорее всего – из кедра, который мог быть рукояткой крюка, а также гранитный серо-зеленый шар… весом в 8325 гранов (около 0,850 килограмма)…»

Смит описывает, какой фурор произвела эта находка в Лондоне. Но и… всё. Далее следы уникальной находки потерялись. Вряд ли можно преувеличить ее значение, ведь любая находка внутри пирамиды весьма важна. Эти предметы не смогли обнаружить ни в Британском музее, ни в Эдинбургском университете, ни еще где-либо. Зато нашлась весьма интересная переписка брата Уэйнна Джона Диксона, и Пиацци Смита.

2 сентября 1872 года Диксон писал: «Очень рад тому, что все эти наши сверления и царапания внутри пирамиды привели к открытию шахт в погребальной камере царицы – я знаю, что он (Уэйнман) послал вам копию доклада. Надеюсь получить больше с почтой в понедельник и пришлю вам копию его письма, если он не сделает этого сам. Думаю, что закрытый вход в них (шахты) довольно сильно расстроит всю теорию. У меня есть предложение сверлить восточные стенки обеих камер, как царя, так и царицы, а также использовать дым и пистолеты для того, чтобы определить по виду, звуку или запаху их связь. Возможно также вызвать сотрясение, чтобы из шахты выпал какой-нибудь предмет, лежащий в проходе, который доставался… „крючком мертвого“…»

15 ноября Диксон сообщает Смиту: «Я только что вернулся из спешного визита в Египет – видел новые проходы или каналы в погребальной камере царицы (проходы Диксона) – и принес домой предметы, найденные в одном из них, – бронзовый крюк, гранитный шар, который, без сомнения, весит 1 фунт 3 унции, – и старую палку длиной в пять дюймов…»

А 23 ноября Диксон отправил Смиту сразу два письма.

В первом он сообщил, что отправил находки в Англию: «Эти предметы упакованы в ящик для сигар и отправлены пассажирским поездом. В ящике – каменный шар, бронзовый крюк и деревянная палка, которую я поместил для безопасности в стеклянную трубку… ты можешь их зарисовать, сфотографировать и все что угодно… но верни без задержки, поскольку увидеть их хотят многие и на следующей неделе „The Graphic“ намеревается поместить рисунки у себя… так что будет большой наплыв народа… Есть ли какой-нибудь шанс, что Британский музей даст несколько сотен за эти находки? Если так и будет, то использую деньги на исследование (пирамиды)… Я обращусь в музей после того, как они (находки) станут известны…»

В другом письме он рассуждает относительно предположения Смита о том, что каналы в царской палате могут быть «воздушными шахтами»: «Твое замечание по поводу названия новых каналов может иметь место, но я бы предостерег от чересчур поспешного суждения, что эти каналы – воздушные, по той простой причине, что они были выполнены очень тщательно, но, тем не менее, не вели в саму погребальную камеру. Такое предположение вряд ли стоит делать, помня о закрывающем вход в нее камне 5 дюймов длиной. Я рассматривал этот вопрос со всех сторон, и мне ясно как божий день – они не имели никакого выхода во внешнюю атмосферу. Именно там (в северном проходе) мы нашли эти предметы…»

Смит получил тот самый ящик из-под сигар уже 26 ноября 1872 года. Он зарисовал предметы и описал их в дневнике. И, по всей видимости, выслал обратно, так как больше никаких упоминаний их мы не находим.

Уже в начале 90-х годов XX века эта история неожиданно получила продолжение. Робот с видеокамерой, обследовавший каналы усыпальницы царицы, зафиксировал в одном из них шар, кусок дерева и медный крючок. Те ли это предметы, что когда-то извлек Диксон, или второй набор из другой шахты – сказать никто не смог. Если те, то зачем Диксон вернул находки пирамиде?

А еще через несколько лет шар, палка и крючок Диксона были обнаружены в запасниках Британского музея. Их не смогли найти прежде, потому что они попали туда лишь в 1972 году. Их принесла праправнучка Диксона…

Так не могли ли эти шары быть дополнительным контролем клапанов безопасности? И вообще, что они там делали, ведь явно же эти предметы оказались в каналах не случайно?..

Для того чтобы войти в усыпальницу царицы, необходимо спуститься по лестнице: уровень пола в зале ниже, чем в горизонтальном коридоре, который к нему ведет. Сторонники гипотезы ядерного реактора полагают, что это сделано для того, чтобы позволить накапливаться охлаждающей жидкости.

Также замечено, что стены коридора насыщены соляным раствором, а в разгрузочной камере имеются остатки странных сталактитов – тоже соляных. Это можно было бы объяснить тем, что блоки пирамиды добывались из известняковых отложений морского дна, а поэтому насыщены солью. Но сталактиты порою достигают десяти сантиметров и растут даже из пазов между блоками. Они имеют странные формы, а количество их наводит на мысль об экспериментах, которые могли проводиться внутри этого сооружения. Но что это за эксперименты, мы, похоже, если и узнаем, то весьма не скоро.

И все-таки, на наш взгляд, самая главная ошибка в попытках понять предназначение пирамид – это стремление «примерить» к ним те вещи, которые мы хорошо понимаем: электричество, ядерную энергию и т. п. Это примерно то же, как если бы исследовавшие пирамиды в Средние века арабы нашли там электрические лампы и стали бы рассуждать, куда здесь лучше вставить фитиль, а куда налить масла, чтобы эти таинственные приборы ярче горели. Это – в лучшем случае. Но мы ведь не можем знать, какую энергию использовали обитатели пирамид, и, скорее всего, эта энергия нам пока неизвестна или же известна лишь на уровне научных гипотез, как, например, космические лучи, благодаря которым, как утверждают ученые, можно иметь такой источник энергии, что атомная энергетика покажется подобной детским кубикам. Мы уже не раз убеждались, что многие технологические принципы египтян нам непонятны, что мы даже не можем приблизиться к их разгадке. Так почему же нам так хочется уложить в прокрустово ложе сегодняшнего понимания и пирамиды? Давайте же подождем еще пару сотен лет, и, может быть, этот вопрос станет понятнее…