Интересная жизнь… Интересные времена… Общественно-биографические, почти художественные, в меру правдивые записки - Владимир Михайлович Соколов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Слушайте, вы же самый злостный антисоветчик! Как вы могли приравнять царский суд над великим писателем-революционером к суду над мелкими злопыхателями! Или это вы весь наш народ в антисоветчики записали?!
Он остолбенел, я взял Папку и ушел, не дожидаясь ответа. К моему удивлению, никаких последствий для меня этот мой эпатажный выхлоп перед высоким чиновником не вызвал, да и его самого вскоре убрали из Госкомитета. Чтобы закончить свой пассаж о цензуре на телевидении, выскажу свое нынешнее представление о ее необходимости.
Перечитывая книгу воспоминаний настоящего гуру телевидения, воистину легендарного А. Лысенко «ТВ живьем и в записи», о которой уже вспоминал и впредь вспоминать буду, я с удовольствием и некоторым удивлением обнаружил, как почти полностью совпадают наши взгляды на нынешнее состояние ТВ. С удивлением потому, что я знал, что мы расходимся с ним в некоторых своих политических взглядах. Он любил и поддерживал Б. Ельцина, Е. Гайдара, всячески покровительствовал Н. Сванидзе… Я к этим и подобным им людям отношусь весьма критически и особо не уважаю. И вот при всем этом мы совершенно одинаково считаем, что современное телевидение не просто деградировало по сравнению с советским, но целенаправленно и, не побоюсь сказать, преступно разрушает сознание зрителей: их жизненные ценности, моральные устои, культурный уровень.
Процитирую А. Лысенко: «Сегодня скандалом, эпатажем создается имидж… Галина Уланова имела нескольких мужей. Что меня должно интересовать: кто были ее мужья или ее творчество… Великая триада – информировать, просвещать, развлекать, которая была высечена на скрижалях старого ТВ, заменилась простым видеофастфудом». Точно сказано. Позором считаю, как на первом канале ТВ (!) чуть ли не год изо дня в день копались в грязных деталях развода выдающегося нашего актера Армена Джигарханяна. Какой там разбор творчества, какой разговор об искусстве, какое там уважение к личной жизни, главное – скандалы, грязь! Во главе всего – рейтинг, надо, чтобы больше людей смотрело, под рейтинг же реклама идет, деньги капают. Народ развращается? Так, по мнению руководителей телеканалов, он и не дорос до серьезных передач, ему главное – скандальчик: сколько внебрачных детей у актера, кто с кем живет, что у кого кто украл и т. д. Руководство ТВ само по себе установило у самого плинтуса планку интересов людей, ею и руководствуется. И при этом все время пытается доказать совершенно абсурдную вещь: воспитание людей не является функцией телевидения! ТВ изо дня в день показывает скандалы, юмор «ниже пояса», различные убийства и катастрофы, копается в грязном белье известных людей и т. д. и т. п. И все это не воспитывает?! Как говорят, навскидку, вспоминаются передачи советского времени: «От всей души», «Очевидное – невероятное», «В мире животных», «Клуб кинопутешествий», «Встречи в Концертной студии “Останкино”», «Вокруг смеха», «Кинопанорама»… Вот что поднимало общую культуру телезрителя, расширяло его кругозор, формировало нравственные устои. Воспитывало! Молодые, которые, возможно, читают эти строки (хотелось бы), если вы сомневаетесь в моих словах, считаете, что все это старческое брюзжание, рискните, посмотрите несколько упомянутых передач (они есть в интернете). Уверен, умные убедятся в моей правоте, а на малоразвитых я и не рассчитываю. Слишком высоко держу планку своих потенциальных читателей. В отличие от сегодняшнего телевидения.
Безобразно низкое качество ТВ сегодня во многом зависит именно от того, что кроме узкой чисто политической проблематики, которую, что, естественно, контролируют власть имущие, никакой цензуры, кроме интересов своих финансовых хозяев, на телевидении нет. Ни цензуры государственной, хотя именно государство дает основные деньги на ТВ, ни цензуры художественных советов, ни цензуры общественных советов, вообще никакой цензуры общественного мнения во всех его проявлениях. Есть только установки руководства телеканалов. Как оно считает нужным, так и будут рулить. Были жалкие попытки создать Общественные советы, куда собирались пригласить уважаемых в стране людей и дать им определенные права. Право после передачи высказать свое мнение о ней, предупредить руководство канала о том, что если оно и впредь будет стремиться к воспитанию у телезрителя столь низменных интересов, то потребует от госорганов наказать этот канал. Смешно сказать, хотя больше печально, чем смешно, по каким причинам так и не были созданы подобные Общественные советы. Во-первых, оказывается, у нас в стране нельзя найти 20-30 человек, которые пользовались бы всеобщим уважением. По мнению нынешних псевдолибералов, захвативших большинство наших телеканалов, ну никак не наберем мы двадцатку приличных людей! А во-вторых, «недемократично давать каким-то общественным объединениям право на государственные функции».
Вернемся в Отдел передач для молодежи Центрального телевидения. Наберусь смелости заявить, что в годы моей работы в нем, где-то с середины шестидесятых годов, он стал достаточно стремительно набираться сил, выходить на одно из первых мест по симпатиям и интересу телезрителей, закладывался фундамент его фантастического рывка в дальнейшем. При этом сразу же оговорюсь, что ни в коей мере не приписываю это сугубо своему руководству им! Так сложились обстоятельства. Во-первых, это были годы бурного развития всего телевидения, время появления новых программ, форм работы с телезрителями. Это же середина и вторая половина 60-х годов, когда еще не до конца «заморозилась» оттепель. Во-вторых, качественно новое техническое развитие ТВ. И в-третьих, и это, пожалуй, самое главное, появление на телевидении молодых талантливых творческих людей. Скромная же моя задача при этом заключалась прежде всего в поддержке, поощрении в редакции стремления к созданию новых интересных форм, расширению тематики.
Именно в эти годы появились передачи, которые завоевали симпатии у воистину миллионов телезрителей. Огромной популярностью пользовались такие передачи молодежки, как «А ну-ка, девушки!», (позднее и «А ну-ка, парни!»), «Алло, мы ищем таланты», «Аукцион», «От всей души», «Это вы можете» и многие другие, все и не перечислишь. Нравственные, чистые передачи о сильных, умных, азартных ребятах, об их таланте, умении, красоте… Не я их автор, не я их создавал, но скажите, разве можно творить в коллективе вопреки воле руководителя, без его поддержки, прикрытия от недоброжелателей, без его инициативы, без дружбы с их создателями! Чем и горжусь. Да и свои передачи, фильмы как автор делал. О каких-то выше повспоминал, хочу еще о некоторых знаменательных и весьма дорогих для меня вспомнить.
Упомянул я о техническом развитии телевидения. Так вот одной из первых (а может быть, вообще первой?) передач, сделанных при помощи электронного монтажа видеопленки, была моя передача «Сто чародеев и один волшебник».
В начале 70-х годов в самом центре Москвы на Новом Арбате (в то время – Калининский проспект) открылась парикмахерская «Чародейка». Она, кажется, и сегодня существует, но уже как рядовой салон красоты. А в то время это было знаменитое