Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Техническая литература » Тесла против Эйнштейна - Алексей Рыков

Тесла против Эйнштейна - Алексей Рыков

Читать онлайн Тесла против Эйнштейна - Алексей Рыков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Перейти на страницу:

системы СВЧ должны иметь достаточную энергию излучения, чтобы выводить из строя радиоэлектронные средства противника, при этом энергии излучения должно быть достаточно для нанесения термоудара по цели, используя принцип микроволновой печи;

СВЧ должно иметь массогабаритные характеристики, позволяющие его размещать на подвижных носителях (наземных, воздушных, морских или космических).

В наибольшей мере задачам СВЧ-оружия отвечают сверхмощные СВЧ-генераторы наносекундной длительности, а именно: виркаторы (релятивистские СВЧ-генераторы с виртуальным катодом), релятивистские магнетроны (релятивистские СВЧ-приборы со сверхразмерными электродинамическими структурами).

По утверждению кандидата технических наук Михаила Растопшина:

«СВЧ-оружие более эффективно, чем существующие системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Действие системы РЭБ ограничивается подавлением только в момент работы системы противника при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы. СВЧ-оружие, в отличие от системы РЭБ, воздействует на объект поражения и выводит его из строя в независимости от его включенного или выключенного состояния.

В настоящее время во многих комплексах, состоящих на вооружении Российской армии, используются радиолокационные станции (РЯС) с фазированными антенными решетками (ФАР), которые невозможно защитить от воздействия СВЧ-излучения. При этом ФАР осуществляют электронное сканирование луча РЯС. Объектами поражения СВЧ-оружия могут быть РЯС:

зенитных ракетных систем «Антей-2500», С-400 «Триумф», семейства С-ЗОО, «Бук-М1-2»;

самолетов Су-25, Су-35, Су-37, Су-30МКИ, МиГ- 29, МиГ-31;

комплекса разведки и контроля стрельбы «Зоопарк-1»;

корабельной системы «Позитив-МЭ1» и др.

Эффективность поражения радиоэлектронных устройств при этом может изменяться от ухудшения функционирования системы до вывода из строя. Так, например, после воздействия СВЧ-оружия у МиГ-31 останется боеспособной только 23-мм пушечная установка.

Обнаружение неисправностей в системе фазированной антенной решетки (ФАР) после воздействия СВЧ-оружия потребует создания специальной тестирующей аппаратуры, что усложнит технологию обслуживания. Одновременно ремонт и восстановление ФАР в боевых условиях вряд ли возможен после поражения СВЧ-оружием. Таким образом, с появлением микроволнового оружия современные системы с РЛС, имеющие ФАР, становятся малоэффективными»175.

«НЕСМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ»

В 2007 году Пентагон принял на вооружение новое устройство ADS — Active Denial System [система подавления активности), которое использует СВЧ- излучение. По официальному заявлению Вашингтона, ее планируется использовать там, где применение силы со смертельным исходом является нежелательным. На разработку ADS было израсходовано около 51 млн долларов США и 11 лет работы.

В основе СВЧ-излучателя Active Denial System лежит преобразование электрического тока в высокочастнотные волны с помощью гиротрона — мощной электронной лампы, ускоряющей электроны, движущиеся по кругу, а также мощного электромагнита, фокусирующего пучок электронов. Потребляемая мощность ADS — 85 кВт в постоянном режиме. По данным из различных источников, дальность установки — от 450 до700 метров. ADS «стреляет» 3-мм волнами частотой 96 ГГц176.

В ходе испытаний были опробованы различные тактические приемы использования СВЧ-установки ADS в боевых операциях для поддержки наступления, подавления огневых точек и срыва контратак.

В 2008 году американская компания «Raytheon» начала серийное производство нового вида боевой техники. На пикап Ford F-550 устанавливается система Silent Guardian (уменьшенная копия (по размеру и мощности) ADS). Дальность ее действия — 250 м. В ходе испытаний выяснилось, что она эффективна даже в тех случаях, когда человек находится в автомобиле или укрытии.

«ИМПУЛЬСНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПУЛЯ»

Вот что об этом проекте рассказал журналист «Комсомольской правды» Владимир Лаговский: «Проект американский. Называется «Импульсная энергетическая пуля», или сокращенно по-английски — PEP (Pulsed Energy Projectile—Импульсный энергетический снаряд. — Прим. авт.). В разработках участвуют специалисты по лазерам из Лос-Аламосской лаборатории и военной компании «Мишн Рисерч» (речь идет о Mission Research Corp. — Прим. авт.). Убойная сила и другие точные параметры оружия — секретные, хотя принцип его действия известен.

Недавно некто Гарри Мур из командования бронетанковой техники и вооружений сухопутных войск США... пояснил следующее: речь, мол, идет об особом химическом лазере, который стреляет очень короткими импульсами. И не прожигает дырку банальным образом, а действует гораздо интереснее. Выпущенный лазерный луч начинает буквально испарять попавшийся на его пути объект, будь то рубашка, кожа или даже бронежилет. В зоне поражения возникает плазма, которая разогревает окружающий воздух так быстро, что он взрывается... »

Журналист процитировал физика из Дортмундского университета и специалиста по нелетальному оружию Юргена Альтмана:

«Если лазерный импульс попадет в рот или в нос человека — разорвутся легкие. Если в глаз, то он лопнет, сначала превратившись в плазму. И вряд ли при этом уцелеют мозги. А если увеличить мощность нынешней «пули» всего в два раза, то она станет смертельной во всех случаях, куда бы ни попала».

По данным сотрудников журнала «New Scientist» (они получили официальный документ с описанием PEP от американских военных), принцип поражения с его помощью животного или человека основан на «сенсорных последствиях электромагнитных импульсов, испускаемых плазмой, индуцированной лазером». Действие устройства обеспечивается лучом сильного импульсного инфракрасного лазера, провоцирующего образование плазмы при соприкосновении с твердой поверхностью, например телом человека. Эта плазма является источником электромагнитных волн, которые, в свою очередь, играют роль своеобразных «раздражителей» ноцирецепторов (болевых рецепторов). В результате жертва испытывает мучительную боль, приводящую к временному параличу.

Многие ученые и защитники прав человека указывают, что долгосрочные физические эффекты от воздействия плазмы не изучены. Также не исключено, что «удар» электромагнитными волнами приведет к развитию серьезных психологических расстройств, которые могут проявиться далеко не сразу.

До сих пор неясно, что на самом деле ожидает жертву: болевой шок или что-то еще.

Заключение

Кто победил в результате битвы двух великих «оружейников» — Альберта Эйнштейна и Николы Теслы? •дин из участников «дуэли»? Маловероятно, так как оба, по крайней мере в тридцатые-сороковые годы, были пацифистами.

Никола Тесла не дожил до первых экспериментов с оружием, где в качестве поражающего фактора используется СВЧ-излучение. Может, это и к лучшему. Сложно сказать, как сказалось бы на его душевном, да и физическом здоровье описание последствий воздействия мощного СВЧ-излучения на группу людей. Одно дело — фантазировать на тему последствий его применения, а другое — узнать о трагедии соотечественников, по воле случая ставших его жертвами.

Зато его «противник» стал свидетелем первого применения ядерного оружия в условиях, максимально приближенных к боевым. Это его так потрясло, что великий физик после трагедии японских городов Хиросимы и Нагасаки стал активным борцом за мир. Хотя именно он предложил президенту США в сентябре І 939 года начать проект по созданию ядерного оружия. Нужна Альберту Эйнштейну такая сомнительная победа? Скорее всего, нет. Ведь осенью 1939 года в силу множества причин, о них подробно рассказано в книге, он не знал, какой разрушительной силой обладает ядерное оружие.

Может быть, выиграли США и проиграл Советский Союз? Снова ответ отрицательный. Если брать СВЧ-излучение, то оружие на его основе стало создаваться только после окончания «холодной войны» и исчезновения с политической карты СССР. Так что эксперименты 1939-1942 годов в этой сфере, если не считать ответа на вопрос, можно или нет создать «чудо-оружие» с СВЧ-излучением, были напрасной тратой ресурсов. Нужно помнить, что шла Вторая мировая война и расходование средств на различные сомнительные эксперименты — не самая удачная идея Вашингтона.

Кто-то скажет, но ведь была создана американская атомная бомба. Ну и что. Она ведь появилась только летом 1945 года, когда исход Второй мировой войны был уже решен. Поэтому назвать ее «чудо- оружием», которое помогло одержать победу над Третьим Рейхом, сложно. Также нужно помнить, что достижения американских ученых активно использовали их советские коллеги. Звучит цинично, но Вашингтон, сам не желая того, вооружил своего главного противника в будущей «холодной войне» или Третьей мировой, фактически уравняв шансы на победу. Так что выиграл Советский Союз. При этом в Москве еще в 1939 году прекрасно понимали это. Холодный расчет Иосифа Сталина, Лаврентия Берии и начальника внешней разведки Павла Фитина. Именно эти люди знали и верили, что сумеют переиграть Вашингтон. Откуда такая уверенность?

1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Тесла против Эйнштейна - Алексей Рыков.
Комментарии