Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка

должен пройти общенациональный съезд – лойя джиргу. Это что-то вроде переходного правительства, которому по словам афганского политического лидера будет поручено выработка конституции, создание армии и плана по восстановлению страны на двухлетний период. И только затем, можно говорить о создании коалиционного правительства, где будут представлены все политические силы за исключением талибов, даже умеренных. Но и это ещё не всё, под самый занавес интервью афганский президент добавил, что «не видит необходимости» в проведении каких-либо миротворческих операций в Кабуле, так как «мы обеспечим безопасность и порядок своими силами»300. Под миротворцами афганский президент подразумевал американских военнослужащих, готовящихся вместе с союзниками по НАТО, первыми войти в Кабул.

В политике не принято бросать слов на ветер, поэтому за громким заявлением Раббани, последовали не менее решительные действия. Всего через 3 дня, 7 ноября 2001 г., началось масштабное наступление войск Северного альянса на стратегически важный город на севере страны Мазари-Шариф, открывавший дорогу на Кабул. По плану «северян» город должен был быть взят к 17 ноябрю 2001 г., а в реальности пал всего через 2 дня301. 9 ноября 2001 г. отряды антиталибской коалиции вошли в Мазари-Шарифу, экстремисты бежали в Кабул. Дорога на афганскую столицу была открыта, очевидцы тех событий упоминали, что в нескольких десятках километрах от Кабула они наблюдали значительную концентрацию военных подразделений Северного альянса. Антиталибская коалиция готовилась к решительному штурму столицы302.

В США знали, кто стоял за действиями «северян», готовивших свои войска к броску на Кабул. Такой дерзости американцы простить России не могли, требовалось остановить Москву, стоявшую за спиной Северного альянса. На следующий день, 10 ноября 2001 г., в Северной Осетии во Владикавказе на одном из местных рынков прогремел мощный взрыв, тогда погибло 5 человек, ещё 66 получили ранения различной тяжести.

Кровавый теракт во Владикавказе не достиг своей цели, Москва и не думала отказываться от взятия Кабула. Задача, стоявшая перед США, заключалась в обратном – не допустить перехода Кабула под контроль Северного альянса. Если теракт в Северной Осетии не убедил Москву в афганском вопросе, значит нужно усилить давление на Россию! 12 ноября 2001 г. спецпредставитель администрации Джорджа Буша-младшего Стивен Манн провел переговоры с Туркменией303. По сообщению российских СМИ, высокопоставленный американский чиновник в разговоре с туркменским президентом Ниязовым намекнул, что американские компании готовы оплатить строительство газопровода из Туркмении в Пакистан.

Для России такой поворот событий не предвещал ничего хорошего, ведь только транспортировка туркменского газа приносила российскому бюджету порядка 500 миллионов долларов в год. А ведь дешевый туркменский газ Москва не только поставляла на экспорт, но и использовала для собственного потребления. Одна из российских газет писала: «Придется распрощаться и с относительно дешевым газом для внутрироссийских нужд. Чтобы понять, что это такое, достаточно упомянуть, что прямым следствием потери туркменского газа станет, в частности, резкое увеличение цен на все коммунальные услуги»304.

Тем не менее ни теракты, ни потеря дешевого туркменского газа не остановили Кремль. Москва была настроена крайне решительно: ликвидировать режим талибов, так как уничтожение очага терроризма и экстремизма вблизи густонаселённых Среднеазиатских стран полностью перевешивало все потери, понесенные страной.

Тогда США решают использовать «тяжелую артиллерию»! 12 ноября американский президент Джордж Буш-младший выступил с громким заявлением. В своей речи он предупредил, чтобы подразделения Северного альянса держались подальше от афганской столицы, до тех пор, пока не будет сформировано временное правительство305.

Угрозы американской администрации также не привели к желаемому эффекту. 13 ноября 2001 г. «северяне» при молчаливой поддержке русских, молниеносным ударом взяли Кабул, против чего так настойчиво выступали американцы306. И уже на следующий день, 14 ноября 2001 г., Северный альянс назначил президентом страны Бурхануддина Раббани, никогда не скрывавшего своей пророссийской ориентации и неприязни к талибам.

Для Вашингтона назначения Раббани на пост афганского президента было сродни катастрофе, ведь не затем западные спецслужбы организовали вторжение в Афганистан, чтобы страну возглавил политик, долгие годы боровшийся с экстремистами, в лице талибов и их друзей из Аль-Каиды! Для американцев это было самое обидное, своими руками привести к власти в Афганистане политика, связанного с Россией, и горевшего ненавистью к талибам! Реакция США на взятие Кабула была беспрецедентной: в тот же день, когда Северный альянс провозгласил Бурхануддина Раббани президентом Афганистана, мировые цены на нефть стремительно спикировали вниз. Баррель нефти за несколько часов подешевел на целых 6,6 %, и замер на отметке 19,52 доллара, хотя никаких видимых причин для резкого падения цены на «черное золото» не существовало307.

Следом Россия получила второй удар на нефтяном рынке. Правда на этот раз он последовал не из-за рубежа, а изнутри страны, что было гораздо опасней! На следующий день 15 ноября 2001 г. глава ЮКОСа, Михаил Ходоровский, заявил, что он против сокращения Россией добычи нефти, так как, по его словам, страна способна выдержать низкие цены на нефть и бюджет от этого значительно не пострадает308. И это говорит человек, который всего три года назад собственными глазами наблюдал падение мировых цен на нефть, за которым в стране последовал знаменитый дефолт, погрузивший Россию в пучину экономического бедствия!

Ходорковский, владея крупнейшей частной нефтяной компанией, на самом деле выступал не против сокращения добычи нефти в стране, а против руководства страны, пытавшегося не допустить дальнейшего падения мировых цен на нефть. И это в тот самый момент, когда Россия отчаянно сражалась за Афганистан, пытаясь поставить у штурвала страны пророссийского политика! Весьма характерно, что одиозный олигарх недвусмысленно дал понять, что у Кремля есть «удобная возможность» договориться с Западом по поводу цен на нефть309. Выступление Ходорковского было гораздо опасней террористических атак боевиков, потому что владелец ЮКОСа, контролируя пятую часть нефтедобычи в стране, мог фактически диктовать российскому правительству свои условия, что он и делал.

И как всегда по чудесному совпадению, в тот же самый день, 15 ноября 2001 г., британские власти, в лице премьер-министра Тони Блэра, заявили о готовности поддержать территориальную целостность Грузии и оказать Тбилиси помощь в решении абхазского вопроса310. Не нужно обладать выдающимся интеллектом, чтобы не понимать, в Лондоне абхазский вопрос собирались решить именно вооружённым путем. Британцы подталкивали грузин к новой эскалации на Северном Кавказе. Едва в Лондоне заговорили о поддержке территориальной целостности Грузии, как саудовский союзник США принялся угрожать Москве на нефтяном «фронте». Министр нефти Саудовской Аравии Аль Наими начал шантажировать Россию ценовой нефтяной войной. По словам высокопоставленного чиновника, нефтедобывающие страны должны сократить экспорт