Менты. Разоблачение главных беспредельщиков МВД - Алексей Челноков

Все в совокупности — высший пилотаж вранья, которое просачивалось даже в предлоги, «Новая газета» продемонстрировала сеанс поэтапного разоблачения: тезис следствия — и факты, тезис — и факты.

По мнению СК при МВД, помимо неустановленных лиц (обычных и вездесущих), злоумышленники — это некто Маркелов, некто Хлебников, некто Курочкин, некто Гасанов и — сам Магнитский. Гасанов же, согласно версии, являлся связующим звеном в схеме хищения, состоящей из более чем 100 коммерческих структур, и держал в руках все нити преступления…

Финансовый гений Гасанов, про которого никому ничего не известно, умер осенью 2007 года — за несколько месяцев до увода 5,4 млрд рублей из бюджета, пишет «Новая».

Если он не был похоронен с мобильником, то как оставшиеся в наличии злоумышленники могли все это провернуть? Не праздный вопрос, поскольку судимого Курочкина, умершего от алкоголизма, дважды судимого мастера по приему пиломатериалов Маркелова и дважды судимого Хлебникова трудно причислить хотя бы к образованным людям. Зато их можно и нужно причислить к братве из города Аткарска Саратовской области, отмечает «Новая газета». То есть это они обманули десяток судов, пяток налоговых инспекций и контролировали перемещение денег по схеме, которая была нам продемонстрирована издалека и напоминала простыню, испещренную стрелочками и кружочками?

Что же касается Магнитского, то о его причастности к исписанной простыне нам известно от з/к Маркелова и будущего з/к Хлебникова, числящегося в базе данных «Наркоманы России». Именно эти милые люди ссылаются на слова умершего Гасанова и намекают на то, что умерший Курочкин тоже был в курсе событий…

Вам не кажется, спрашивает «Новая газета», что нас держат за идиотов? Впрочем, подобная система давно опробована на уровне РУВД, в котором любой дознаватель знает, как легко и складно дают показания наркоманы и рецидивисты, особенно связанные с органами правопорядка.

А ведь если и не связаны, то, по крайней мере, знакомы. Братки из Аткарска впервые появились в деле Михайловского ГОКа, подсудимым по которому проходил будущий фактический хозяин Универсального банка сбережений Дмитрий Клюев, на счета в котором в 2007 году как раз и упали похищенные 5,4 млрд, чтобы потом раствориться на простыне, пишет «Новая газета». То дело вел следователь Павел Карпов — ныне подполковник и «лучший следователь МВД», который, собственно, и руководил в самом начале эпопеей с Hermitage Capital.

Второй раз братки из Аткарска появляются в деле похищенного топ-менеджера из фирмы средней руки Михеева, у которого вымогает деньги уже известный нам «финансист» Маркелов, до того уже осужденный за убийство. Но сел не похититель Маркелов, а сам похищенный Михеев, отмечает «Новая». В расследовании, которое завершилось подобным экстравагантным образом, некоторое участие принимал подполковник Кузнецов — тот самый, который провел первые обыски в Hermitage.

На данное хищение вышли следственным путем. Заявлений о хищении данных денег от других лиц на момент возбуждения уголовного дела не поступало. «Я подчеркиваю: данное преступление было выявлено в июне 2008 года. До этого об этом ничего не знали», пишет «Новая».

Тогда получается, что следователь СКП при Генпрокуратуре Рассохов либо сошел с ума, либо обладал даром предвидения, поскольку 5 февраля 2008 года он возбудил уголовное дело как раз по этому поводу, а потом оно было передано московскому следователю Гордиевскому, делает вывод «Новая газета». Именно в рамках этого дела впервые допрошен Магнитский; именно Магнитский, еще будучи на свободе, дал показания о краже трех ООО — «Махаон», «Парфенион», «Риленд», с помощью которых похитили деньги, и назвал всех подставных урок-директоров: Курочкина, Маркелова и Хлебникова.

На самом деле следователям Рассохову и Гордиевскому не нужна помощь психиатра, потому что о возможном хищении денег правоохранительным органам было известно за три недели до его совершения. И заявлений ни не было, а их было ШЕСТЬ.

Три заявления (на основании сведений, в том числе добытых Магнитским) в начале декабря от имени своих доверителей подал адвокат Хайретдинов: в Генпрокуратуру, СКП и УСБ МВД — в них было сказано о том, что готовится кража денег из бюджета. Все три плавно стеклись в ГУВД г. Москвы и были расписаны — случайно, очевидно, — следователю Карпову, пишет «Новая газета». Может быть, он их, конечно, не читал или прочел только после Нового года, начав вызывать адвоката Хайретдинова на допрос?

Но было еще три заявления — от руководства крупнейшего мирового банка HSBC, к которому Hermitage имеет непосредственное отношение. И — по тем же адресам. В результате следователем Рассоховым и было возбуждено дело — правда, только на следующий день после того, как все деньги со счетов испарились, отмечает «Новая».

Летом 2008 года в Главное следственное управление при МВД Республики Татарстан обратились граждане, которые обнаружили при покупке компаний «Махаон», «Парфенион» и «Риленд», что эти фирмы имеют большую задолженность перед третьими лицами.

Кто эти смелые граждане, натолкнувшие следствие на «хищение века»? Кто решил купить похищенные у Hermitage «пустышки», перерегистрированные на уголовников Хлебникова, Курочкина и Маркелова, после того как они приняли участие в афере с возвратом налогов? Очевидно, это — семидесятилетняя пенсионерка Старова и мастер ПТУ из Новочеркасска Сметанин, которые оказались столь продвинутыми бизнесменами, что ухитрились зарегистрировать компанию на Британских Виргинских островах и оформить там же документы у не существующего в природе нотариуса, иронизирует «Новая газета». Вы верите в подобную бизнес-карьеру?

Зачем нужно было подавать заявление в милицию? Чтобы законным образом признать ООО «Парфенион», «Махаон», «Риленд» банкротами, уничтожить и замести все следы. Благодаря юристам Hermitage, эти компании живы до сих пор, и следы хищения не уничтожены — ведутся затяжные арбитражные процессы для того, чтобы вернуть Hermitage право управления, получить доступ к банковским проводкам и вычислить путь, по которым из бюджета уходили деньги. Но в 22 судах в трех субъектах Федерации с Hermitage очень успешно сражается пиломастер Маркелов, при этом не покидая не столь отдаленные места.

Маркелов во всем сознался и уже сидит, Хлебников тоже дал признательные показания, и его дело скоро будет отправлено в суд, отмечает «Новая». Можно поздравить следственные органы с успехом. Но не дает покоя вопрос: почему уголовное дело против Маркелова, Хлебникова, Курочкина и прочих «неустановленных» лиц дважды — в том самом 2008 году — закрывалось за отсутствием состава преступления, а дважды — вообще за отсутствием СОБЫТИЯ преступления?

Именно Магнитский ставил поддельные печати на поддельные договоры. Потому что он обслуживал деятельность этих фирм. А кто же еще?

Логика — похожая на лабиринт Минотавра. А если печати ставили мошенники, похитившие компании? Тут стоит заметить, что Магнитский был арестован после того, как дал показания против сотрудников милиции и проходимцев, которых ныне с помпой сажают, замечает «Новая газета». Но совсем по другому делу — за уклонение от уплаты налогов одной из фирм, находившихся под управлением Hermitage (ООО «Камея»). Про ООО «Парфенион», «Махаон», «Риленд» на допросах говорил именно Магнитский, настаивая на возбуждении уголовного дела по факту хищения миллиардов. И обвинение в их краже брошены в лицо уже мертвому человеку ровно через год после его гибели, а впервые озвучены в рамках пиар-кампании, которую вел в одной уважаемой газете один неуважаемый журналист.

«Данные фирмы „Махаон“, „Парфенион“ и „Риленд“… В отношении них Следственным управлением ГУВД г. Москвы было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов на 1,5 миллиона рублей. В июне 2008 года у них был проведен обыск, в ходе которого изъяты печати и другие документы. Все эти печати и документы находились у следователя».

Слушайте, ну так же нельзя… Обыск и изъятия были проведены летом 2007 года. И дело в мае 2007 года было возбуждено не против «Махаонов», а против 000 «Камея» за неуплату налогов, якобы имевшее место, хотя у налоговых органов никаких претензий не было, пишет «Новая газета». Печати и прочее трех упомянутых ООО были изъяты до кучи, как и бумаги еще нескольких фирм.

«На Западе муссировался вопрос о том, что эти хищения были совершены с помощью тех документов, которые были изъяты при обыске в этих компаниях. Однако у нас есть заключение экспертизы о том, что на тех документах, которые использовались при мошенничестве, стоят печати совершенно другие, новые… Магнитский заказал новую печать».

Экспертиза — это в целом, конечно, очень хорошо, но ее тома в данном случае лишь забивают несгораемые шкафы следственного комитета.

Для того чтобы провести сделку через нотариуса по купле-продаже компаний или переуступке прав, нужны ОРИГИНАЛЫ уставных документов. Оригиналы существуют в единственном экземпляре (даже в налоговой — копии) и находятся, как нам сообщила полковник Дудукина, у следствия, замечает «Новая газета». А собственник каким-то образом все же сменился. Тут либо со следователя Карпова спрашивать, либо с нотариуса — что он там регистрировал и кто к нему приходил? Но полковник Дудукина призналась, что не в курсе, допрошен ли нотариус, заверивший сделку…