Мифы сталинской эпохи - Армен Сумбатович Гаспарян
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Конечно, не надо считать Сталина доверчивым человеком. Соглашаясь на возрождение Русской церкви, он берет ее под максимальный контроль. При Совнаркоме СССР создается специальный совет по делам РПЦ. Все вопросы, представляющие интерес для власти, патриархия обязана согласовывать с сотрудниками совета. Само Положение об управлении РПЦ перед тем, как его принял собор, рассмотрено и утверждено Совнаркомом. Это Положение, конечно, будет очень сильно отличаться от документов, принятых собором 17-го года, иначе и быть не могло.
Теперь давайте ответим на главный вопрос: означает ли все это, что Сталин учредил Русскую православную церковь? Разумеется, нет! Разве Сталин поставил епископов и будущих патриархов Сергия и Алексея? Они, между прочим, свои поставления получили еще до революции. Некоторые другие участники собора были поставлены в патриаршество святейшего Тихона. В юрисдикцию Московской патриархии вернулась немалая часть тех, кто находился в оппозиции к Сергию, были священники, которые рукополагались подпольно до войны, были русские епископы из эмигрантов. Никто из них не был сталинской креатурой, они всегда были и оставались членами РПЦ. То, что внешние формы церковного управления были выстроены в соответствии со всеми требованиями советской власти, – это мало что значит. В любую эпоху формы церковного управления все равно приспосабливались к требованиям властей, так было и до советской власти. Кстати, как только власть ослабла, на Поместном соборе 88-го года приняли новый Устав об управлении РПЦ. В числе его разработчиков был нынешний патриарх Кирилл, и там как раз учитывались положения 1917-го года, того самого собора. Если в церковных рядах действительно были люди, помогавшие богоборческой власти, то из этого вовсе не следует, что они являются главными героями русской церкви ХХ столетия. Напротив, ими являются новомученики и исповедники российские. Однозначно можно сказать, что прославление Сталина, тем более причисление его к лику святых, до чего сегодня некоторые люди договорились, вообще ни в какие ворота не лезет. Я вовсе не шучу, редкий день не проходит, чтобы мне кто-нибудь не написал: «Почему бы вместо Николая II не канонизировать Сталина?» Могу сказать, это точно не входит в планы церкви, и едва ли об этом вообще когда-нибудь можно заикнуться.
Итак, в жизни Русской православной церкви были огромные сложности. Я не случайно вспомнил выражение «богоборческая власть», иначе нельзя назвать то, что происходило в 20-х – 30-х годах. Любая другая формулировка будет в лучшем случае лукавством, в худшем – будет свидетельствовать, что утверждающий это человек совершенно не знаком с реальной историей. Факты, как советская власть уничтожала Русскую православную церковь, совсем не являются тайной за семью печатями.
Да, в истории РПЦ в двадцатом столетии есть немало неприятных страниц, есть много сложных страниц, на них не надо закрывать глаза. Просто не нужно спекулировать на каких-то фактах, выпячивать на первый план одно, а другое вообще игнорировать. Историю РПЦ – очень сложную и драматичную – нужно изучать внимательно и в полном объеме. Только тогда можно будет делать обобщающие, глобальные выводы.
Пока у нас получается такая картина: подавляющее большинство рассказывающих, как Сталин учредил Русскую православную церковь Московской патриархии, неспособна назвать хотя бы пять фамилий участников того собора 1943-го года. Равно как они никогда не расскажут, какие документы там были приняты, что обсуждалось, какие главные вопросы, какие второстепенные. Гораздо проще голословно кричать, что Сталин учредил Русскую православную церковь.
Интересно, что эту формулировку наши записные либералы взяли не у кого-то, а у немецкой пропаганды эпохи ВОВ. Это само по себе весьма и весьма показательно. Другое дело, они этого даже не знают, почему-то искренне считают, что дошли до такого глобального вывода своим умом. Согласитесь, одно это свидетельствует о вопиющей безграмотности.
Глава 18
Покушение на Сталина в 1944 году
В 2016 году вышла моя книга, которая называется «Убить Сталина». В ней я попытался рассказать про все заговоры и покушения на Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Виссарионовича Сталина. Это сейчас модная тема, и, как любая модная тема, она уже обросла множеством невероятных мифов.
Один из фрагментов книги посвящен легендарному покушению Таврина – Шиловой, конкретнее, тому моменту, когда их арестовали контрразведчики. В последние годы об этом были сняты художественные и документальные фильмы, но, нужно сразу отметить, приведенные там факты далеко не всегда соответствуют действительности, мягко говоря.
Итак, 5 сентября 1944 года. С рижского военного аэродрома взлетает самолет и берет курс на восток. На его борту два диверсанта. Их цель – организовать и осуществить покушение на Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина. Если к тому же удастся ликвидировать народного комиссара внутренних дел Берию и народного комиссара иностранных дел Молотова – будет совсем хорошо.
Операция сразу началась с неудач. Посадка не задалась, самолет был обстрелян, один двигатель загорелся. Но все-таки приземлились, быстро выкатили мотоцикл, Таврин и Шилова на нем уехали. На свободе им оставалось быть уже недолго.
Начальник Жатского районного отдела Народного комиссариата внутренних дел старший лейтенант милиции Ветров получил сообщение: «Ночью в направлении Можайска пролетел вражеский самолет, он был обстрелян зенитной артиллерией в районах Кубинки, Можайска и Уваровки. Самолет повернул на обратный курс, но был вынужден совершить посадку из-за воспламенения двигателя. Возможно, была произведена выброска диверсантов. Всем отделам НКВД обратить на это самое пристальное внимание».
В ночь с 5-го на 6-е сентября старший лейтенант Ветров заступил на дежурство, его пост находился по дороге из деревни Карманово в сторону Ржева. Около 6-ти часов утра он заметил мотоцикл с коляской, движущийся в его сторону. Остановил его, внимательно посмотрел на мужчину в дорогом кожаном пальто с погонами майора ГБ и его спутницу. Спросил у них документы. Водитель мотоцикла с деланным равнодушием расстегнул пальто, и взору Ветрова предстали два ордена Красного Знамени, ордена Ленина, Александра Невского, Красной Звезды и, самое главное, Золотая Звезда Героя Советского Союза.
Представьте себя на месте старшего лейтенанта. Перед вами не просто орденоносец – Герой Советского Союза, старший по званию, и, к тому же, из государственной безопасности. А ну как пожалуется начальству на самоуправство уездного милиционера. Не только стружку снимут, могут и погоны сорвать, а могут, вообще, во враги народа записать. Это быстро делается, тем более в условиях военного времени.
Другой побоялся бы связываться, отдал честь и отпустил бы майора на мотоцикле, но Ветров в тот день проявил себя образцовым оперативником. Он спокойно посмотрел на награды майора и начал внимательно изучать удостоверение офицера. «Заместитель начальника отдела контрразведки «Смерш» 39-й армии майор ГБ Петр Иванович Таврин направляется в Москву для детального медицинского обследования полученных в боях за советскую Родину ранений». В удостоверение была