Пропавшая история - Алексей Подъяпольский

Корабли гибли на морях-океанах во все времена, но гибель всего двух кораблей Колумба могла бы довольно сильно изменить ход истории, она заметно бы отличалась от известной. Никто не сможет сказать, сколько раз история человечества поворачивала или не поворачивала в ином направлении из-за различных, с первого взгляда, незаметных событий.

Так что предсказать будущее на сотни и тысячи лет вперёд невозможно, хотя в любых случаях бывают исключения. Первым это понял, как ни странно, Мишель Нострадамус.

Поэтому откровенно (т.е. правдиво) можно рассказывать только о прошлом, а посему взглянем внимательнее на любимого ученика Христа — Иоанна Богослова.

Он и Христос были людьми одного поколения, Иоанн — несколько моложе, вряд ли старше. Будущий апостол в молодости был человеком «некнижным и простым» (Деяния, 4-13), примерно таким он и должен был остаться к моменту написания Апокалипсиса, хотя грамотным был с детства.

С распятия прошло уже 35 лет, Иоанн стар, а в Иудее третий год идёт кровавая Иудейская война, начавшаяся в 66 году н.э. с восстания зелотов. Император Нерон приказал подавить его любой ценой, кровь в Палестине лилась рекой, «железные» римские легионы превращали страну в пустыню…

Погиб Нерон, свергнутый Гальбой, погиб Гальба, свергнутый Оттоном, которого сменил Вителлий, а того — Веспасиан. Война же всё шла, лишь после разрушения Иерусалима в 70 году восстание было подавлено.

Вот в каких условиях пришлось Иоанну писать Апокалипсис — он очень боялся, что может погибнуть и никто не узнает о том, что когда-то откровенно рассказывал ему его Учитель.

Писал Иоанн по памяти, т.к. вряд ли вёл когда-либо какие-то записи. Жизнь учеников Христа была тяжела, и не все они умерли своей смертью. Постоянные преследования вынуждали скитаться, «всё своё нося с собой», так что ни о каких дневниках и речи быть не могло.

Иоанн полагался только на свою память, но к этому времени ему было не менее 60-ти лет, а такой возраст в те времена был более чем почтенным. Память была уже не та, что в молодости, потому и мелькают постоянно в Апокалипсисе цитаты из Ветхого Завета, который Иоанн учил ещё в детстве. Исследователи Библии это заметили, но никаких выводов не сделали, т.к. решили, что так и должно быть.

В действительности Иоанн уже плохо помнил точные детали рассказов Христа, хотя общий смысл в памяти сохранил. Но ему было очень трудно писать свой труд по причине своей «некнижности», т.е. из-за неумения излагать свои мысли на бумаге литературно, вот он и вставлял в текст близкие по смыслу цитаты из Ветхого Завета, который знал хорошо, да он и мог быть под рукой.

Поэтому в «Откровении» вполне могли смешаться слова Христа, мысли самого Иоанна и цитаты из Ветхого Завета, вдобавок вместе с событиями трёх с половиной предыдущих десятилетий.

Потом в течение сотен и сотен лет Апокалипсис переводился с языка на язык и, как часто бывает при переводах, что-то могло и измениться. Общий смысл «Откровения» остался первоначальным, но многочисленные переводчики и переписчики могли наделать ошибок в «мелочах», которые со временем закрепились в тексте навсегда.

Апокалипсис стал частью Евангелия, а священная книга не может иметь ошибок! За всякие сомнения в этом полагались отлучение и костёр, а потому даже в наше время немногие исследователи берутся за изучение Библии с современной точки зрения — даже ныне можно прослыть богохульником и еретиком.

Но ошибки-несоответствия есть в священных книгах всех без исключения народов и религий, и от этого никуда не денешься — рано или поздно, но все ошибки всегда надо исправлять.

Шли тысячелетия, Апокалипсис стали забывать, как вдруг в нём нашлось подтверждение пророчеств: произошла Чернобыльская катастрофа, «чернобыль» же на украинском языке означает «полынь», а в «Откровении» прямо говорится о «звезде полынь». Это стало сенсацией, но всё-таки «уткой», т.к. всё связано только со схожестью названий и никто не попытался связать полынь-чернобыль со всем текстом Апокалипсиса.

Вот примеры того, как могли допускаться ошибки при многочисленных переводах-переписках древних текстов, подлинники которых утрачены.

В XIX веке в России, при первом переводе романа В. Гюго «Собор Парижской Богоматери», французское написание «Notre Dame de Paris» было переведено как… «Наши Дамы из Парижа»! Это пример № 1.

Пример № 2. От города Одессы до моря 600 километров, а жители Санкт-Петербурга Том Сойер и Гекельберри Финн вместе с негром Джимом прятались на Васильевском острове. Данная Одесса находится в США, там же на реке Миссисипи стоял Санкт-Петербург из книги Марка Твена.

В XIX веке ошибку русских переводчиков исправили, образованных людей хватало. Ныне Россию и США отличить пока ещё можно. Во времена же после Иоанна с образованием было плохо: переводчики и переписчики обучались в основном только по Библии. Исправить допущенную самим Иоанном Богословом ошибку было некому, а потому она и закрепилась в тексте Апокалипсиса навсегда.

«Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями» (Откр. гл. 17, 18).

Далее идёт глава 18, описывающая гибель этой «жены», она же город Вавилон, который здесь уже называется «великой блудницей».

Пусть для жителей Иудеи Вавилон был «блудницей» из-за происшедшего некогда «вавилонского пленения евреев», и бог покарал его именно за это, но кто из исследователей объяснит следующие строки 18 главы «Откровения», относящиеся именно к Вавилону:

17 Ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали

18 И, видя дым от пожара её, возопили, говоря: какой город подобен городу великому!

19 И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!

На данные слова в «Откровении» никто никогда особого внимания не обращал, а потому кратко изложим то, что известно о городе Вавилоне.

Официальная наука считает, что Вавилон существовал с XIX века до н.э. Он был одним из крупнейших городов древности, пока в 539 году до н.э. персидский царь Кир II не взял его штурмом. Город был практически уничтожен, через 200 лет Александр Македонский попытался его возродить, даже объявил Вавилон столицей своей империи, но после смерти Александра Вавилон был снова заброшен. На рубеже старой и новой эры, во времена Христа и Иоанна, Вавилон уже был только легендой.

Морским портом Вавилон стал в VI веке до н.э., перед своим падением. Шлюзы и плотины на реке Шать-эль-Араб (Евфрат) позволяли кораблям из Персидского залива достигать города.

Но достаточно регулярное судоходство из района Египта-Палестины через Красное море в Персидский залив и Индию началось только после 277 года до н.э., т.е. тогда, когда Вавилон полностью утратил даже стратегическую ценность. Образовавшийся в конце II века до н.э. Великий шёлковый путь (крупнейшая в последующие 1500 лет торговая магистраль Восток—Запад) обошёл Вавилон стороной, после чего о городе практически забыли.

Вот они, несоответствия истории и Библии: морским портом Вавилон был тогда, когда в него не совершали морских плаваний из Египта и Палестины. Царь Кир II штурмовал расположенный вдали от моря город сухопутной армией, но его гибель можно было наблюдать только с кораблей, т.к. только на них можно было добраться до «великой блудницы» — о каком же городе идёт речь? А может, о стране?

Около 1500–1400 годов до н.э. в результате страшной катастрофы — взрыва вулкана Санторин — погибло могущественное государство древнего Средиземноморья — Крито-Минойская держава. Сильнейшее землетрясение и огромные волны-цунами очень быстро уничтожили островную империю, обладавшую в те времена огромным флотом. Её гибель действительно можно было наблюдать только с кораблей, хотя «купцы и корабельщики» при этом подверглись бы не меньшей, чем если бы они находились на Крите, опасности, ибо масштабы катастрофы были чудовищны.

Современные исследователи считают, что от этой катастрофы пострадало и всё побережье Восточного Средиземноморья: Греция, Малая Азия, Сирия, Палестина, Египет. После этого все прибрежные народы должны были минимум несколько лет «приходить в себя», что обязательно должно было найти отражение сначала в преданиях, потом при раскопках.

Первым археологом, открывшим миру древний Крит, был англичанин Артур Эванс. Его имя вошло в историю археологии, более всего он известен как первооткрыватель легендарного Лабиринта, но мало кто знает, что Эванс установил один поразительный факт: критские города не имели крепостных стен. Они были Криту не нужны — его защитой было море и огромный сильнейший флот, которого боялись все народы тогдашнего Средиземноморья.