Россия, вперёд! или Манифест рядового человека - Борис Михайлович Щурихин

равны по своим способностям. В бытовом плане, в самобытной культуре, традициях все народы интересны, все заслуживают внимания и уважения. Но вот Шапталов Б.Н. говорит, что "этносов с особо повышенной этноэнергетикой на планете никогда не было много, и имеющиеся нужно охранять с не меньшим усердием, чем животных, занесенных в "Красную книгу". Эти этносы — хранители Прометеева огня. На них держится прогресс…. Научиться пользоваться компьютером может каждый, изобрести его и запустить в массовую серию способны единицы. Именно такие единицы и влияют на ритм жизнедеятельности человечества… Это значит, что можно сколько угодно критиковать политику США, Германии, Японии, но при этом необходимо понимать, что этноэнергетика этих народов (народов — не правительств — прим. автора) — общемировое достояние" (конец цитирования). Гумилев Л.Н., скончавшийся в 1992 году, естественно, о современности писать не мог, но его теория пассионарности, объясняющая закономерности развития человечества и отдельных наций и государств, их подъем, развитие и угасание, — актуальна всегда и для всех.

Но для нас важно — есть ли эти пассионарность и этноэнергетика у нашего народа, есть ли у него стремление, цель и национальный дух? В какой стадии движения он ("национальный дух") находится? Может ли Россия, ее народы, ее этносы совершить тот подъем в экономике, других сферах полезной деятельности, которые ставятся в национальных проектах, в наших предложениях и наказах в народное задание? Ответ — однозначнода! Об этом говорит и доказывает вся История России, история ее народов. Вспомните, Российская Империя и потом Советский Союз занимали лидирующие позиции в мире практически по всем основным показателям уровня мирового развития. И это несмотря на обширность территории, растянутость транспортных коммуникаций и суровый климат. Так в Российской империи выпуск промышленной продукции за 1890–1914 годы вырос в 4 раза, в СССР в 1930 — е годы — многократно. Такой рост в те годы был лучшим в мире. А культура наших народов была и остается чуть ли не последним оплотом духовности в мире. Да, шумеры, египтяне, инки, греки, римляне, византийцы, китайцы, индусы и другие внесли свой вклад в развитие мировой цивилизации. Но Россия даже в этом ряду стоит на особом месте.

Неудивительно, что в самом главном критерии развитости той или иной страны — науке — Российская Империя- СССР- Россия была и есть в числе самых, самых… Открытие фотоэффекта А.Г.Столетовым (физика), имена И.П. Павлова (физиология), В.И.Вернадского (земля, ноосфера), К.Э.Циолковского (космос), Н.Е.Жуковского (механика), Н.Н.Семенова (химия) и многих других стоят в первом ряду практически всех мировых открытий! Первое мирное использование ядерной энергии, первый выход Человека в космос, открытие лазерного излучения, достижения в микроэлектронике — что это? Это — проявление самых высоких возможностей нашей нации. Даже в теории относительности (ТО) А.Эйнштейна советские и русские ученые среди тех высококвалифицированнейших специалистов, кто оспаривают ее непогрешимость, в частности, из-за ее несовместимости с фундаментальными законами природы. Академиком А.А.Логуновым и группой ученых в 1988 году предложена релятивисткая теория гравитации (РТГ) с преодолением недостатков ТО. Такие ученые были и есть в России. Согласен со словами Президента страны о том, что Россия — это "особая цивилизация". Я понимаю эти слова не как противопоставление другим народам и нациям, а, наоборот, как важнейшую роль России в мире, ее готовность решать общие задачи. Исследования современных российских ученых академика Фоменко А.Т. и Носовского Г.В. на огромном фактическом материале показывают, что еще недавно по историческим меркам Русь играла главенствующую роль на евразийском пространстве.

Примечание

Ни о какой отсталости речи не идет. Есть у нас и пассионарность, и энергия! Поэтому сейчас для России главный лозунг — Россия, вперед! Все преграды на этом пути должны быть убраны! Как? Как видимый вариант, — с помощью ФСБ. Немного сталкивался с рядовыми сотрудниками ФСБ — все достойные люди. Но задаю себе щекотливый вопрос, а справится ли ФСБ? Не будет ли силовой вариант решения накопившихся проблем в чью-то пользу, не общегосударственную? 100 процентной гарантии нет, но и других реальных сил немного. Прежде всего Президент и зарождающееся гражданское общество (конец примечания).

До ознакомления с работами вышецитируемых Гумилева Л.Н. и Шапталова Б.Н. я был в плену ранее часто встречавшегося утверждения, что пассионарность, этноэнергетика этносов, народов, государств, империй возникает, растет, но потом обязательно увядает, деградирует в сроки 1200–1500 лет. В этом была даже какая-то грустная мистика и грустная перспектива для России. Но, оказалось, нет! Гумилев Л.Н. (отсидел 15 лет в лагерях и не сломался — ему можно верить) утверждает, что "новый пассионарный взрыв … зачинает очередной процесс этногенеза (развития) прежде, чем успеет иссякнуть инерция прежнего" (конец цитироания). Правда, для этого должны быть, и они есть, соответствующие лидеры, и вся мировая история это подтверждает (от фараонов до наших дней). Настоящими, великими лидерами становятся, предлагая и осуществляя великие дела (но не завоевательные, как у Александра Македонского, Наполеона и других). Шапталов Б.Н., говоря ранее о мировой значимости этноэнергетики народов США, Германии и Японии, обоснованно ставит в один ряд с ними и народы России. Шапталову тоже можно верить, так как в своих исторических исследованиях он беспристрастен, рассматривает события не через "черное-белое", а с разных сторон. Поэтому сама История, исторические факты обязывают Россию быть Великой и притягательной для всего мира, всех народов! Отмечу, что быть Великой не значит вызывать настороженность у других стран и народов. Быть Великой — это как быть хорошим, добрым и сильным братом и другом, который всегда поможет. Правда, если друзья настоящие, не временные и знают цену дружбы и помощи.

Глава 26

Возможные источники финансированиядополнений и предложений в национальные проекты и наказов в народное задание

Первый источник.

"Денег нет, но вы держитесь" — высказывание бывшего председателя Правительства России Дмитрия Анатольевича Медведева известно всем. Понятно, что это было сказано применительно к конкретной ситуации, а не вообще. Тем не менее, считается, что денег, а уж лишних, точно нет. В печати, в высказываниях партийных политических деятелей, отдельных экономистов и публицистов периодически муссируется мысль, обсуждаются варианты изыскания средств на те или иные государственные нужды и социальную помощь людям. Среди этих вариантов — увеличение налогов на сверхдоходы физических лиц, на пользование недрами, уменьшение оттока капитала за границу — и другие. На этом фоне не вызывает понимание то, что при постоянной нехватке денег, при дотационных бюджетах многих регионов страны, — вдруг, профицитный бюджет страны, например, по данным Счетной палаты на 2019 год в сумме свыше триллиона рублей, а за 2020 год еще больше. А ведь у нас трехлетние и перспективные планы до 2024 года, 2030 года