Русское крестьянство в зеркале демографии - Вениамин Башлачев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Деревни стали сселять в кучу. То есть делать то, что противоречило жизни и реформе Столыпина.
Но были председатели колхозов, которые понимали — это ведет к потерям времени, значит и к убыткам. В колхозах самоуправление. Председателей колхозов избирали на общем собрании. Так что они уверенно выступали против сселения.
Чтобы обуздать непокорных председателей и ликвидировать сам факт неповиновения, решением районных властей такие колхозы ликвидировали, а жителей объединяли в совхозы.
Директора совхоза, в отличие от председателя колхоза, назначал райком КПСС, а собранию его лишь представлял уполномоченный райкома.
К чему привела «неперспективность»
Сселение всех «неперспективных деревень» в центральную усадьбу резко увеличило потерю времени на перемещение к месту работы (на поля и луга).
При перегоне коров на прежние пастбища уменьшились надои молока («пробежки» коровы туда и обратно приводит к снижению удоя на).
Плохое состояние дорог и дальние расстояния от полей до мест переработки и хранения привели к огромным потерям продукции (при транспортировке и хранении терялось 20% зерна, 40% картофеля).
Прекратилась обработка удаленных угодий органическим удобрением, навозом.
Сократилось землепользование. В Нечерноземье были выведены из оборота миллионы гектар сельскохозяйственных земель — около 35%.
В результате за 10 лет к 1970 году в Нечерноземье «исчезло» 235 тыс. деревень и около 5000 колхозов!..
Причем эта политика продолжилась и в 1970‑х.
Постановлением правительства 1974 года о «неперспективных деревнях» перспективные были признаны лишь 43 тыс. сельских населенных пункта.
Так в Нечерноземье — фактически была ликвидирована вековая эффективность русских крестьян.
Как тут не вспомнишь историка Виталия Осиповича Ключевского начала ХХ века: «Чтобы согреть Россию, некоторые готовы её сжечь».
О двух предупредительных сигналах
Первый предупредительный сигнал прозвучал еще в начале 1950‑х.
Автором этого первого сигнала был Сталин.
Еще в 1952 году в «Экономических проблемах социализма в СССР» Сталин указывал на ошибочность преобразования колхозов в совхозы.
Сталин обозвал такое преобразование «бюрократическим экспроприаторством».
Надо признать. Сталин был прав, политика преобразования колхозов в совхозы вела к разбуханию аппарата госсектора и сковыванию инициативы людей.
Второй сигнал прозвучал из Америки от аналитиков, исследовавших начало разработки концепции «неперспективных» и укрупнение поселений.
Аналитики США быстро определили: «административно-политические эксперименты Кремля в сельском хозяйстве» приведут СССР к импорту сельхозпродукции, усилят напряженность в СССР и снизят авторитет советского руководства внутри страны.
Так оно и произошло.
Уже в 1963 году Кремль запросил у США продать несколько миллионов тонн зерна.
Президент США Джон Кеннеди задал экспертам вопрос: как долго СССР будет покупать хлеб?..
Эксперты ответили: «ВСЕГДА!.. — пока будет коммунистический Кремль!..»
Но в США действовал закон, запрещающий торговлю стратегическими товарами с коммунистическим Кремлем, а зерно относилось к таким товарам.
Джон Кеннеди обратился к брату Роберту, который был министром юстиции США. И юристы министерства нашли «лазейку в законодательстве».
Так Кремль был «посажен на зерновую иглу».
Если по уму, то надо бы прислушиваться к мыслям мудрых и умных людей. Однако «качество мозгов» в Кремле и в период, так называемой «оттепели» и многие десятилетия потом было неспособно воспринять — ни предупреждения Сталина, ни исследования аналитиков США.
Прав историк Виталий Осипович Ключевский, сказав еще в начале ХХ века: «Чтобы согреть Россию, некоторые готовы её сжечь»!..
К чему привела концепция «неперспективных деревень». Не буду приводить массу примеров.
Остановлюсь на примере моей родины:
Что было на уровне района?.. Что осталось?..
Архангельская область, Вилегодский район.
По архивным данным в 1930‑е годы в районе было 225 поселений и жило 24 тыс. чел.
При коллективизации 1930‑х в районе были организованы 147 колхозов. То есть каждое более-менее крупное поселение — это ОДИН колхоз. А 3–4 мелкие деревни — тоже были объединены в один колхоз.
В годы Великой Отечественной войны из района на фронт было призвано БОЛЕЕ ШЕСТИ тысяч мужчин, то есть каждый ТРЕТИЙ.
Половина из них погибла на фронтах.
В районе практически не было семьи, которая бы не потеряла отца, мужа, брата, сына.
ТРИ тысячи девушек и молодых женщин были мобилизованы на строительство оборонительных рубежей в Карелию и под Вологду.
Несмотря на огромные потери в Великой Отечественной Войне, район восстановился и развивался.
Что получилось от «неперспективностии»?..
В 1930‑е годы было 147 колхозов.
К 1960 году — осталось 14 колхозов;
К 1969 году — лишь 4 колхоза и 3 совхоза.
В 1930‑е годы было 225 сел и деревень. Из 24 тыс. жителей — ДВЕНАДЦАТЬ тысяч детей.
К 2002 году число поселений сократилось до 177. поселений. Из них в 29 поселениях жило — лишь 1–2 старика или уже нет никого.
То есть число поселений, в которых продолжалась жизнь, сократилось на ТРЕТЬ.
По переписи 2002 года в районе 13,2 тыс. жителей — лишь ПОЛОВИНА, по сравнению с 1930‑ми.
ТРЕТЬ жителей живет в центральном селе района.
Большая часть остального населения района живет в ШЕСТИ центральных усадьбах совхозов.
Меньшая — в остальных поселениях, в которых один-два десятка пожилых людей[108].
Если в 1930–1950‑х половина населения — это дети, то в начале XXI века: людей старше 60 лет — 6 тысяч, а детей — менее ТРЕХ тысяч человек.
Как видите, с начала реализации концепции «неперспективных деревень», число детей сократилось — более чем в ЧЕТЫРЕ раза.
Если людей старше 60 лет в ДВА раза больше, чем детей, то вымирание района неминуемо.
И нет ничего удивительного в том, что ежегодно число жителей района сокращается на 400–500 чел.
Таков вкратце итог ликвидации «неперспективных деревень» в одном конкретном районе Севера.
Что на уровне сельсовета?..
Для конкретности опять возьму мою родину.
Казаковский сельсовет.
В 1930–1950‑х в нем было 24 деревни. Среди них: Васино, Елезовка, Питер, Гледен, Прислон, Задняя гора, Липовик, Мыс, Рай, Демино, Исаковская, Луговое, Чудный починок и т. д.
Деревни небольшие, названия отражали черты географии или что‑то особое в их истории.
На территории сельсовета было две школы — начальная (1–4 класс) и семилетняя (1–7 класс).
По воспоминаниям моего брата в 1930‑е годы в начальной школе училось 70 учеников.
Я пошел учиться в первый класс Деминской начальной школы в 1944 году. Нас в четырех классах было «битком». Сколько — точно не помню, но где‑то около 75. Не было ни одного пустого места за партой. Парты стояли, чуть ли не вплотную.
В «семилетке» в Казакове — тоже было «битком».
Жители деревень занимались сельским хозяйством, (ниже будет показано, что в наших местах длительное земледелие невозможно без скотоводства).
Сеяли рожь, ячмень, овес, горох.
На территории сельсовета были три водяных и одна ветряная мельница.
Очень важной культурой был лен — это очень трудоемкая культура. В районе работал льнозавод, (даже газета называлась Вилегодский льновод). В 1960‑х льноводство ликвидировали — «неперспективно».
В 1960‑х ликвидировали и сельсовет. Жителей начали сселять в центральную усадьбу — село Никольское. К 2010 году жизнь территории бывшего Казаковского сельсовета еле теплится в двух или трех деревнях, остальные деревни разрушились.
Рассмотрим на уровне деревни
Это сделаю на примере моей родной Елезовки.
В 1930‑е годы в деревне было 7 домов, в них жило 7 семей, в деревне росло 20 детей[109].
Эти дети как раз стали трудоспособными периоду ликвидации «неперспективности деревень». (В 1967 году в деревне я нашел лишь остаревшего и больного Гаврилу Дмитриевича Башлачева).
В годы Великой Отечественной Войны мужчины моложе 45 лет были мобилизованы на фронт. Двое погибли. Трое вернулись инвалидами.
В 1920‑х земли, разработанные для пахоты, вокруг Елезовки состояли из двух больших кусков.
Один — сзади деревни, на задворках, на ровной поверхности. Его размеры: ширина около 400–500 метров, в глубину, к лесу — 70–80 метров.
Второй — справа деревни ниже первого участка на пологом склоне. Его размеры: ширина около 600–800 метров и в глубину, к согре (еловый лес на мокрой низине) и к болоту — 120–130 метров.
