Схватка (СИ) - Калинин Даниил Сергеевич

Я недоверчиво пожал плечами:

— Да? Но что я могу один? Как я один могу повлиять на них?!

Егор неожиданно мягко улыбнулся:

— Во-первых, ты так или иначе не один. А во вторых… Спаси себя сам, и вокруг тебя спасутся тысячи — слова Серафима Саровского.

— И одна песчинка может вызвать обвал…

— Верно, потомок. Ну так что — будем прощаться? Тебе ведь пора домой.

Почуяв, как на глазах навернулись предательские слезы, я крепко сжал протянутую мне руку своего предка, после чего поспешно спросил:

— Я ведь видел, что история изменилась. А теперь…

— Тебе лишь было явлено, как могло измениться будущее в результате твоих действий. Но поверь — я и сам был бы рад, если бы и моя судьба, и судьба тысяч русичей сложилась бы иначе… Против Батыя ты действовал неплохо, потомок, весьма неплохо!

Я не смог сдержать довольной улыбки — после чего задал вопрос о самом сокровенном:

— А что с Ростиславой, с Всеволодом? Если ее никогда не было, то и…

— Радость настоящей любви и отцовства ты также познаешь в своем настоящем. Если, конечно, встанешь на путь истины — и сделаешь все по совести…

Я открыл глаза — и увидел перед собой что-то белое. Зрение прояснилось не сразу, а когда прояснилось, то я понял, что вижу банальный больничный потолок — и невольно улыбнулся. Пришло понимание того, что я действительно проснулся — и нахожусь в своей реальности.

Дома.

— Вы меня слышите? Молодой человек, вы проснулись, как ваше самочувствие? Георгий?!

Я обернулся на голос, показавшийся мне неожиданно знакомым — и увидел перед собой девушку-медика, кажется интерна, замершую у капельницы с физ. раствором. А встретившись глазами с ее глубокими, такими родными зелеными очами, обрамленными опахалами густых ресниц, я широко улыбнулся.

Кажется, теперь я знаю, откуда в моих видениях появилась Ростислава!

Авторское послесловие

Работая над историческими романами в популярном жанре альтернативной истории я, дорогой мой читатель, все чаще сталкиваюсь с современными попытками исказить и переврать историю — причем все чаще из-за этих самых искажений ставятся под сомнения и факты подвигов наших с тобой предков.

Вот и работая над романами серии «Злая Русь», чего я только не слышал. Например, совершенно безумную точку зрения о том, что никакого татаро-монгольского нашествия не было, что все русские летописи, европейские, персидские, японские и китайские хроники того же периода врут. Что это не имеющая прецедентов по своему масштабу фальсификация более поздних веков, созданная европейцами для того, чтобы скрыть правду о собственном «русском» нашествии! Мол, была на Руси гражданская война, зацепившая также и Венгрию с Польшей, и Китайские империи того периода… Что нет никаких археологических подтверждений вторжения Батыя — а главный аргумент этих спорщиков заключается в том, что русские не имеют монгольских генов.

Ну что на этот счет сказать… Во-первых, археологические раскопки того периода полностью опровергают версию о «выдуманном» вторжении. Далеко ходить не нужно, достаточно вспомнить о Пронске — на месте древнего городища на Покровской горе в 1947 году обнаружен сплошной слой пепла и угля, «батнев слой», и останки павших в бою защитников. Вспомним Рязань — Старую Рязань, так и не возродившуюся после монгольского нашествия! Раскопки братских могил были проведены в конце семидесятых годов двадцатого века. Изучение останков рязанцев показало следующее: в более, чем ста сорока вскрытых погребениях большинство их принадлежало мужчинам в возрасте от тридцати до сорока лет — и женщинам от тридцати до пятидесяти пяти. Было обнаружено также очень много детских захоронений — от грудных малышей до десятилетних отроков и отроковиц.... Был открыт скелет беременной женщины — а другой скелет, мужской, прижимал к себе маленького ребенка... Проломленные черепа, следы сабельных ударов на костях, отрубленные кисти рук — немое свидетельство мученической смерти павших. Также обнаружено много отдельных черепов — так, при раскопках Спасского собора вскрыты скопления из двадцати семи и семидесяти отсеченных голов со следами ударов холодного оружия азиатского типа, прежде всего сабель и булав.

Этих людей банально казнили, и в братских могилах скелеты убитых рязанцев лежат в несколько рядов…

Наконец, в останках павших русичей обнаружено множество наконечников стрел.

К слову, монгольские срезни отличались от других типов подобных наконечников, и использовались только в Азии. Но в раскопках уничтоженных городов и крепостей древней Руси тринадцатого века обнаружено множество таких наконечников. К примеру, в одной только воротной башне детинца Изяславля-Волынского обнаружено семьсот наконечников стрел, застрявших в деревянных обломках! Это также и к слову о том, что у нукеров Батыя было очень мало стрел, «безумно дорогих в производстве» — семь, максимум десять на брата в начале похода.

Ну да, ну да… Есть, правда, совершенно другая информация — о трех колчанах, каждый на тридцать срезней, что монголы брали с собой в поход. И думаю, учитывая масштабные завоевания того же Батыя, эта цифра заметно ближе к истине.

Всего же на территории древней Руси было известно около полутора тысячи городов и малых крепостей — но после татаро-монгольского нашествия уцелело не более трехсот. И даже если не знать о собственно монгольских захоронениях в восточной Европе, датированных тринадцатым веком, а также игнорировать все археологические находки монгольского типа (остатки брони, оружие, пайнзацы, наконечники стрел), даже если на секунду предположить, что древняя Русь погибла в чудовищной гражданской войне, разразившейся в «Великой Тартарии»… То как-то странно думать о столь чудовищной жестокости предков, целенаправленно истребляющих свой же — или родственный — народ. Тут стоит сразу отметить, что регулярные княжеские междоусобицы порой оборачивались большим горем — так, ту же Старую Рязань в 1209 году сжег Всеволод Юрьевич «Большое Гнездо». Но город вскоре возродился — чтобы НАВСЕГДА перестать существовать после нашествия Батыя, носившего форму явного геноцида… Во время княжеских усобиц также гиб простой народ — но чудовищной жестокости татаро-монгол, после которых остались именно санитарные захоронения в братских могилах, Русь до Батыя не знала. И речь сейчас именно об археологических находках «до» 1237 года — и после.

Что касается мнимого отсутствия монгольских захоронений на территории европейской части России — и сопредельных государств. Они на самом деле есть — так, известно монгольское захоронение Олень-Колодезь в Воронежской области, монгольские захоронения на реке Кура в Азербайджане, останки захватчиков, павших при штурме Райковецкого городища, кои также относят к монголо-татарским. Наконец, обнаружено захоронение знатного монгольского воина на территории Приднестровья, в Слободзейском районе, датированное, как и все предыдущие, тринадцатым веком.

Да, эти захоронения единичны — захватчики старались не оставлять своих павших (прежде всего, самих монголов!) на пепелищах захваченных ими городов и крепостей, их хоронили отдельно. Учитывая же отсутствие точных координат возможных захоронений и тот факт, что уцелевшие города после разрослись в разы, то и археологический поиск возможных, близлежащих к уничтоженным поселениям монгольских кладбищ крайне затруднен. Иные же захоронения возможно обнаружить только случайно.

Что касается отсутствующих монгольских генов у современных россиян. Тут надо понимать следующее: первое вторжение Батыя на Русь пришлось на зиму 1237/1238 годов. Местное население, живущее вдоль рек (Проня, Ока, Москва, Клязма и прочие) не могло спрятаться в лесах — ибо заранее не были подготовлены ни зимние убежища (хоть те же землянки), ни лабазы для продуктов. В итоге жители сельской местности были вынуждены бежать по льду рек к городам (ставшим ловушками для укрывшихся за их стенами).