Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву - Елена Исайчева

10. Волженкин Б.В. Обычный «подарок» или взятка? // Законность. 1997. № 4.

11. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) // Юридический мир. 1997. № 2.

12. Вопленко H.H. Ошибки в правоприменении: Понятие и виды // Советское государство и право. 1981. № 4. С. 39.

13. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября.

14. Закон и переходный период: Опыт современной России // Государство и право. 1995. № 10.

15. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.

16. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

17. Коврига З.Ф., Панько К.А. Генезис и правовые последствия судебной и следственной ошибки // Правовая наука и реформа юридического образования. Вып. 1. Воронеж, 1995.

18. Красникова В. Следствие после приговора // Огонек, 1996. № 39.

19. Краткая медицинская энциклопедия. Т. 2. М., 1973.

20. Крепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность. 1997. № 10.

21. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право. 1995. № 5.

22. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь. 1999. № 5.

23. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3.

24. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 1998. № 3.

25. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 1996. № 5.

26. Ляпунов Ю. Освобождение от уголовной ответственности:

расширять или свертывать правовой институт

// Социалистическая законность. 1989. № 3.

27. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1.

28. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция. 1999. № 5.

29. Медведев А.М. Экономические преступления: понятие и система // Советское государство и право. 1992. № 1. С. 81.

30. Михлин A.C. Понятие смертной казни //Государство и право. 1995. № 10.

31. Мишин Г.К. Уголовная политика: от истоков науки к проблемам современности // Вестник Московского университета (Серия 11. Право). 2001. № 4.

32. Набоков В.Д. Элементарный учебник: Особенная часть руского уголовного права. СПб, 1903. Вып. 1. С. 7.

33. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости //Государство и право. 1993. № 3.

34. Наумов A.B. Введение в уголовное право // Государство и право.

1999. № 11.

35. Наумов A.B. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. 1995. № 6.

36. Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета.

2000. 28 сентября.

37. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917–1996) // Правоведение. 1998. № 2.

38. Паше-Озерский H.H. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.

39. Пашин С. Уроки первых процессов. Первый суд присяжных // Саратовские вести. 1994. 25 января.

40. Постановление совещания Министра юстиции СССР, Генерального прокурора СССР и Председателя Верховного Суда СССР по поводу статьи проф. Дурманова// Социалистическая законность. 1947. № 11.

41. Прогиляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.

42. Савкин А. Деятельное раскаяние-свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.

43. Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности (Примечание к ст. 228 УК) // Законность. 2000. № 12.

44. Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.

45. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11.

46. Селиванов И. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Законность. 1993. № 8.

47. Селиванов И. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Законность. 1993. № 8.

48. Синцова Т.А. Амнистия и помилование в советском государственном праве // Правоведение. 1969. № 6.

49. Скоркина H., Дадонов С., Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 1999. № 5.

50. Соколов H., Чупаленков И. Необходимая оборона. М., 1972.

51. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.

52. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.

53. Сухарев А.Я. Преступность в России переходного периода. Меры государственного регулирования // Преступность и законодательство. М., 1997.

54. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М.: Наука, 1994.

55. Ткачевский Ю.М. Система освобождения от уголовной ответственности и наказания // Вестник Московского университета (Серия 11. Право.). 1988. № 5.

56. Чулкова И.В. К вопросу о совершенствовании правовой политики: Об ошибках в толковании права // Гуманизм и политика: Тезисы докладов. М., 1994.

57. Чучаев А.П., Иванова С.Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. 1998. № 11.

58. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953.

59. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба// Законность. 2003. № 1.

60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть / Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М.

61. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. № 4.

62. Якубов. Время совершения преступления. Российская юстиция. 2001. № 8.

63. Журнал «Российская юстиция». №№ 6, 7. М.: «Юридическая литература», 1997.