Кот – 4. Стратегия. Забытые Острова. Становление - Andre

В любом случае, те китайцы и представители местных малых народов — тайванцы по изначальному «земному» месту жительства. Это всё, что знаю уже из рассказов людей группы-экипажа Серёги — уж точно не сам я такое придумал. Куда мне… Вот и все, пожалуй, известные нам варианты. Ну и, конечно же — вот здесь, на Зеланде. Судя по всему, кроме основного Эксперимент а по заселению и колонизации людьми «макро-Архипелага» Забытых Островов, то есть, нашего варианта — Смотрящие ещё и несколько других вариантов сценария прорабатывают. В том числе и вот такой. Всей полноты картины мы, опять же, не знаем, да и узнаем её явно не скоро. Да и расскажут ли они сами её нам? Вряд ли!

Тут, ко всему прочему, еще и расстояния такие — что и рады бы, да не получится всё объехать и самим убедиться. А уж понять и обобщить… если вообще что-то поймем. Вот именно — если. «Понять и простить», ага… Возможно — когда-то позже что-то ещё и станет известно… Но это условное «когда» пока точно ещё не наступило, увы.

До первого посещения этого места нам ранее попадались лишь острова, как мы их называем, «однушки», «двушки», или, вот как у нас на Доме — «трёшки». Собственно — я так их назвал, и прижилось. По понятной лишь нашим «хомо советикус» аналогии с «терминологией» квартир. Иностранцам, кстати, долго пришлось втолковывать в чём здесь наш прикол — у них квартиры и комнаты в жилых помещениях считают несколько по-другому, соответственно и называют их иначе, а вовсе не так, как у нас. Ну да ладно, в конце-то концов, как что называть — это наше внутреннее дело. Нам — так удобно. Кому-то ещё — как-то под другому. Да тех же « Смотрящих» всяк по своему называет, и названий тех море…

Так вот, продолжаю — почему мы их между собой та к зовем. Это ж я сейчас — про первое появление людей на них, и возникновение устойчивых «базовых групп». То есть — на них, этих островках, первоначально, всего, и не больше — хочу это особо подчеркнуть, появился один, два или три человека.

Почему «Смотрящие» сочли в свою же первичную схему добавлять кого-то ещё — принцип пока вычислить не получается. Именно с самого начала — в первые дни отсчета. Потом, с течением времени, могло произойти что-то и ещё. Так сказать, неучтенный фактор. Так ведь могло ничего подобного и не произойти! Запросто! Таких же, действительно удобных селитебных мест как здешний Зеланд — очень мало, скорее всего, они вообще достаточно редки. Особенно для проживания больших групп людей. На некоторых мелких островках жить-то можно. Но лишь малым, предельно малым числом. Больше экология островка не вытянет.

Возможно Смотрящие-Устроители, когда «закидывали» нас всех сюда, в этот их «Эксперимент», как-то что-то своё неизвестное нам просчитывали, на что-то, наверное, надеялись и учитывали в своих «планах и компьютерах». В том числе, полагаю, и площадь пригодной для заселения людей территории. Не просто ж так они тупо «закинули» в программу локальные природные ресурсы, а именно что площадь заселяемой территории в основу заложили. Или, всё же, нет — и я в чём-то глубоко заблуждаюсь из-за недостаточной и недостоверной у меня информации? А вот в чём и как — знать бы?

Вот, к примеру, соседний остров Малый, что совсем рядом с нашим Домом расположен. Он, ведь, с самого начала — как был безлюдным, так, до сих пор, там никого из «переброшенных» сюда и не появилось. Не людей, ни животных — никого. Даже птицы не гнездятся. Допустим — есть такой факт. Что даёт такое знание? Не знаю…

Изменение, в дальнейшем, в ближайшем обозримом будущем его «безлюдного» статуса на «обжитой», может ли такое быть? Хотя бы — «чисто теоретически»? Некий перевод из «нежилого фонда» в «жилой». Не постоянно обитаемый, нет — мы на нём как-то раз уже вынужденно ночевали и, после, какое-то недолгое время на нем «интернированный» нами пленный негр-лесото с чудны́м библейским именем Ада́м проживал. Такое, именно «проживание» на таких клочках суши — может как-то на что-то существенно повлиять? Как некий определяющий «фактор перевода» со строки на строку в каком-то там их «балансе»? Почему ж и нет-то? Значит — что? А то и значит — чаще туда заглядывать стоит. И туда, и на подобные островки. Жить там специально, в надежде отловить новичков сразу после появления, вовсе не обязательно — а вот заглядывать почаще, если по пути — наверное, возможно. Вдруг положительный результат какой-то да будет? Вот это — правильный вывод!

Но, даже, если он и не станет условно «жилым», всё равно его значение, как места, где что-то ценное уже раз появлялось или, теоретически, и ещё раз«может» появиться через какое-то время — для нас важно. И, вот, кстати, что интересно — а та же горючка, к примеру? Была ж там найдена одна бочка… Почему бы не появиться и ещё одной или больше, а? Как мотивация или поощрение, к примеру. Она как, может ли и ещё раз там на нём оказаться или, хотя бы, например, что-то другое обнаружиться? Э-эх, хорошо бы… (мечтаю)!

Близко от родного и комфортного Дома и доставлять найденный ресурс к себе на него оттуда быстро и удобно. В первый-то раз она нам здорово помогла. Та бочка — это ж Подарок с Небес, неявный «бонус». Намучились с её подъемом, было такое — но ведь справились же! И новые полезные навыки попутно приобрели — они нам позже пригодились, когда «Вовкину» и «Муркину» вахтовку доставали.

Так как по Малому? Скорее всего, увы — думаю, навряд ли уже кто-то там, всё же, появится. Где-то ещё надо новые «пополнения в ряды» и новые находки искать — вектор развития многих сообществ у них такой — «поощрительный по результату». Дальше проникнешь — весомей и результат.

Хотя, если уж на Малом что-то когда-либо будет найдено — надо не только в «географическом» центре наших владений, где наши на скалах оранжевый «выживальческий» контейнер на спасательном ботике с рацией и прочим обнаружили, посмотреть. И на всех таких местах стоит снова и снова приглядеться. Ух ты — хорошая ж мысль! Ценная. Если у нас такое возможно — значит и повсюду этот принцип должен срабатывать. Поделюсь-ка сей идеей со Стасом — им точно пригодится. Заодно и полезную «статистику», тем самым, совместно соберем — насколько вторично