Аватар с Земли (СИ) - Виктор Сергеевич Руденко

определенным набором знаний и потенций. Ты историк — и в стратегическом отношении, тебе это очень пригодится. Хотя, в прикладном аспекте, на тактическом уровне — не поможет. Поскольку, знание будущих событий, дат, или исторических личностей — здесь тебе мало что даст. Все-таки история Дэссы — хоть и довольно похожа, однако, не является абсолютной копией земной. Имена, годы, факты, действующие лица… тут отличаются.

Его коллега, попытался подбодрить потенциального «прогрессора»:

— Чтобы сделать, хотя бы теоретически вероятным, выполнение этого задания — мы направляем тебя в точку бифуркации, место возможной развилки, переломный период жизни и формирования данного этноса. Вдобавок, в начале экспедиции — у тебя будет два-три случая, чтобы «подняться». Обеспечив себе прикрытие, некоторые ресурсы и неплохой социальный старт. Без этого — перспективы успеха миссии, падают фактически до нуля. Но распознать, правильно подействовать и использовать эти шансы — будет зависеть, только от тебя. Подсказывать — мы не имеем права. Но имей ввиду — ошибиться легко и боюсь, это в итоге, может привести к фатальным последствиям. Ибо, в дальнейшем, что-то подобное присмотреть и как-то «подвести» тебя, к новым удобным оказиям — станет уже невозможным.

— А чем вызваны, столь суровые правила? Фактически, сводящие на нет, попытки влияния на жизнь и развитие «подопечных миров»? Формально, вроде имеете, какую-то теоретическую возможность вмешаться и помочь, а реально — выходит чистая фикция. Руководство перестраховывается? Потому что, видимо, были нередкими, слишком негативные последствия, от подобных «коррекций»? Благими пожеланиями, как известно, вымощена дорога в ад. Или, не хотите баловать местных «халявой»? Считаете, что, если люди сами, не пройдут через свои кровавые уроки истории — они их не усвоят? Неужели у вас, до сих пор не могут, четко определить свою политику в этом вопросе? Выработать необходимый баланс? — вслух рассуждал Алексей.

Его собеседники, лишь обидно рассмеялись, выслушав наивные умозаключения землянина.

Дэн, с презрительной миной на лице, не скрывая пренебрежения, язвительно проговорил:

— За миллионы лет эволюции и накопленного колоссального опыта в подобной деятельности, высшими сущностями давным-давно, созданы и апробированы наиболее эффективные методики и законы развития. Учитывающие малейшие нюансы и последствия. Твои знания и понимание, смертный, слишком ограниченны, чтобы выдвигать столь однобокие и примитивные предположения.

Менее спесивый Рем, снизошел до некоторого объяснения:

— Описывать тебе весь набор правил, факторов и причин — будет очень долго. А приблизительно, в очень упрощенном виде, это выглядит… Скажем так. Когда человеческие сообщества на планете еще молоды, не имеют социального опыта своей истории и морали — им многие ошибки прощаются. Как и детям, которые многого не сознают и не понимают, а потому — не несут полной ответственности за свои действия. Вдобавок, таким образом — они, еще и не слишком стиснуты кармическими последствиями за негативные поступки, которые обычно неизбежны. Поэтому, в ранний период — мы можем более открыто и непосредственно вмешиваться в жизнь людей. Спасать, направлять, помогать, корректировать общественные процессы… Недаром, в истории вашей Земли — существует много преданий среди различных народов, о том, как боги или герои привносили законы, учили сельскому хозяйству, ремеслам, этике…

Он сделал паузу, а затем продолжил:

— К тому же, на этой стадии развития цивилизации, память о нашей помощи — практически не сохраняется. А это немаловажно — людям не стоит считать, что их опекают и дают многое «на шару». Ибо подобное не ценится. Как ты правильно заметил — «халява» развращает. Да и не чувствуя самостоятельности — люди, никогда не придут к ответственности за свои дела и ничему не научаться. Кроме того, «высший контроль» раздражает, возмущает, вызывает агрессию и желание «свободы». Особенно, когда культура «взрослеет». И чем более развитым становятся человеческие социумы, чем дольше «живут» и накапливают исторический, этический, социальный опыт, количество знаний… Тем большую ответственность они несут, за свои поступки и действия. И тем меньше у нас прав и возможностей вмешиваться. Люди и общества, должны сами, наглядно увидеть и ощутить на своей шкуре, все последствия своих заблуждений и поступков. Прочно усвоить эти уроки. Спасать их от этого нельзя — иначе они, снова станут совершать их. Да еще со своими возросшими, в результате технического развития, возможностями…

«Светлый» грустно посмотрел на Алексея:

— На твоей планете, для ваших кураторов — никакие «влияния» на землян, стали уже практически нереальными. Ни в каком виде и ни на один регион или народ. Разве что, на отдельных обычных людей. Земное человечество к 21 веку, наработало себе такую карму из причин и следствий — что вмешаться туда, уже по определению невозможно. Но и на Дэссе, даже пока еще в этот, относительно ранний период истории местных социумов — наши возможности, теперь также значительно сужены. Ни о каком, прямом воздействии, уже не может быть и речи. Если пытаемся влиять стратегически и масштабно — то только опосредствованно, в культурно-духовном плане, посылая великих учителей. Вроде условных Заратустры или Конфуция. Естественно, глубинные изменения в сознании масс, которые привносят такие личности — обязательно потом отражаются в событиях политики и истории. А главное, меняют духовную матрицу и вектор развития целых народов, и даже цивилизаций. Но и здесь, возникают огромные проблемы и риски. Ибо подобные люди, действуют несознательно — ведь они, получают свое предназначение за «кромкой». А рождаясь — многое забывают. Помнят на уровне чувств и подсознания.

Рем покачал головой и добавил:

— Вселять же человеческую душу, в тело другого, уже относительно взрослого человека, заменяя бывшую личность (к примеру, после ее клинической смерти, вследствие контузии или тяжелой болезни) чужим сознанием — тоже чрезвычайно рискованно и сложно. Адаптация редко происходит удачно. Либо окружающие люди, быстро замечают чужеродность «родственника» — и обычно, в страхе, быстро его «нейтрализуют». Да и смысла в этом, как правило нет — масштабную личность (типа Будды), таким образом удачно не вселишь. А внедрять так «простого» носителя, для мелких коррекций — контрпродуктивно. Тоже куча искажений, затрат и опасностей получается. При минимальных шансах, хоть на какой-то «выхлоп».

Он пожал плечами и завершил свою речь:

— Локальные изменения — чуть более успешно, можно пробовать проводить в «сознательном виде», когда человек переносится в мир в своем физическом теле. Ну, как мы с тобой планируем сделать. Но и здесь, возникает масса расчетов и ограничений, столько сложностей и рисков… Да и вероятность, даже небольшой удачи — также очень мала. И составляет — не более 5 процентов. Раньше вообще, подобное проделывали чрезвычайно редко и в очень «узком диапазоне». Поскольку, было слишком невыгодно и малорезультативно.

— Если такой способ, столь ненадёжен и неэффективен,