Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - Екатерина Светова

которые они занимали в уездах, меняясь и возвращаясь в столицу.)

Для установления состава правящей элиты царского двора нами бы-

ли применены ряд методик. Проанализированы учетные документы: бояр-

ские книги, боярские списки, в которых фиксировались имена знатнейших

людей государства, их доходы, назначение на гражданскую и военную

службу; дворцовые разряды, отражающие информацию о дворцовых чинах

и их функциях; царские свадебные чины (1647, 1648, 1671 гг.), фиксиро-

19 -

вавшие важнейшие свадебные чиновные списки, в которых указывались

лица, наделенные самыми почетными должностями на свадьбах, местопо-

ложение лиц за свадебным столом (это свидетельствовало о степени их

близости к царю). Известное значение при определении элиты царского

двора имеют сочинения русских и иностранных авторов. Вышеперечис-

ленные источники позволяют установить, что лица, принадлежавшие к

элитной части двора, занимали главные политические посты в различных

государственных структурах: Боярской и Ближней думах, приказах, вое-

водствах, комиссии «на Москве», посольствах.

В момент вступления Алексея Михайловича на престол (1645 г.) чин

боярина, необходимый для заседания в Боярской Думе, имели только 15

человек 82, среди которых были князья и бояре: кн. Н.И. Одоевский, кн.

Д.М. Черкасский, кн. Б.М. Лыков, кн. Б.А. Репнин, боярин и дворецкий кн.

А.М. Львов, кн. И.А. Голицын, Б.М. Салтыков, М.М. Салтыков, И.П. Ше-

реметев, Ф.И. Шереметев, В.П. Шереметев, Б.И. Морозов, И.В. Морозов,

Г.И. Морозов, Л.С. Стрешнев 83. Кроме бояр, в Думу также входили околь-

ничие – кн. С.В. Прозоровский, кн. Ф.Ф. Волконский, Ф.В. Волконский,

С.М. Проестев, кн. А.Ф. Литвинов-Масальский, кн. В.П. Черкасский, Г.Г.

Пушкин, родственники царя В.И. Стрешнев, Ф.С. Стрешнев, думный дво-

рянин и казначей Б.М. Дубровский, думный дворянин и печатник Ф.Ф.

Лихачев; думные дьяки – И.А. Гавренев, М. Данилов, Г.В. Львов, М. Во-

лошенников; стряпчий с ключом И.М. Аничков; ясельничий Б.Ф. Болтин;

московский ловчий И.Ф. Леонтьев 84. Решающее большинство в Думе при-

надлежало сторонникам Романовых и царской родне, представляя собой

мощную политическую опору новой династии и молодому царю 85. В Бояр-

ской книге 1647 г. значилось 28 имен бояр, а в книге 1658 г. – 36 имен 86.

Для того чтобы «прийти в честь» и попасть в ближайшее окружение

царя, необходимо было принадлежать или к знатному роду, или «дослу-

житься» до высокого чина. Согласно данным боярских книг и списков рас-

сматриваемого периода, в думные бояре, минуя окольничество, попали

20 -

представители 16 фамилий (Воротынские, Голицыны, Куракины, Морозо-

вы, Одоевские, Пронские, Романовы, Темкины-Ростовские, Буйносовы-

Ростовские, Репнины, Трубецкие, Урусовы, Хованские, Черкасские, Шеи-

ны, Шереметевы), что указывает на привилегированное положение этих

родов 87.

Через окольничество прошли представители 21-й фамилии. Четыре

рода были боярами, попавшими в Боярскую думу, минуя окольничество

(Долгорукие, Ромодановские, Прозоровские, Салтыковы) 88. Данные бояр-

ских книг подтверждаются информацией из сочинения Г.К. Котошихина,

который отмечал рода, получавшие боярства, минуя окольничество. Среди

них мы встречаем представителей фамилий Черкасских, Воротынских,

Трубецких, Одоевских, Голицыных и других – всего 16 родов 89. При этом

автор добавлял, что есть «иные многие добрые и высокие роды, только

еще в честь не пришли за причиною и за недослужением» 90.

Боярские списки содержат информацию, раскрывающую численный

рост в Боярской думе представителей одних и тех же фамилий – «семей-

ных кланов» (от 4 до 7 человек), роль которых при дворе Алексея Михай-

ловича стала очень заметной. Среди них: Голицыны, Долгорукие,

Куракины, Милославские, Морозовы, Одоевские, Прозоровские, Ромода-

новские, Салтыковы, Урусовы, Черкасские, Шереметевы. Такое положение

объяснялось либо знатностью, либо родственными связями с царской

семьей, либо успешной службой.

В боярских списках 1645 – 1676 гг. появляются новые фамилии, по-

лучившие боярство при Алексее Михайловиче. Среди них Пушкины, Тру-

бецкие, Пронские, Милославские, Бутурлины, Хитрово, Матвеевы,

Нарышкины 91.

Вышеперечисленные документы, содержащие именной состав бояр,

показывают, что за годы царствования Алексея Михайловича произошел и

общий рост числа думных бояр. Если в 1645 г. думных бояр было 15 чело-

век, то в следующем году их стало уже 27. В бояре были пожалованы А.Н.

21 -

Трубецкой, Н.И. Романов, Я.К. Черкасский, В.И. Стрешнев, И.И. Салты-

ков, Ф.С. Стрешнев, М.М. Темкин-Ростовский, Ю.П. Буйносов-

Ростовский, Б.П. Шереметев, С.В. Прозоровский, Г.Г. Пушкин, Ф.С. Кура-

кин. Подобная тенденция продолжилась и в последующие годы: в 1648/49

гг. в Боярскую думу были пожалованы Ю.А. Долгоруков, Ф.Б. Долматов-

Карпов, И.Н. Хованский, и число бояр достигло 30, в 1652/53 гг. – 33, в

1654/55 гг. – 38, в 1665/66 – 27, 1667/68 – 26, в 1668/69 – 25 (скончался

боярин И.Д. Милославский), в 1671/72 и 1673/74 гг. число бояр оставалось

неизменным – 25, а в 1675/76 гг. достигло 37 92.

В целом, за время правления Алексея Михайловича (1645 – 1676 гг.)

были пожалованы боярством 58 человек. Именно они составили наиболее

значимую часть внутри Боярской думы. Среди них выделялись бояре,

имевшие княжеский титул. К ним относились представители восьми фа-

милий, получившие боярство, минуя окольничество: Одоевские, Трубец-

кие, Черкасские, Голицыны, Куракины, Воротынские, Урусовы,

Хованские. Что касается потомков удельных князей – Волконских, Баря-

тинских, Львовых, Пронских, Репниных, Ромодановских, Лобановых-

Ростовских, Буйносовых, Троекуровых, Хилковых, Хворостининых – им

необходимо было пройти через окольничество.

К следующей группе аристократии в Думе относилось старомосков-

ское боярство, представленное фамилиями Романовых, Морозовых, Сал-

тыковых, Шереметевых и Шеиных.

К группе нетитулованного боярства следует отнести и родственни-

ков царя Алексея Михайловича – Стрешневых, Милославских, Нарышки-

ных. Даже при желании царя они не получали боярство сразу, а проходили

через окольничество, хотя это было формальным соблюдением правил, по-

скольку пожалование могло следовать сразу одно за другим. Так, И.Д. Ми-

лославский, тесть царя, будучи стольником, получил чин боярина через

месяц после объявления его окольничим.

22 -

Особую группу в Думе составляли лица, выдвинувшиеся благодаря

своим личным качествам и расположению к ним царя. Среди них такие из-

вестные государственные деятели, как А.Л. Ордин-Нащокин, А.С. Матве-

ев, Б.М. Хитрово, которые получили боярство, не относясь к знатным

родам.

Все указанные группы образовали замкнутый устойчивый круг фа-

милий, представлявших правящую государственную элиту. Такой же

принцип подбора Боярской думы сохранялся при царе Федоре Алексееви-

че и в период регентства царевны Софьи. Большинство представителей

знатных боярских фамилий XVII в. продолжили свою службу и в XVIII в.,

составляя государственную элиту. Среди них Долгорукие, Трубецкие,

Волконские, Шереметевы, Ромодановские, Репнины и другие.

Сама Дума входила в состав Земских соборов в качестве одной из

курий вплоть до их роспуска в 1653 г.

Кроме Боярской думы действовала и Ближняя дума, именной состав

которой установить сложнее. Традиция совещания государя с избранными,

близкими ему людьми сложилась еще во времена Василия III. Состав та-

кой думы и ее численность определялись исключительно великим князем,

а затем и царем. По верному замечанию С.О. Шмидта, в состав такой, но-

вой для Российского государства, элитной структуры входили лишь неко-

торые члены Боярской думы, представители высшего духовенства и такие

дворцовые чины, как близкий к царю постельничий 93. В годы царствова-

ния Ивана IV ни один внешнеполитический вопрос не мог миновать

«Ближнюю думу государьскую» 94, поскольку она рассматривала вопросы

внутренней и внешней политики.

В XVII столетии тенденция решения важных вопросов в узком кругу

особо доверенных лиц, Ближней думе, продолжилась. Состав Ближней ду-