Журнал PC Magazine/RE №10/2010 - PC Magazine/RE

И все же NVIDIA не опустила руки. В середине нынешнего года начали появляться первые ее коммерческие графические адаптеры, построенные на ядре GF104 семейства Fermi – не урезанном варианте GF100, как можно было бы предполагать, а существенно переработанной по архитектуре микросхеме. Это и в самом деле очень любопытное, созданное по 40-нм технологии решение, содержащее 1,95 млрд. транзисторов, формирующих восемь потоковых мультипроцессоров (384 скалярных блока вычислений с плавающей точкой), 64 блока текстурной адресации и фильтрации с трилинейной и анизотропной фильтрацией, а также 32 блока ROP. Само ядро работает на частоте 675 МГц, потоковые мультипроцессоры (ядра CUDA) – на 1350 МГц, а видеопамять – на 3,6 ГГц.

Впрочем, приведенные характеристики описывают теоретически возможную рабочую конфигурацию ядра GF104. Дело в том, что из восьми потоковых мультипроцессоров, которые содержит эта микросхема, в нынешних ее реализациях использованы только семь (активны лишь 336 ядер CUDA и 56 текстурных блоков). Связано это с низким выходом годных 40-нм ядер или с тем, что полнофункциональный ГП GeForce GTX 460 затмил бы по производительности не вполне удачный GTX 470, – трудно сказать.

Кроме того, партнерам NVIDIA поставляются две разновидности GF104. Первая, рассчитанная на работу с 768 Мбайт видеопамяти, обладает всего лишь 24 блоками ROP и 192-разрядной шиной памяти, что обеспечивает ширину полосы пропускания в 86,4 Гбайт/с. Вторая, с 1-Гбайт GDDR5, оснащается 32 блоками ROP и 256-разрядной шиной; ее пропускная способность – 115,2 Гбайт/с. Есть разница и в энергопотреблении (TDP примерно 150 Вт против 160), и в цене (1-Гбайт версия готового графического адаптера в розницу на 30–40 долл. дороже 768-Мбайт). Предельная температура работы обеих разновидностей адаптеров в сборе оценивается изготовителем в 104 °C.

Из других важных особенностей GF104 стоит отметить усиленную поддержку тесселяции, геометрических и вычислительных шейдеров, аппаратную совместимость не только с API DirectX 11, но и с Shader Model 5.0, возможность трансляции аудиопотоков в форматах Dolby True HD и DTS-HD (позволяет, наконец, решению NVIDIA быть полностью совместимым с требованиями современного стандарта HDMI), а также существенную модернизацию подсистемы управления питанием. Именно благодаря ей теплопакет новых графических адаптеров заметно снижен по сравнению с GTX 470/480: неиспользуемые вычислительные блоки теперь обесточиваются куда эффективнее. Кроме того, к GTX 460 можно без особых затруднений подключать три дисплея одновременно, – приуроченное к его выпуску обновление драйверов предоставляет такую возможность уже штатно, а не на уровне бета-функциональности.

Мы изучили один из наиболее свежих графических адаптеров на GF104, – MSI N460GTX Hawk. Как и вся серия Hawk, эта плата создана с применением высококачественной схемотехники Military Class и оснащается оригинальной системой охлаждения Twin Frozr II с четырьмя тепловыми трубками и парой 80-мм вентиляторов на внушительном радиаторе. По заявлению изготовителя, такая конструкция обеспечивает на 18 °C меньший нагрев и на 8,1 дБ сниженный шум в сравнении с эталонной. Выходные разъемы – Mini HDMI и пара DVI.

Дополнительную энергоэффективность MSI N460GTX Hawk гарантирует фирменная технология Active Phase Switching, стабильность электропитания – его восьмифазная организация по схеме 7+1 (эталонная конструкция предусматривает лишь фазу 3–1). Разумеется, реализованы все технологии NVIDIA – nView Multi-Display Technology, PureVideo HD, CUDA, PhysX, 3D Vision Surround и 2-Way SLI. Графическое ядро подвергнуто заводскому разгону до частоты 780 МГц, а 1-Гбайт видеопамять GDDR5 работает на штатных 3,6 ГГц.

В ходе лабораторных испытаний мы установили MSI N460GTX Hawk в стенд, который работал под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная и комплекта видеодрайверов NVIDIA GeForce/ION Driver Release 258.96. (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе 3,33-ГГц процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition, платы ASRock X58 Extreme3 и 3-Гбайт трехканальной оперативной памяти OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK. В базовом режиме нагрузки графического адаптера Performance preset интегральный рейтинг 3DMark Score составил P17814 баллов, причем GPU Score оказался на уровне 14 376 баллов. Специализированный тест GPU Test1 показал значение 43,6, а GPU Test2 – 40,6 кадр/с. Feature test1 выявил показатель 432 Гтекс/с, Feature test2 – 39,5 Гтекс/с, а Feature test3 – 29,9 кадр/с. Производительность графического адаптера с учетом особенностей, которые привносит в трехмерную графику API DirectX 11, мы оценили при помощи утилиты UNiGiNE Heaven Benchmark 1.0 DirectX 11. При отключенных FSAA и AF в режиме 1280×1024 тестовая сцена демонстрировалась с частотой 53 кадр/с, в режиме 1920×1200 – 37 кадр/с. Как видно, очередное обновление архитектуры Fermi для массового рынка пошло ей на пользу. Графическое ядро GF104 на синтетических тестах и на реальных приложениях показывает отменные результаты, особенно с учетом отнюдь не заоблачной цены. Учтем вдобавок, что полностью потенциал новой микросхемы еще не раскрыт: со временем можно ожидать появления обновленной версии GF104 – уже с восемью мультипроцессорными блоками.

Наконец-то продуктам ATI в верхней части среднего ценового диапазона (в первую очередь, Radeon HD 5830) нашелся достойный соперник по абсолютной и удельной (на единицу цены и энергопотребления) производительности. Если при выборе графического адаптера покупатель руководствуется не только соображениями абстрактной (тестовой) производительности и наличием DirectX 11, но и присутствием дополнительной, уникальной для NVIDIA, функциональности – CUDA и PhysX, – смысла брать что-то, кроме GTX 460, сейчас и вовсе нет (помним о перспективах, открываемых режимом 2-way SLI).

Накопители

Verbatim Micro USB 16 Гбайт: торжество экономностиМаксим Белоус, Олег ДенисовМиниатюрность означает экономию – на корпус этого накопителя потребовалось на 90 % меньше пластика, чем у более ранних моделей

Verbatim Micro USB 16 Гбайт

Рекомендуемая изготовителем цена: 1190 руб.

Компания, предоставившая устройство для тестирования: Verbatim, www.verbatim.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Невысокая цена при значительной емкости, миниатюрность.

Недостатки. Скромная производительность.

Годы идут, но на российском рынке по-прежнему самыми востребованными флэш-накопителями с интерфейсом USB остаются модели емкостью 2 Гбайт. Удивительное явление, особенно учитывая, какой трафик генерируют отечественные любители торрентов. Однако, если пользоваться флэш-брелоками для ежедневного резервирования рабочих файлов, для переноса нескольких картинок и пары музыкальных треков, больше и в самом деле не требуется.

И все-таки изготовители последовательно сокращают объемы выпуска «флэшек» емкостями менее 4 Гбайт. И это понятно: при нынешнем уровне оптовых цен на модули флэш-памяти в стоимости 1-Гбайт USB-брелока львиную долю будут составлять корпус и упаковка, а не сама микросхема. Имеет смысл ориентироваться на товар, который и выгоду производителю с его партнерами принесет, и покупателю будет по-настоящему полезным для самых различных применений.

В серию USB-накопителей Verbatim Micro USB входят модели от 2 до 32 Гбайт. Учитывая более чем приемлемую цену 16-Гбайт модели, которую мы как раз и изучили в тестовой лаборатории PC Magazine/RE, можно надеяться, что именно она спровоцирует тектонический сдвиг в сознании отечественного потребителя. 16 Гбайт за 1200 руб. – это по карману даже студенту. Стоимость единицы хранимого объема оказывается куда привлекательнее, чем для 2-Гбайт соперниц этой модели.

К тому же этот накопитель с интерфейсом USB 2.0 даже внешне выглядит необременительным. Масса его – 1,2 г, толщина корпуса едва превышает 2 мм. Такая миниатюризация стала возможной благодаря применению технологии Chip on Board, корпус в этом случае выходит практически монолитным; затраты на его изготовление и сборку минимальны. Единственный недостаток с потребительской точки зрения – упрощенный USB-разъем, который без труда входит в соответствующий порт компьютера и в правильном, и в обратном положении. Впрочем, определить, правильно ли вставлен в порт Verbatim Micro USB, очень просто: токоведущие дорожки на разъеме (который в данном случае нанесен на корпус) должны быть обращены вверх. Если вставить накопитель не той стороной, система его не увидит, только и всего. Зато монолитный корпус делает устройство влагоустойчивым (а специальное покрытие защищает поверхность от царапин). Главное – не потерять этот крохотный шедевр технологической мысли, на корпус которого, как утверждает компания-разработчик, пошло на 90 % меньше пластика, чем у более ранних моделей. Мы протестировали накопитель Verbatim Micro USB c форматированным под NTFS объемом 14,9 Гбайт с помощью утилиты Lavalys Everest Ultimate Edition 5.50, усредняя полученные данные по трем замерам. Стендовое оборудование под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная было представлено платформой на базе 3,33-ГГц процессора Intel Core i7-980X Extreme Edition, системной платы ASRock X58 Extreme3, графического адаптера Gigabyte GV-R487D5-1GD и 3-Гбайт трехканальной памяти OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK-3. Система оснащалась 2-Тбайт накопителем Seagate Barracuda XT 2TB ST32000641AS. В результате получены величины средней скорости последовательного чтения – 16,8 Мбайт/с, случайного чтения – 17,7 Мбайт/с. Значение средней скорости последовательной записи – 13,9 Мбайт/с, случайной записи – 7,0 Мбайт/с.