Пограничники в 1941 году. Они не сдавались в плен - Игорь Петров

Линия жесткой требовательности в боевом обучении проявлялась и в том, что командиры и политорганы всегда критически оценивали достигнутые результаты. На всех уровнях особое внимание уделялось слабым и нерешенным вопросам. По оценке Главного и Политического управлений погранвойск в служебной подготовке рядового и сержантского состава недоставало выработки у воинов хитрости и смекалки в охране границы, в ряде случаев недоработанными оставались вопросы взаимодействия нарядов и управления ими при выполнении боевой задачи. Были случаи, когда «противник» на занятиях и учениях заранее ставился в невыгодные условия, что позволяло обучаемым решать задачи без напряжения мысли и безынициативно. Проявлялся и такой недочет, как слабая обученность начсостава тактике борьбы с бандгруппами. В огневой подготовке, несмотря на большое внимание этому предмету обучения, все еще отсутствовал у части личного состава автоматизм в приемах изготовки и ведения стрельбы. Это объяснялось слабой практической помощью штабов комендатур и отрядов начальникам застав и командирам подразделений в организации огневого урока. В физической подготовке обращалось внимание на низкое качество одиночной подготовки и выработку выносливости, что было связано со слабым использованием занятий по преодолению штурмовых полос. Высокие требования предъявлялись к методической подготовке командно-начальствующего состава, а также их умению управлять подразделениями в бою. Как насущную задачу в боевой подготовке командиры и политорганы ставили перед собой поднятие качества обучения на каждой погранзаставе с тем, чтобы подготовить из каждого бойца и командира подлинного мастера пограничного дела и научить весь начальствующий состав руководить пограничной операцией и боем в сложных условиях, сделать штабы высококвалифицированными организаторами службы и четкими органами управления в бою, пограничной операции. В центр боевого обучения ставилась пограничная застава. Такая конкретная постановка задач по боевому обучению личного состава, а главное, проявление настойчивости в их выполнении, с полным основанием могут считаться большой заслугой командиров и штабов военных лет, и этот опыт заслуживает всяческого распространения.

4. Боевой счет «невоюющей границы»

Результатом содержательной, целенаправленной организаторской и политической работы была высокая боевая готовность и мастерское исполнение личным составом пограничных округов поставленных задач. Подтверждалось это конкретными действиями на службе. Вот некоторые из них с различных участков границы.

Военные годы ознаменовались значительным совершенствованием пограничной службы. В этот период выросло профессиональное мастерство воинов, а боевая история войск пополнилась сотнями примеров умелых действий по обеспечению ненарушимости священных рубежей Родины. Боевой счет задержанным нарушителям границы вели все пограничные отряды, но особенно отличился в это время личный состав 58-го и 59-го Краснознаменных отрядов Приморского, 56-го Краснознаменного погранотряда Хабаровского, 53-го Краснознаменного погранотряда Забайкальского, 30-го Краснознаменного и 49-го погранотрядов Казахского, 48-го ордена Ленина Таджикского и 47-го Краснознаменного погранотрядов Туркменского, 42-го и 43-го погранотрядов Азербайджанского, 40-го и 39-го погранотрядов Армянского, 38-го и 37-го погранотрядов Грузинского пограничных округов. Только пограничники 58-го Краснознаменного погранотряда за годы войны задержали 260 нарушителей границы. Ими зафиксировано 27 случаев нарушения границы самолетами врага. На участке 59-го Краснознаменного погранотряда в 1941 году было задержано 66 нарушителей, а за всю войну — более 250. За каждым таким задержанием — высокое мастерство, самоотверженность воинов границы, до конца преданных своей Родине, народу.

Богатую боевую практику получили пограничники при проведении операции, связанной с введением советских войск в Иран в 1941 году. Чтобы пресечь создание на территории Ирана реального плацдарма для последующего нападения на СССР, советское командование в августе 1941 года, как это и было предусмотрено в таких случаях советско-иранским договором от 21 февраля 1921 года, принимает решение ввести туда свои войска. В операции предусматривалось участие пограничников, в частности, в ликвидации постов иранской пограничной охраны. Всего перед погранчастями Туркменского округа (начальник войск — комбриг Ф. С. Попов, военком — бригадный комиссар А. А. Кузнецов) противник имел 66 постов, на которых насчитывалось 1120 иранских солдат и офицеров. С получением боевого распоряжения в 14.30 26 августа 1941 года началась непосредственная подготовка к операции, которая должна была начаться на следующие сутки в 5.00. Поскольку до этого уже была проведена предварительная подготовка, силы и средства были уже распределены, началась работа по отработке вопросов непосредственной ликвидации иранских погранпостов. Каждому бойцу и командиру была доведена задача, разъяснен порядок ее выполнения. На местности в тренировочном плане отработали весь порядок действия. Во всех подразделениях был проведен инструктаж о поведении в бою. С боевым активом состоялись совещания-инструктажи. Боевой приказ был встречен личным составом с большим патриотическим подъемом и энтузиазмом.

Особое внимание обращалось на слаженность и четкость действий при ликвидации постов. Важно было, как предусматривалось планом, под покровом темноты сводным отрядам незаметно подойти к исходному рубежу для атаки, а затем, разбившись на группы (2–4, в зависимости от численности поста), порвать связь, окружить пост и решительной атакой уничтожить его личный состав. Задуманное было реализовано. Все посты были успешно ликвидированы. Большое умение, к примеру, показал сводный отряд пограничников 71-го погранотряда по главе с капитаном В. И. Орловым и старшим политруком — секретарем партбюро отряда М. Н. Бакманом. Объект пограничниками был атакован так внезапно, что иранский погранкомиссар в чине подполковника не успел даже подать команды «в ружье». Группа уничтожила двух солдат, 15 человек было взято в плен, в том числе и погранкомиссар.

В целом ликвидация постов, а также порученных пограничникам тыловых объектов была проведена успешно. После боевой операции во всех частях и подразделениях состоялся тщательный разбор, были подведены итоги. Обстоятельно разобрали положительные действия, вскрыли недочеты и ошибки. Особый упор, как в боевой обстановке, был сделан на допущенные промахи. В управлениях округов и погранотрядов суровой критике были подвергнуты работники штабов и разведорганов за слабое знание противника. Дело доходило до того, что до операции не были выявлены некоторые посты, по другим не располагали точными данными, в том числе о месте их расположения среди построек иранских селений. На разборе с боевым активом был поднят вопрос о дальнейшем усилении воспитания у всех пограничников высоких волевых качеств. Отдельные бойцы нерешительно сближались с противником, уклонялись от штыкового боя, отмечались факты бесцельной стрельбы, были случаи неумелого применения гранат, особенно в уличных боях. Такой детальный разбор уроков и выводов из боевых операций был поучителен. Его материалы легли в основу обзора, который округом был направлен во все части[200]. В приказе № 032 войскам 53-й Отдельной Среднеазиатской армии, в оперативном подчинении которой был Туркменский пограничный округ, отмечалось: «Смелыми и решительными действиями в ночь с 26 на 27.08.41 года пограничники совместно с 53-м ОСААуспешно ликвидировали большинство пограничных постов на огромном протяжении советско-иранской границы. Скрытно и бесшумно, с сознанием большой ответственности за выполнение поставленной задачи красные пограничники умело, где с боем, а где применяя хитрость и искусство, окружали, уничтожали и брали в плен растерявшихся иранцев — солдат, офицеров и полицейских, разрушали связь, препятствовали отходу в тыл отдельных лиц и погранпостов, обеспечив частям Красной Армии внезапность при выполнении боевого задания[201].

Содержательная боевая операция по ликвидации иранских погранпостов была проведена в погранчастях Азербайджанского погранокруга (начальник войск — полковник Н. И. Малышев, военком — бригадный комиссар И. И. Павлов). Особенно поучительным здесь было умелое использование прошлого боевого опыта, в частности ликвидации польских стражниц в освободительном походе в 1939 году и финских кордонов в советско-финской войне. Имея в виду, что боевой успех во многом определяется хорошей разведкой, командование округа обязало разведорганы добыть нужные сведения. Все воинские подразделения на сопредельной территории, особенно погранполицейские, жандармские, разведывательные посты и органы, были взяты на учет. На каждый из них имелась подробная характеристика, которая постоянно дополнялась и уточнялась. Особенно тщательно по персональному отбору был скомплектован личный состав в сформированные 53 оперативные группы, включая командиров и политруков. Такая тщательная подготовка обеспечила успешное выполнение боевой задачи. Все иранские посты были уничтожены в течение полутора часов. Общие потери пограничников были незначительными. Непосредственно в бою погибло 6 человек, а вот утонуло при переправе через реку Араке 9 человек, что произошло в результате плохой организации переправы. Этот недочет был учтен в организации боевого обучения пограничников. Ввели специальную тему о переправе войск через водные рубежи.