Рыбный промысел в Древней Руси - Андрей Куза

181

Кирьянов А. В. Земледелие Киевской Руси // Возникновение и развитие земледелия. М., 1967. С. 194.

182

Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 21–22, рис. 11, табл. 6. В своей работе автор указывает еще одну находку шаблона в слое Х в. (стр. 22) Возможно, эта дощечка использовалась для других целей.

183

АСЭИ I. № 201. С. 180. Делями назывались стандартные куски сети, из которых сшивались невода.

184

Арциховский А. В. Раскопки на Славнее в Новгороде // МИА. № 1. 1949. С. 149.

185

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования русского централизованного государства (конец XIII – начало XVI в.). М.; Л., 1965. С. 222–223.

186

Никольский Н. К. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство во второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910. С. LXXXVII.

187

Памятники русского права. Вып. 2 / сост. А. А. Зимин. М., 1953. С. 39.

188

ПСРЛ. Т. I. Вып. I. С. 164; изд. 2-е. Т. IV, ч. 1-я. С. 121; Т. V. С. 140; Т. VII. С. 334; Т. IX. С. 92; Т. XXIV. С. 58; Лип., С. 116; ИПЛ. С. 184.

189

Бэр К. М. Материалы для истории рыболовства в России. Записки Академии наук по I и III отд. Т. II. Вып. 4. СПб., 1854. С. 506–507.

190

Алеппский Павел. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в половине XVI века, описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским. Вып. IV. Кн. XI. М., 1898. С. 67.

191

Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления рыбного лова, употребляемые в России. СПб., 1889.

192

Фреска: «Явление Христа на Тивериадском озере».

193

Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956. С. 323.

194

«Радзивилловская летопись» (фотомеханическое воспроизведение). СПб., 1902, Л. 95 об.

195

Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. IX. Описание рыболовства в Северо-западных озерах. СПб., 1875. С. 12–14.

196

Там же. С. 18–19.

197

Пономарёв Н. В. Рыболовные снаряды и другие приспособления. С. 18.

198

Исследование о состоянии рыболовства в России. Т. I.

199

Бэр К. М. Указ. соч. С. 508.

200

ГВНП. № 21. С. 39.

201

АФЗХ I. № 222. С. 195.

202

ОПК. С. 166.

203

Там же. С. 136.

204

См., например, НПК I. С. 651; ОПК. С. 155; ПФЗХ II. № 25, 268, 302, 392 и др.

205

Sirelius U. T. Suomalaisten Kalastus, II; Manninen J. Die Sachkultur Estlands, Bb. I–II. Tartu, 1931–1933; Rank G. Peipsikalastusest. Tartu, 1934.

206

Исследование о о состоянии рыболовства в России. Т. IX. С. 35.

207

ОПК. С. 155.

208

Там же. С. 137.

209

Памятники русского права. Вып. 2. С. 39.

210

НПК III, С. 561; АСЭИ I. № 376; АСЭИ III. № 25.

211

ГБЛ. Ф. 98, № 80. Лл. 187 об., 188 об., 295 об.

212

Мрежей (мережей) называют сети многие житийные памятники. Здесь не приходится видеть особый рыболовный снаряд-мережу (сетяную ловушку). Термин этот пришел в церковную литературу из старославянского языка и обозначал сеть вообще, крупноячеистую ткань (ср. в болгарском, украинском, сербском).

213

АСЭИ I. № 276.

214

Там же.

215

АСЭИ III. № 77.

216

ОПК. С. 236.

217

Лихачёв. Вып. 2. № 1; АСЭИ III. № 35.

218

Правда Русская. I. М.; Л., 1940, ст. 70. С. 112, 128, 157, 174, 195, 224, 255, 271, 288, 309, 336, 356, 383, 434, 435.

219

См., напр.: Лип. С. 150; ПСРЛ. Т. IV.С. 42; Т. IX. С. 110–112, 115, 118, 174, 218.

220

Колчин Б. А. Новгородские древности (деревянные изделия) // САИ, Е1-55. М., 1968. С. 23, табл. 6.

221

Колчин Б. А. Указ. соч. Табл. 8 и 9.

222

Там же. С. 22, рис. 12, 13.

223

ОПК. С. 135.

224

ГВНП. №№ 317, 322; С. Гр. №№ 145, 149 и др.

225

АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I, № 92.

226

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.

227

АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I. С. 233, 240; АФЗХ I. С. 180.

228

АСЭИ III, № 273; а также АСЭИ I. № 92.

229

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 23, рис. 14.

230

АСЭИ III, № 41, а также № 5; АСЭИ II, №№ 384, 411; НПК I С. 233, 240; АФЗХ I, С. 180.

231

Колчин Б. А. Указ. соч. С. 22–23, диаграммы 4, 5.

232

Где-то около этого времени старославянское слово мрежа (сеть) стало обозначать современную мережу (ловушку) под воздействием западно-финского merda (карел.), merta (финск.), которыми именовалась конструктивно схожая снасть (верша), но меньших размеров и сплетенная из лозы или планок. См. также: Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 250–251.

233

Clark J. G.D. Op. cit.

234

См., напр.: Фёдоров В. В. Рыболовные снаряды неолитической эпохи из долины р. Оки // СА. 1937. № 2. Брюсов А. Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М., 1952; Буров Г. М. Археологические памятники Вычегодской долины. Сыктывкар, 1967.

235

Арциховский А. Н., Борковский В. И. НГБ (1956–1957), № 248.

236

Мух. 606; ВПК II, стр. 78; Сб. архива Министерства юстиции. Т. V. С. 18; СГр. С. 142, 143, 145; ГВНП, № 306.

237

ПСГ.

238

ОПК. С. 236.

239

НПК II. С. 250, 260, 273; НПК III. С. 447, 451, 453, 454, 504, 507, 700, 776, 831, 889; НПК IV. С. 230; ВПК I. С. 119, 121, 199, 202, 354, 361, 374, 378, 386, 411, 419, 425; ВПК II. С. 12; ОВПК. С. 25, 27, 32, 33, 59, 61, 77, 78; ОПК. С. 74–75, 123, 124, 135, 136, 155, 165, 116; ГВНП, № 104, 201, 202 и др.

240

ОПК. С. 165.

241

Там же.

242

ОПК. С. 155.

243

СГр. 135; АФЗХ III. С. 95.

244

АСЭИ III. № 37; АЮБ I. № 127; ВЯ-27 и др.

245

АСЭИ III. № 37. С. 95.

246

См. материалы для терминологического словаря… под словом «ез», а также АСЭИ I. №№ 102–104, 141, 146, 148, 169, 193, 294 и др.; АСЭИ II. №№ 8, 29, 55, 67, 113, 119, 128, 131 и др. АСЭИ III. №№ 5, 92-а, 109, 199, 257 и др.; АФЗХ I. С. 205, 206, 220, 247, 251–254, 257, 261–263; АФЗХ II. С. 268; ДДГ, №№ 12, 13, 17, 57, 61, 89; ГВНП, № 174, 175, 215.

247

АЮБ I. № 230.

248

АСЭИ I. №№ 432, 495; АСЭИ II. № 453; АСЭИ III. № 92, 92а, 325, 326, 341, 341а, 480, 482, 502; АФЗХ III. С. 134, 177, 244.

249

НПК V. С. 414.

250

Колчин Б. А. Новгородские древности. САИ, Е1-55. М., 1968. С. 58–63.

251

Мальм В. А. Указ. соч. С. 134, рис. 5; Розенфельдт Р. Л. О конструкции и назначении некоторых железных изделий // СА. 1960. № 2. С. 277–278, рис. 1.

252

Мальм В. А. Указ. соч. С. 116.

253

ПСРЛ, Т. I. С. 31, 51, 126, 175, 244; Т. II, изд-е 2-е. С. 22, 39, 109, 165, 166, 265, 267, 717, 735; Т. IV, изд. 2-е, ч. 1-я. С. 19, 34, 94, 127, 128, 141; Т. V. С. 32, 93, 101, 123, 143, 144; Т. IX. С. 57, 60, 67, 69, 92, 97; НПЛ. С. 66, 167, 179, 271 и др.

254

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 102–104, 139–140.

255

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.

256

Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 244, 248, 249.

257

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 104.

258

Там же. С. 62.

259

Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 255.

260

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.

261

Там же. С. 157.

262

Цепкин Е. А. Промысловые рыбы древнего Волковыска. Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 405.

263

Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.

264

Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 75.

265

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси. С. 291–293.

266

Там же, сноска 19; Мальм В. А. Указ. соч. С. 116–117; Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIX–XV вв. М., 1960. С. 83; «Материалы для…» под соответствующими словами.

267

Некоторые названия: лох, выхлох, межень, тинда – обозначают всё ту же семгу, но разных возрастных групп: лудога, лудожина – сиг-лудога Онежского и Ладожского озер; сиг невский – речной сиг; под именем сигов вообще часто упоминаются сиги-сиголовы, или волховские сиги.

268