Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Разная литература » Военное » Неядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон

Неядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон

Читать онлайн Неядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 71
Перейти на страницу:
class="a">[476]. Судя по всему, результаты этого исследования актуальны и для БРМБ SLIRBM, поскольку диаметр пусковой шахты в планировавшемся модуле боевой нагрузки (Virginia Payload Module) для подводной лодки типа «Вирджиния» такой же, как и для пусковых шахт ПЛАРК типа «Огайо» (ПЛАРБ, переоборудованных под носители крылатых ракет)[477]. Более того, ряд вариантов, рассмотренных Национальным советом по научно-исследовательским разработкам, предусматривал использование «коротких» ракет, способных поместиться в корпусе подводной лодки типа «Вирджиния».

Например, при размещении в пусковой установке четырех ракет (длиной 10,4 м, или 34,1 фута) каждая из них могла бы доставлять боеприпас массой 700 кг (1500 фунтов) на расстояние около 2400 км (1500 миль). При размещении трех ракет в шахте (длиной 11,6 м, или 38,1 футов), каждая из них могла бы доставить такой же боеприпас на расстояние около 3700 км (2300 миль). Эти вторые ракеты, пожалуй, были бы слишком велики по габаритам для размещения на подводной лодке типа «Вирджиния». Однако учитывая, что кривая зависимости дальности от длины ракеты довольно пологая, проигрыш в дальности из-за небольшого уменьшения длины ракеты должен быть невелик. По этой причине для варианта с тремя ракетами в пусковой установке предполагается дальность 3500 км (представляющая собой традиционный «порог» разграничения баллистических ракет средней и промежуточной дальности).

Рис. 7. Ракета становится видимой для мощной РЛС только после того, как она появляется над горизонтом РЛС

Приведенные оценки основаны на предположении, что БРМБ SLIRBM, как и БРМБ SLGSM, будет иметь две ступени и управляемую головную часть. Наличие трех ступеней (что привело бы к усложнению конструкции и увеличению стоимости), по оценкам Национального совета по научно-исследовательским разработкам, позволило бы увеличить дальность примерно на 25 %. Замена управляемой боеголовки гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом также позволила бы значительно увеличить дальность, но этот вариант был бы куда более дорогостоящим, сложным и рискованным с технической точки зрения.

Подводные лодки типа «Вирджиния» с модулем боевой нагрузки скорее всего появятся на вооружении не раньше начала или середины 2020-х годов. БРМБ SLIRBM при ее оснащении маневрирующей боеголовкой можно создать значительно быстрее. Предполагая, что пусковые шахты ПЛАРК типа «Огайо» и подводной лодки типа «Вирджиния» будут иметь одинаковый диаметр, и учитывая меньшие размеры корпуса последней, можно прийти к выводу, что технических препятствий для размещения БРМБ SLIRBM на ПЛАРК типа «Огайо» не возникнет. Однако, как отмечалось в главе 2, здесь возможны серьезные препятствия политического характера.

В главе 3 мы анализировали вопрос, какое тактическое предупреждение может получить противник об атаке с использованием оружия НБГУ. Ограничительный фактор здесь связан с «горизонтом РЛС» — тем, насколько быстро после пуска мощная РЛС раннего предупреждения способна обнаружить баллистическую ракету. Концепция горизонта РЛС хорошо известна. Поскольку Земля имеет кривизну поверхности, кажется, что высокие горы выступают из-за горизонта (становятся видимыми) по мере приближения к ним. Аналогичным образом ракета может быть обнаружена РЛС только тогда, когда она находится достаточно близко, чтобы появиться над горизонтом РЛС (рис. 7)[478].

На рис. 8 показаны траектория баллистической ракеты дальностью 3500 км и горизонт мощной РЛС раннего предупреждения, находящейся в 500 км вдоль проекции траектории на поверхность перед точкой прицеливания. Как можно видеть, ракета окажется над горизонтом РЛС только после того, как будет находиться на удалении примерно 2500 км (1600 миль) от РЛС, и, таким образом, время тактического предупреждения составляет около 14 мин. Гиперзвуковые планирующие летательные аппараты и гиперзвуковые крылатые ракеты летят на существенно более низкой высоте, так что даже самая мощная РЛС может обнаружить их на расстоянии не более 500 км, а потому сильно сокращается и время тактического предупреждения.

Рис. 8. Траектория баллистической ракеты дальностью 3500 км и горизонт мощной РЛС раннего предупреждения при двух разных углах возвышения.

Ракета летит в направлении слева направо, и отметки соответствуют ее положениям через временные интервалы по 200 с. РЛС находится в 500 км вдоль проекции траектории на поверхность перед точкой прицеливания. Расчеты автора

Модифицированная РЛС ПВО обеспечивает значительно меньшее время предупреждения об ударе баллистических ракет. На деле такая РЛС, расположенная в 500 км перед объектом атаки, скорее всего вообще не обнаружит баллистическую ракету дальностью 3500 км. РЛС, расположенная рядом с атакуемым объектом, может обнаружить подлетающую ракету, но время предупреждения будет очень коротким (значительно меньше минуты).

Сноски

1

Woolf A. F. Conventional Prompt Global Strike and Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues: CRS Report for Congress, R41464. — Washington, DC: Congressional Research Service, Febr. 13, 2012. — P.3 (последний вариант этого доклада см. на сайте http://www.fas.org/sgp/crs/nuke/R41464.pdf).

2

Quadrennial Defense Review Report / U. S. Department of Defense. — Febr. 6, 2006. — P. 50 (http:// www.defense.gov/qdr/report/report20060203.pdf). В приложении B указывается, что на стадии принятия новой системы на вооружение расходы составят 175 млн долл. при общей стоимости программы в 500 млн.

3

См. например, заявление, сделанное в 2010 г. в то время министром обороны США Робертом Гейтсом в Комитете по иностранным делам Сената: The New START Treaty, S. HRG. 111–738, 111th Cong., 2nd sess., May 18, 2010, 44 (https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG–111shrg62467/pdf/CHRG–111shrg62467.pdf).

4

Grossman E. M. U. S. Military Could Redefine Global-Strike Weapons // Global Security Newswire. — 2013. — Jan. 24 (http://www.nti.org/gsn/article/us-military-could-redefine-globalstrike-weapons).

5

См., например, заявление Мэдлин Р. Кридон на симпозиуме Стратегического командования США по проблемам сдерживания в Омахе (штат Небраска) 3–4 августа 2012 г.

6

Так, в проекте бюджета на 2014 финансовый год программа «Неядерного быстрого глобального удара» включает работы по проекту ГЛА AHW, который не обладает глобальной дальностью. (прим. авт.)

7

Под точностью обычно понимается круговое вероятное отклонение (КВО), т. е. радиус круга, в который должно попасть 50 % боеприпасов, нацеленных в его центр. По имеющимся данным, КВО ракеты «Минитмен-III» составляет 120 м (390 футов), а ракеты «Трайдент D5» — 90 м (300 футов).

8

Частично-орбитальные (орбитальные) системы (FOBS — fractional orbit bombardment systems), разрабатывавшиеся в годы холодной войны, в частности, в СССР, имеют определенное сходство с гиперзвуковым ракетно-планирующим оружием. Такие системы обеспечивали бы вывод ядерных головных частей на орбитальные траектории, что позволило бы атаковать цели с непредсказуемых направлений, избегая обнаружения радиолокационными станциями. Головная часть, совершив неполный оборот по орбите (откуда и возник термин «частично-орбитальный»), входила бы в атмосферу и поражала цель. Разработка, испытания и развертывание частично-орбитальных и орбитальных систем подлежали запрету согласно Договору об ограничении стратегических вооружений (ОСВ–2), подписанному в 1979 г., но он так и не вступил в силу. Однако применение таких систем, возможно, подпадает под положение Договора о космосе

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 71
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Неядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон.
Комментарии