Майдан - Иван Собченко

После присоединения Крыма к РФ МОРФ 21-го марта 2014-го года была учреждена медаль «За возвращение Крыма». Первые медали были вручены 24-го марта 2014-го года.

V

Экономические последствия присоединения Крыма к Российской Федерации

Находясь в составе Украины, Крым был «глубоко дотационным регионом», бюджет которого более чем на половину пополнялся из госбюджета Украины. 17-го апреля 2014-го года В. Путин сообщил, что его «украинские коллеги признались ему», что Крым был сделан дотационным регионом искусственно: «Из него вынимали денег больше, чем из других территорий и перераспределяли в другие места».

Социально-политические показатели в несколько раз ниже российских. По данным на май 2014-го года 95 % бюджета региона наполнялись за счет РФ. В соответствии с законопроектом о крымском бюджете в 2015-ом году на его пополнение было потрачено 47 миллиардов рублей из российского федерального бюджета. Всего за 2015-ый год на Крым было потрачено около 100 миллиардов рублей, а за 2015-2017-ый годы — 373 миллиарда рублей. По федеральной целевой программе на развитие Крыма и Севастополя до 2012-го года затраты федерального бюджета составили 733,5 миллиарда рублей.

По данным на май 2014-го года расходы федерального бюджета на Крым превысили 100 миллиардов рублей. Эти деньги были выделены из антикризисного фонда правительства, который пополнялся, в том числе, из накопительной части пенсий россиян. По данным на июль 2014-го года трансферт в Крым из федерального госбюджета превысил 130 миллиардов рублей.

Как заявил гендиректор Экономической экспертной группы А. Андряков «расходы на Крым» беспрецедентны — столько от федерального центра не получают даже северокавказские республики».

Санкции в связи с присоединением Крыма к России

В связи с непризнанием законности присоединения Крыма к России рядом стран и международных организаций были введены экономические санкции против РФ.

17-го марта 2014-го года ЕС и США объявили о введении санкций в ответ на состоявшийся в Крыму референдум о присоединении к РФ, который они считают нелегитимным. Они ввели санкции в отношении двух десятков российских и крымских чиновников, которым был запрещен въезд в Штаты и Европу, а их счета в американских и европейских банках были заморожены. О введении санкций против России в связи с ситуацией на Украине также объявили Канада и Япония.

Реакция Украины на присоединение Крыма к России

18-го марта 2014-го года МИД Украины вручил временному поверенному в делах РФ на Украине А. Воробьеву ноту протеста против признания Россией Республики Крым и подписания Договора о принятии в состав РФ РК и Севастополя.

15-го апреля ВР Украины приняла закон «Об обеспечении прав и свобод граждан в правовом режиме на временно оккупированной территории Украины». Закон объявлял территорию АРК и город Севастополь, а также воздушное пространство над ними, внутренние и территориальные воды Украины, включая подводное пространство, их дно и недра, территориями, временно оккупированными РФ, и устанавливал особый правовой режим на этой территории. Согласно закону, Крымский полуостров объявлялся неотъемлемой территорией Украины, на которую распространялось украинское законодательство.

27-го января 2015-го года украинский парламент принял постановление, согласно которому политика России в отношении Украины расценивалось как агрессия, начавшаяся с использованием российских войск в Крыму в конце февраля 2014-го года, которая продолжилась в ходе войны на Донбассе.

По данным октябрьского опроса Гэллап 2014-го года украинцы решительно не одобряют присоединение Крыма к России, одобряют только 4 %, при этом рядовые жители не считают, что регион нужно вернуть немедленно, только 16 % граждан выступают за это. По данным опроса, 34 % жителей страны считают, что Крым возвращать не следует.

Международная реакция на присоединение Крыма к России

Присоединение Крыма к России вызвало преимущественно негативную международную реакцию. Западное сообщество («Большая семерка», государства члены НАТО, ЕС) расценило действия России как агрессию, оккупацию и аннексию части украинской территории, подрыв территориальной целостности Украины. Россия, в свою очередь, рассматривает присоединение Крыма, как реализацию права местного населения на самоопределение.

27-го марта 2014-го года Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характер резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявлял общекрымский референдум 16-го марта 2014-го года не имеющий законной силы. Из 193 государств, членов ООН, «за» принятие резолюции проголосовало 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан), воздержались — 58, не голосовали — 24.

Несмотря на однозначную позицию ЕС, на западе существуют и другие точки зрения на присоединение Крыма к России, что в частности, нашло отражение в позициях экс-президентов Франции Жискар д’Эстена и Николя Саркази, оправдывающих его.

VI

Еще 21-го февраля 2014-го года под давлением стран Запада президент Украины В. Янукович подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине.

В тот же день Янукович покинул Киев и, исчезнув в неизвестном направлении, оставил власть. Украина осталась без управления, так как после ухода в отставку главы правительства, премьер-министра Н. Азарова, отсутствовало и правительство.

Власть валялась под ногами подобно семнадцатому году в России. Когда из Петрограда бежал Керенский, глава временного правительства, власть тогда тоже стала ничья, валялась под ногами, но расторопными оказались коммунисты и подобрали ее.

В нашем случае Россия проспала безвластие на Украине. Посол на Украине М.Ю. Зурабов оказался не на своем месте. Не смог он прогнозировать быструю смену обстановки. Расторопнее оказался посол США. Как только исчез Янукович, он немедленно пригласил к себе оппозицию в лице А.П. Яценюка, Кличко, Тягнибока и потребовал подобрать валяющуюся власть.

На следующий день Верховная Рада, в которой бывшая оппозиция сформировала большинство, приняла постановление, в котором утверждалось, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25-ое мая 2014-го года.

С 1-го марта на всей Юго-Восточной Украине стали проходить акции протеста против действий бывшей оппозиции, пришедшей к руководству страной.

Особенно мощные акции протеста прошли в Харькове, Одессе, Донецке, Луганске и других юго-восточных городах. Не обошлось и без серьезных столкновений с активистами киевской хунты: только в одном Харькове ранения и травмы получили более сотни человек.

Основными требованиями митингующих стали: 1) проведение референдума о федерализации Украины и предоставлении более широких прав и полномочий регионам в государственном строительстве и в финансово-экономической сфере и 2) придание официального (конституционного) статуса второго государственного языка русскому языку. Казалось бы, эти два основных требования митингующих вполне можно было решить за столом переговоров всех заинтересованных сторон. Но в том-то и дело, что в Киеве, активно проповедующей идеи украинского фашизма, его кураторами из Вашингтона, категорически запретили идти на любые переговоры с протестующими, и приказали подавить все их выступления силой, невзирая на количество жертв. Именно с этой целью еще в конце февраля в Киев прибыли американские специалисты по информационной войне и штатные сотрудники из ЦРУ и Пентагона, которым новоявленный глава СБУ, давний агент американских спецслужб А. Наливайченко предоставил целый этаж в главном здании своего ведомства. Затем столицу Украины тайно посетил директор ЦРУ Джордж Брегман, а через неделю с рабочим визитом в Киев прибыл вице-президент США Джордж Байден, который сразу показал киевской «элите», кто в «доме хозяин», усевшись на председательское кресло в зале заседаний украинского Кабмина. Совершенно очевидно, что именно эти вашингтонские эмиссары дали отмашку на проведение пресловутой АТО, которая на деле оказалась не антитеррористической, а кровавой карательной операцией на территории Донбасса.

Главные цели американской администрации состояли в следующем: 1) как можно глубже затянуть Россию в украинский конфликт и добиться ввода российских войск на территорию Украины, чтобы предоставить ее всему «цивилизованному» миру в качестве крайне опасного и непредсказуемого агрессора, который реально угрожает всей евро-атлантической цивилизации; 2) максимально разорвать все финансово-экономические связи России со странами ЕС, ежегодный товарооборот с которой составлял порядка 420–430 миллиардов долларов, привязать весь европейский рынок к американским товаропроизводителям и тем самым решить глобальную проблему спасения американской экономики и собственного доллара, как единственной мировой резервной валюты; 3) полностью разрушить зависимость всех европейских государств от поставок российского природного газа и привязать их к поставкам сланцевого газа американской кампании «Burisma», которая уже получила от киевской хунты контракт на его разработку на территории так называемой «Юзовской площади», расположенной как раз на территории Донбасса, который и стал центром проведения карательной операции киевской власти. При этом что примечательно, в совет директоров этой кампании тогда же вошли сын американского вице-президента Р.Х. Байден и бывший польский президент А. Квасьневский.