Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

в котором пишут, что в зоне деятельности этой проклятой таможни, по имеющейся оперативной информации (такой информации нет, конечно. Но аналитикам Главка поручили ее придумать. Что аналитики, что статистики придумают что угодно, если им поручат), существуют каналы контрабанды мяса, леса, морепродуктов, металла. С целью выявления и пресечения этих каналов контрабанды предписывается срочно, в заранее невыполнимые сроки, усилить на направлениях оперативные позиции, спланировать и провести в течение квартала специальные операции по каждой номенклатуре товара, на каждое направление выделить оперативного сотрудника, сведения о проводимой работе представлять ежедневно, отчеты — еженедельно.

Зам. Начальника таможни получает этот документ и у него начинается паника, потому что в наличии у него в таможне всего 4 оперативника. И теперь каждый оперативник у него проводит спецоперацию. А этих каналов контрабанды не существует. Они высосаны из пальца.

В итоге, борьба с реальной контрабандой заброшена. Потому что ею некому заниматься. Все силы брошены на борьбу с несуществующей контрабандой, оперативники сидят в кабинетах и пишут целыми днями справки, докладные и отчеты, ищут источники об этой контрабанде, их не находят. Результатов работы нет. Проходит квартал, в квартальном отчете — нули. Назначается проверка правоохранительной деятельности таможни. Приезжает комиссия и зама — пинком под задницу.

А все это время контрабанда ТНП прет спокойно, потому что сил и средств с ней бороться у заместителя начальника таможни не осталось. Вместо уволенного назначают нового зама и тому начальник оперативной таможни в беседе при назначении тонко намекает, что не только на контрабанду ТНП обращать внимание нужно, есть и другие направления работы. Новый назначенец все понимает правильно.

Это стандартная схема реализации преступных замыслов под прикрытием государственных интересов. Ей сотни лет уже, этой схеме. Всё в руководящих документах написано так, что видно — автор заботился о стране и народе. На выходе — преступление.

Так вот, например, было с совнархозами. После смерти Сталина члены ЦК, первые секретари республик и обкомов, обосновали ртом Хрущева необходимость реорганизации министерств, предоставления больших прав республикам и областям, обосновывали, что это принесет значительный положительный эффект… В итоге, украли миллионы, развалили экономику. А в руководящих документах — только забота о стране и народе.

Потом объясняют, что это ошибкой было. Нечаянно. По неопытности. Состава преступления нет.

Понятен механизм?

Из обсуждения

murzatyi

2017-03-17 13:03 (местное)

А ведь действительно механизм просто до жути.

И с этим механизмом сталкивались практически все, но считали его… начальственным самодурством.

p_balaev

2017-03-17 13:04 (местное)

Да этот закон применяется от уровня бригады сантехников до Президента включительно.

murzatyi

2017-03-17 14:02 (местное)

именно, но везде его воспринимают нормой. как дурость начальства.

p_balaev

2017-03-17 14:06 (местное)

я и сам первое время ездил к начальству и доказывал, что оно дуру гонит. Наивность — самый трудно преодолимый вид глупости.

(Анонимно)

2017-03-17 13:53 (местное)

Большое спасибо за ответ. Наглядно описано как под прикрытием заботы об общем благе проворачивались шкурные вопросы. У меня остался только 1 непонятный момент. Как совещались и договаривались между собой члены цковской мафии. Вот Вы пишете «В Главке разрабатывается руководящий документ, в котором пишут, что в зоне деятельности этой проклятой таможни, по имеющейся оперативной информации (такой информации нет, конечно. Но аналитикам Главка поручили ее придумать. Что аналитики, что статистики придумают что угодно, если им поручат), существуют каналы контрабанды мяса, леса, морепродуктов, металла». Из этого следует, что кто-то должен все это придумать, поручить, растолковать подельникам. Ведь не 1 же злодей наверху работал, а целая шайка. Значит как-то они должны координироваться, а учитывая масштаб вопросов — обязательно. «Коллективный разум» хоть и со знаком минус. Условно говоря — ты Косыгин добиваешь тяжпром, ты Капитонов легпром, а Устинов и т. д. То есть должен был быть какой-то сходняк, где всё это решалось, пресловутое распределение ролей, известное каждому по делам о сговоре группой лиц. Официальные заседания сюда не подойдут, тут секретари, протоколы и т. п. Выходит или они весь свой «план» в голове держали, во что я просто не верю, или где-то какой-то след должен остаться. Опять-таки, понимаю, что автор не ясновидящий, просто спрашиваю мнение. Извините, если занудствую.

p_balaev

2017-03-17 13:58 (местное)

Да они же не только в Кремле собирались. Вон в Завидово неделями пьянствовали и охотились. К друг другу ездили, созванивались. Что в этом такого таинственного. Сотни лет так вопросы решаются, без секретарей и протоколов.

stasveselovskyi

2017-03-17 14:26 (местное)

Вообще, думается, не только в наивности проблема. Многие почему-то склонны считать, что начальство не понимает/не видит того, что понимают/видят они. Объяснять пытаются, убеждать.

А не надо считать их глупее себя. И сразу подозрения возникнут, чего это они)

p_balaev

2017-03-17 14:31 (местное)

Так сколько лет уже считают, что Брежнев с Косыгиным марксизма не знали и не понимали?

stasveselovskyi

2017-03-17 14:39 (местное)

Вообще, чтобы кого-либо ввести в заблуждение относительно предмета, неплохо бы самому в предмете разбираться. Так что всё они понимали и знали, раз так грамотно задурили мозги в том числе и этим, считающим.