Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Фабрика накруток. Как VK превращает рунет в телевизор с помощью комиков, троллей и блогеров","Звать людей на избирательные участки будут и при помощи личных страниц чиновников, страниц министерств и учреждений во «ВКонтакте». «Все губеры сдают им пароли от своих официальных аккаунтов, и когда „Диалогу“ нужно что-то массово „посеять“, например, перед выборами, они фигачат через эти акки в ВК и „Одноклассниках“», — рассказывает собеседник, сотрудничавший с «Диалогом». Эту информацию подтверждает и источник в самой организации. В июне к системе «Диалога» было подключено 146 тысяч пабликов во «ВКонтакте», а сама система дает «управляемость» и возможность «проводить информкампании», следует из отправленной в АП презентации, сделанной сотрудниками «Диалога» в рамках подготовки к президентской предвыборной кампании. Количество подписчиков в этих пабликах — 118 млн человек, число опубликованных постов — 479 тысяч. Через паблики, сказано в презентации, ежемесячно ведется «прокачка государственной повестки». По словам двух источников в пиар-компаниях, которые будут работать на будущих выборах, за «прокачку повестки» на предвыборной кампании «Диалог» получит свыше миллиарда рублей.","Фабрика накруток. Как VK превращает рунет в телевизор с помощью комиков, троллей и блогеров",https://thebell.io/fabrika-nakrutok-kak-vk-prevrashchaet-runet-v-televizor-s-pomoshchyu-komikov-trolley-i-blogerov?fbclid=IwAR3EZJ0R5phTbkzfrLOYeyjeD1voijq8KF2ilvCeGICXcap0QbLfzkuEPU8,2024-01-18 01:14:02 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать шесть дней войны.... | Facebook,"Сегодня издание Politico, со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, сообщило, что Китай отклонил просьбу Украины о встрече в Давосе между премьером КНР Ли Цяном и президентом Владимиром Зеленским. При этом представитель Украины в комментарии изданию отрицал, что Киев просил о встрече с КНР. Издание называет это «неприятным сюрпризом» для Киева. По мнению Politico, действия КНР говорят о том, что Пекин «встал на сторону России» в ситуации вокруг Украины. В то же время в Евросоюзе сообщили, что призвали Китай возобновить прямые контакты с Зеленским. Характерна, в связи с этим, реакция Зеленского на публикацию в Politico. Он заявил, что и не собирался встречаться на Всемирном экономическом форуме в Давосе с премьером КНР, поскольку это не соответствует его уровню. Конкретно он сказал так: «Китайского лидера тут нет. Есть премьер Китая — тогда наш премьер с ним встретится. Здесь нет никаких проблем. Я бы с радостью встретился бы с лидером Китая. Насколько я знаю, Си Цзиньпин принимает решения, а в Украине я принимаю решения. ... Мне не нужны диалоги любые, мне нужны важные решения от лидеров, принимающих эти решения». Способностью своей риторикой на пустом месте наживать себе врагов - это уже стало фирменным стилем Зеленского. Вот кто его за язык тянул? Сказал бы, что ему ничего не известно о попытках организовать такую встречу и дело с концом. Но нет! Надо же пнуть, показать свой высокий статус… Теперь о такой встрече можно забыть надолго. А Си Цзиньпин теперь уж точно не станет с встречаться Зеленским. Китайцы не любят такого макания в унитаз. Да, впрочем, его никто не любит. Но, похоже, Зеленскому главное - сорвать аплодисменты, а там - хоть трава не расти. И ладно бы действительно Зеленский встречался только с главами государств. Но он тут же, в Давосе, встречался с госсекретарем Энтони Блинкеном, с исполнительным председателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом, с пятьюдесятью ведущими бизнесменами мира, включая гендиректора Blackstone Group Inc.Стива Шварцмана, гендиректора JPMorgan Chase & Co. Джейми Даймона и гендиректора ArcelorMittal Лакшми Миттала. На этом фоне глупо выглядит утверждение, что премьер Китая - это не уровень для Зеленского. Ничем, кроме как плевком в сторону Пекина, такое объяснение считаться не может. И оно таки им и было: плевком в сторону Пекина. Причем плевком совершенно не нужным, лишним и вредным. Особенно с учетом текущего положения Украины. И потом, что это за приравнивание себя к Си Цзиньпину? Товарищ Си - авторитарный лидер, подмявший под себя все ветви власти. И в этой связи, что это за тезис: “В Украине я принимаю решения!” Это совершенно не так. Далеко не все (в отличие от Си Цзиньпина) решения вы, Владимир Олексанрович, принимаете. В Украине есть Конституция. Есть разделение властей, есть суды, парламент, местное самоуправление. Есть независимая пресса… Вы не можете выносить приговоры, вы не можете принимать законы, вы не можете заткнуть рот независимому медиа… Или уже можете? Если так, то значит никакой демократии и верховенства права в Украине нет? А раз так, то почему вообще Запад должен вам помогать? Мало ли их, авторитарных режимов возникло на руинах бывшего СССР. Никто из них не может рассчитывать на помощь Запада. Сочувствие Запада Украине объясняется не ее географическим положением и не наличием у нее чернозема, а только лишь тем, что она сделала европейский выбор. То есть выбор в пользу демократии. А если нет, то и сочувствию конец… Разве это не очевидно? Боюсь, что вы, дорогие мои читатели, опять упрекнете меня в немотивированной (?) нелюбви к Зеленскому. Но я остаюсь при своем мнении: личная храбрость, честолюбие и упорство (граничащее с упрямством) - это не единственные качества, необходимые лидеру страны. Особенно находящейся в состоянии войны с заведомо более сильным противником. Еще ему не помешали бы хладнокровие, выдержка, рассудительность, компетентность, дипломатичность, умение располагать к себе людей, учет их интересов… Тем более, если тебе от этих людей что-то нужно, в то время как им от тебя - решительно ничего. Вместо всего этого, просто неприкрытый шантаж: “Если вы не дадите денег - 11 миллионов пенсионеров в Украине умрут с голоду!” Это что за дичь? Это вообще, чья забота - украинские пенсионеры? Кто виноват в том, что Украина так и не перешла на накопительную пенсионную систему, хотя власти обещали ее еще двадцать лет назад? Кто провалил пенсионную реформу? Байден? Или быть может - Шольц? Если бы переход на накопительную систему произошел, сейчас это была вообще не забота киевских властей и бюджета. И война не имела бы
